Правила форума

Вход


Мультироторные системы

Сообщение » 06 май 2014, 22:47

Не совсем тема для велофорума, но не могу не похвастаться: я наконец закончил сборку и поднял в небо свой первый гексакоптер (шести винтовой радиоуправляемый летательный аппарат).
Коптер покупался по частям в китайских инет-магазинах (в основном на helipal.com) и собирался по мере прихода запчастей, общий бюджет сейчас перевалил за 80к руб (без учёта покупки GoPro).
Вероятно это первый серьезный аппарат в Курске, годный для профессиональной видеосъемки с воздуха.

Сегодня совершил тестовые полёты в компании АПро и Костика (спасибо им за помощь!) на безопасной поляне в районе автодрома в Мокве.
По результатам вылетов коптер предстоит ещё серьезно доработать напильником, тонко настроить все параметры и переменные в мат.модели контроллера управления.

DSC_0083.JPG
Аккумулятор 11,1 В 5,5 А*ч
Взлётный вес около 2,4 кг
Время полёта на одном акке: 4,5 минуты

А главное: набрать лётных часов и пилотажного опыта, чтобы уверенно летать и уметь нормально снимать с воздуха.
Надеюсь, что во время велодня можно будет поснимать на площади у цирка и колонну в движении на дороге.


PS: авансом принимаю заказы на аэрофотосъемку (свадьбы/корпоративы/фестивали, рекламное видео для продажи автомобилей/коттеджей, картографирование местности и т.п.) по приемлемым ценам (относительно приезда в Курск ребят с коптерами из Белгорода или Москвы). Хобби должно окупаться.

PPS: в далёких планах уже сборка октокптера (8 винтов) с рамой размахом в полтора метра, способного летать с зеркалкой и Гелиосом 40 для съемки видео :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 май 2014, 01:58

авансом принимаю заказы на аэрофотосъемку

будем иметь ввиду :co_ol:
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 07 май 2014, 07:54

Эффектно! :co_ol: :bra_vo:
Прикольно было бы снять гонку :-): Вот, к примеру, 9-го в Крутом логу будет. Место открытое :st_ruskiy: Оплату не гарантируем :nez-nayu:
...чтобы жить километрами, а не квадратными метрами...
Аватара пользователя
Xadgi
Бешеный пёс
 
Откуда: Мурыновка-Курск


Сообщение » 07 май 2014, 09:20

Я однозначно буду "прилетать" на всякие велособытия (и абсолютно бесплатно), если буду свободен. Собственно ради этого и собирал.
Но 9 мая буду в байдарочном походе, поэтому с этой конкретной гонкой пролетаю.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 май 2014, 19:06

Интересная вещь :co_ol: ! Сам авиамоделизмом занимаюсь, плавно перехожу с ДВС на электротягу, ибо с топливом напряженка, да и электро вообще дешевле выходит благодаря китайцам :-):
Аватара пользователя
Krapnik
Мегалось
 
Откуда: Курск, СЗ
Велосипед(ы): ХВЗ "Cтарт-Шоссе" B-555


Сообщение » 07 май 2014, 21:34

Офигительно! Андрюха, а какая максимальная высота подъема?
...чтоб устать от усталости, а не от собственной старости...
Аватара пользователя
BucH
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Author Traction


Сообщение » 07 май 2014, 22:22

akwa38 писал(а):Коптер покупался по частям в китайских инет-магазинах (в основном на helipal.com) и собирался по мере прихода запчастей, общий бюджет сейчас перевалил за 80к руб (без учёта покупки GoPro).

Цена кажется великоватой.
В чем преимущества перед готовыми моделями с хелипэл стоимостью до 1к$ ?
Аватара пользователя
SPY
два колеса
 
Откуда: Бойцовка-Полтинник
Велосипед(ы): MERIDA 400-V (disc)


Сообщение » 07 май 2014, 22:31

Посмотрели это чудо и провели пару экспериментов.
По высоте на 100-150 метров поднимали, полет нормальный.
При измерении практических дальностей связи получили на 450м прямой видимости потерю пульта, на 900-1100м потерю сигнала с камеры. С пультом надо что-то делать, усиливать антену.

З.Ы. Самая печаль, что видео, снятое GoPro не вытянули современные смартфоны, посмотреть получится только с какого-то мощного ноутбука. И 6 минут весят 2.5Gb, на лету просто так не скопируешь.
Любитель "грязных развлечений".
Соберу и поправлю колеса, прокачаю гидравлику, etc.
Аватара пользователя
Ushka
старожил
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Merida carbon 29+28


Сообщение » 07 май 2014, 23:40

BucH писал(а):а какая максимальная высота подъема?

Ещё пока не пробовал подниматься высоко - страшно потерять канал коптер-передатчик и за кривой FailSafe :]
Мы сегодня проделали грубый тест дальности связи используя автомобиль - где-то на 450 метрах по горизонтали коптер теряет сигнал передатчика управления. В небе будет лучше, но не думаю, что больше 700 метров получится подняться без переделок антенн на текущей аппаратуре.

SPY писал(а):Цена кажется великоватой.В чем преимущества перед готовыми моделями с хелипэл стоимостью до 1к$ ?

в 4х доп.аккумуляторах %)

На самом деле разница между собранным коптером Almost-Ready-to-Fly и запчастями составляем около 120-150$, но бОльшая разница получается из-за дополнительной покупки всякой мелочи (разъемов, доп.электронники типа OSD и преобразователей 12->5В), крупных штук типа FPV передатчика/приёмника, дополнительных аккумуляторов. В пресобранном копетере мало что разумно менять (фактически выбрасывая старые запчасти), а собирая самостоятельно ты можешь выбрать сразу нужный компонент (другие движки, винты, ESC, аппу, зарядник в конце-концов) под желаемую конфигурацию.

Ushka писал(а):З.Ы. Самая печаль, что видео, снятое GoPro не вытянули современные смартфоны,

Я поставил с маркета MX Player и всё отлично играется без лагов и тормозов.
И вообще плеер удобный, советую. Как ни забавно, но штатный самсунговский плеер не умеет использовать аппаратное декодирование H.264.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 май 2014, 08:33

На смарт можно поставить прогу Go-pro и связать с камерой по wi-fi. и в реальном времени получать видеопоток с камеры (если это 3 gopro, black). подсматривать за соседями можно :-):
Аватара пользователя
dimafan
два колеса
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Чёрно-белый Corrado


Сообщение » 10 май 2014, 13:52

Видел как в Курске на втором фантоме летают с привязанной гопро.
[youtube]u9tGpFrVTP4[/youtube][youtube]4t6z52Z0X1U[/youtube]
Аватара пользователя
razer
два колеса
 
Велосипед(ы): EXP FORMAT 5342


Сообщение » 10 май 2014, 14:40

dimafan писал(а):связать с камерой по wi-fi

выше, чем метров на 15-20 не подняться, не такой уж сильный передатчик у gopro
dimafan писал(а):если это 3 gopro, black

не только black, wi-fi трансляция поддерживается на всех моделях третьей gopro
А если засунуть лампочку в рот, то обратно ее уже не вытащить(((
Аватара пользователя
chernomor
два колеса
 
Откуда: Курск, ЦАО
Велосипед(ы): GT Avalanche 2.0 2012, De Rosa Avant 2011


Сообщение » 10 май 2014, 16:48

chernomor писал(а):выше, чем метров на 15-20 не подняться, не такой уж сильный передатчик у gopro

Сейчас стоит отдельный WiFi передатчик, отдающий данные из аналогового выхода гопрошки. Бьет на 900-1100 метров, что дальше, чем дальность передачи пульта управления.
Любитель "грязных развлечений".
Соберу и поправлю колеса, прокачаю гидравлику, etc.
Аватара пользователя
Ushka
старожил
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Merida carbon 29+28


Сообщение » 11 май 2014, 18:11

ГоПро снимает видео со скоростью ~44 мегабита/c. Wifi стандарты b/g не в состоянии потянуть такой поток даже в теории :-D: А n в пределах комнаты не всегда работает. В имеющихся условиях аналоговый сигнал имеет неоспоримое преимущество.
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 13 май 2014, 23:27

Сегодня состоялся первый крэш. Как это бывает - по глупости пилота ;(

После взлёта и опробования поворотов (хочу поменять усиление по каналу поворота для более плавного движения) я направил коптер по экрану FPV в сторону стройки Клыковских домов.
Через полминуты полёта коптер резко встал (картинка по FPV) и перестал откликаться на действия с пульта. Видеосигнал FPV был ещё секунд 10. Я ждал сработки FailSafe, но тут видеосигнал стал быстро пропадать - коптер начал снижаться и уходить за холм. Мы с Костиком ломанулись наверх на холм, но видиосигнала уже не было и наверху. Бежали в направлении полёта ориентируясь на дома. За 4,5 минуты преодолели 400 метров сложного рельефа. Метров за 150 появился видеосигнал с помехами и стало ясно, что коптер висит в дереве молотя винтами. Но визуально не было понятно, где он находится (какое это дерево). Но по огням светодиодной ленты и писку мы его быстро нашли в болотистой низине одного из оврагов почти у земли в ветвях дерева.
Изображение

Видео с камеры, на котором понятно, куда он сел:
[youtube]AtNVsQTerQ8[/youtube]

Не понятно, почему он стал снижаться (по failsafe он ждёт 15 секунд появления сигнала, поднимается на 20 метров, чтобы не задевать деревья и потом летит по GPS назад на точку взлёта).

Повреждения не велики для попадания в дерево: минус два мотора (у одного обмотка сгорела полностью, у второго подгорела), минус один инвертор (взорвались силовые MOSFET-транзисторы от перегрузки по току), минус один пропеллер (сломана лопасть). Состояние контроллера, ГПСа, акселерометров - посмотрим, как подключим к компу.

ИзображениеИзображениеИзображение

Уже после полёта предприняли с Костиком модернизацию пульта переделкой антенны со штатного проводочка на нормальный разъем RP-TNC и серьезные цисковые антенны. Дальность действия аппаратуры должна увеличиться существенно - впереди тесты на дороге.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 14 май 2014, 11:43

А он логи какие-нибудь пишет, чтобы потом понять, почему failsafe не сработал?
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта (А. и Б. Стругацкие)
Аватара пользователя
apro
Администратор
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Jamis Dakota d29 Pro, кастом Torpado Celeste T6000, кастом Gary Fisher Tarpon


Сообщение » 14 май 2014, 13:34

Нее, не пишет. Вообще обратного канала и телеметрии очень не хватает.
Но я уже заказал блочок, который будет в аналоговый видеосигнал между GoPro и передатчиком FPV подмешивать картинку с цифрами высоты, скорости, GPS-координат и вольтажа батареи.
Но тут возникает ещё проблема, что эту картинку нужно записывать с аналогового выхода (на приемнике), чтобы потом было что посмотреть при анализе.

PS: до Велодня новые движки и преобразователи придти не успеют. Поэтому на Велодень поеду просто на веле :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 май 2014, 09:58

Приглашаем 31 мая полетать над поселком Московский. Там пройдет первый этап первенства города по лыжероллерам.
Аватара пользователя
Metallic
два колеса
 
Откуда: АПЗ-20


Сообщение » 26 май 2014, 10:26

Ок. Если не уеду летать в Орёл на Велодень, то "прилечу" к вам :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 май 2014, 13:33

Краткий отчёт по результатам полёта на Велодне:
1. Летать над людьми нереально страшно :]
Особенно после того, как видишь на месте падения в дерево аккуратно порубленные веточки, толщиной с большой палец руки и множество кровавых видео с людьми.

2. Крайне легко потерять ориентацию. Взлетел, полетал по экрану, пару раз развернулся в воздухе и потерял аппарат из вида (или он очень высоко - не понятно, с какой стороны хвост) и всё, потерялся. По камере не понятно, куда летишь: очень широкий угол обзора, мутная картинка с помехами и на улице даже в тени экран слепнет. Начинаешь судорожно крутиться, чтобы понять, куда нужно лететь.
Отдельная тема, когда летаешь по камере уже достаточно далеко, забыв про контроль времени и вдруг начинает пищать зумер аккумулятора (30-50 секунд на посадку до падения), но именно в этот момент понимаешь, что не знаешь, куда лететь (точней как рулить, чтобы лететь именно туда).

3. Ветер серьезно сносит аппарат. А точность GPS, особенно на Цирке, была ниже плинтуса. Попытки контроллера автоматически стабилизировать коптер по координатам только больше носят его в пределах погрешности GPS (субъективно носило метров на 5-7 туда-сюда без подруливания), а тут сосны, провода, здание цирка. Постоянно стиками на пульте подруливаешь туда-сюда, чтобы просто держаться на месте. Чуть поднялся из-за здания - понесло потоком в сторону, пытаешься поймать аппарат в порывах держа на месте. Это очень напрягает, всё время чувство, что сейчас с чем-нить столкнёшься. Любое столкновения = гарантированное падение.

4. При полёте вперед (как и вообще в любую сторону) коптер резво теряет высоту - это логично: чтобы лететь, ему нужно наклоняться и лететь, а как-то компенсировать этот наклон (который зависит в том числе и от ветра) контроллер сам не умеет. Поэтому при облёте чего-либо высоту держишь руками чуть прижимая ручку газа. Но по камере высоту сложно оценить из-за широкого угла, а если смотреть на коптер (а не на экран), то снимаешь фигню не успевая доворачивать сам аппарат вокруг оси и камеру вертикально. Поэтому часто возникает ситуация полёта по кругу высоко над деревьями вроде не снижаясь и даже давая газу... и тут оппа - дерево на уровне винтов!

5. Нужен отдельный человек, который не только контролирует визуально высоту, но и каждую минуту сообщает время полёта. Хотя на пульте есть таймер, но просто не успеваешь оторваться от экрана/коптера в небе, чтобы посмотреть на него и мысленно оценить, сколько осталось летать на этом аккумуляторе. Время полёта 4-5 минут, а время зарядки акка 3-4 часа. Всего у меня сейчас есть 5 аккумуляторов - их просто не хватило при съёмках велодня: взлетел за минуту, минуту суммарно потратил на ориентировку и долёт, 2 минуты поснимал что-то и быстрей снижаться/ориентироваться куда садиться.

6. Пару раз забывал включить камеру на запись (нажать на ней кнопку). То бишь с ужасом героически полетал, сжёг аккумулятор и в итоге - в пустую. К тому же GoPro часто глючит - у меня пара роликов в 1.5 секунды, где я нажал на кнопку, запись начилась и кончилась. А может случайно дважды нажал. В общем нужно контролировать по лампочке, что запись идёт и не жалеть флэшки включая заранее.

7. Картинка с камеры хорошо смотрится только на маленьком экране телефона. На компе всё размазано и если смотреть покадрово, то видно "желе" смаза-дрожаний от вибраций даже несмотря на короткую выдержку камеры (50 fps)
[youtube]eDAjZlyrxZM[/youtube]
Нужно продолжать бороться с вибрациями всё балансируя.

8. Объектив нужно протирать перед каждым взлётом. Пыль на солнце сильно портит контраст картинки и на оптику падает тень от винтов в виде горизонтальных полос интерференции с частотой кадров.
Вероятно имеет смысл завести мягкое покрывальце и взлетать именно с него во избежании поднятий облаков пыли. Или скорей раскладную коробку с мягкой внутренней обивкой (чтобы в случае посадки туда винтами - винты не покоцать).
Заодно решиться проблема зацепов за траву ногами при взлёте.

9. Равновесие аппарата не идеально из-за тяжелой камеры - нужно перемещать аккумулятор назад. Коптер плохо ведёт себя в полёте (хорошо летит вперед и очень туго назад - не хватает запаса тяги винтов, чтобы поднимать перегруженный передок). При посадке втыкается передними винтами в землю. На асфальт такие посадки будут обходиться в 800 руб (2 пропеллера) каждая.

10. От вибрации в полёте отвалилось три винтика под шестигранник и в воздухе потерял одну посадочную ногу, но удачно сел на траву без неё не повредив камеру. После Дома Офицеров на ходу в машине приматывал отвалившуюся ногу изолентой и крепил стяжками %)
Нужно пересадить все винты на суровый (красный) фиксатор резьбы. И с собой при вылетах всегда иметь инструмент для оперативного ремонта.

11. Спасибо Костику за лист пенопласта и идею. Куплю более тонкий и прочный полистирол и сделаю коробочку, которую можно возить в багажнике в машине.

12. Калибровать компас нужно на каждой новой локации обязательно. При полёте наверху с холма у Цирка и внизу с земли у Цирка - нос аппарата ощутимо заворачивает в разные стороны.

По хорошему, перед каждым полётом нужен чек-лист и план полёта (как и откуда снимать, куда лететь в процессе). Ну и естественно помощник, следящий за коптером визуально и контролирующий время. Возможно, даже рулящий камерой на пульте по FPV-картинке (рук не хватает, чтобы лететь вбок и одновременно поворачивать камеру).

Но в целом, для ~10того полёта в жизни у меня всё хорошо :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 31 май 2014, 19:08

Отлетал сегодня старт гонки лыже-роллеров. Первый аккумулятор использовал на тестовый облёт, но уже на втором акке на секунду отвлёкся и при сносе ветром врезался по касательной посадочной ногой коптера в участницу гонки прямо после старта, мгновенно потерял равновесие и упал на асфальт. В результате падения минус 4 винта (однако на них удалось потом полетать ещё, хоть и очень нестабильно и стрёмно) и сурово поцарапанный прямо в центре объектив камеры (поэтому всё последующее видео мутное по центру).
Ещё раз мои извинения девушке! Надеюсь это приключение не повлияло на результат.

Итого, годного (не размазанного) видео получилось меньше минуты:
[youtube]juTKOnaY3gw[/youtube]

Видео столкновения медленно:
[youtube]2bSrvDwNxq8[/youtube]

Пилоту нужно быть более внимательным и не на секунду не расслабляться, особо при сильных порывах ветра. Нужно сказать, что получилось очень удачное столкновение - если бы не ногой, а острыми винтами, то было бы море крови. Коптер - штука смертельно опасная :(
При сильном ветре лучше вообще не летать. Нужно оставлять один аккумулятор на награждение и проч. действо в конце, для законченного сюжета видео.

Большое спасибо АПро за логистику (особенно в поездке за сникерсом ;) и помощь с коптером, а главное - за реал-тайм комментарии по рации в процессе полёта! В следующий раз с рацией имхо нужно использовать гарнитуры - будет удобней.

PS: Сегодня заказал винты (~1400 руб) и новый объектив к камере (~3500 руб).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 31 май 2014, 19:24

А бампер хотя бы вокруг винтов никакой предусмотреть нельзя?
 Что-нибудь навроде такого:
Изображение

Понимаю, что каждый грамм поднятый в воздух, стоит как минимум маневренности и времени полета, но тут безопасность окружающих + дополнительная защита винтов.
P.s.:ох ммать. от это картинку я нашел :sh_ok: :smu:sche_nie:
Аватара пользователя
Sam
два колеса
 
Откуда: Курск,парковая
Велосипед(ы): Atom 4.0D, Merida road 880


Сообщение » 31 май 2014, 19:52

На больших аппаратах защиты винтов не бывает - она слишком много весит и создает большую парусность.

 Картинки
Максимум, что можно сколхозить:
Изображение

Очень редко попадаются кастомные карбоновые рамы, где делают не защиту, а скорей импеллеры (обратите внимание на профиль рамки), но это совсем другой уровень производства:
Изображение

Выход простой: нужно летать чаще (в чистом поле) и тренировать пилотажку, чтобы не было не только не страшно, но и относительно не опасно летать рядом с людьми.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 01 июн 2014, 12:27

В крепеже купил шестигранник 2 мм в виде отвёртки ЗУБР Эксперт 25655-2.0 за 80 руб. Маленькие винтики отвёрткой крутить удобней, чем классическим Г-образным шестигранником.
Начинаю закручивать первый винт и без особого усилия моментально срываю шлицы на винте. О думаю винт разбитый попался, беру новый винт - та же картина. Беру штангенциркуль и оппа - по рабочей длине жала ширина разных сторон шестигранника 1.79 - 1,85 мм :

Изображение

Можно чуть обточить и будет отвёртка на 1,5 мм, но проще выбросить. Хотел было написать "Остерегайтесь китайских отвёрток!", но судя по ярлычку изготовлена она на заводе KRAFTOOL GMBH в Германии.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 01 июн 2014, 12:34

Странно, пользуюсь битами и головками Kraftool уже около 3 лет, и всё отлично. Было что-то и "Зубра", кажется плоскогубцы, но через полгода они лопнули :sad:
Аватара пользователя
Night
два колеса
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Jamis Renegade Expat '17


Сообщение » 01 июн 2014, 12:41

у меня сосед торгует инструментом ( авто инструментом, но и такого типа инструмента у него навалом), так вот: он говорит, что сейчас ни цена ни упаковка (в том смысле, что бренды подделывают) не может являться гарантом. Особенно учитывая, что Китайские производители предлагают на выбор инструмент, выглядящий абсолютно одинаково, но имеющий разную цену/качество. Так что тут либо на собственный опыт, либо на честность продавца.
Главное - это прокладка между рулём и седлом.
Аватара пользователя
Pasha_55555
два колеса
 
Откуда: Дериглазово
Велосипед(ы): Stels 170+++, Merida HFS 905


Сообщение » 02 июн 2014, 01:01

Аква, а у тебя же вроде была отвертка под шестигранник 2.0 ? Потерял?
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 02 июн 2014, 14:50

http://www.46tv.ru/new/sport/002877/ - как раз снят момент с экрана FPV до столкновения с девушкой и падения, когда я отвлёкся на журналиста %)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 03 июн 2014, 16:19

Хе-хе, я далеко не первый летаю и снимаю в Курске: http://flycam46.ru/video.php
Причём у ребят коптер, судя по видео, по серьёзней.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 06 июн 2014, 10:49

Мой аппарат тоже сфотали :)
Изображение
Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 06 июн 2014, 11:11

Вчера вечером с APro и 40iN_KoS в чистом поле на дороге от Полянского к Жеребцово провели тест антенн 2.4ГГц для передатчика коптера. По сути - это обычные Wi-Fi антенны и тест ниже будет полезен при выборе антенны для точки доступа.

Пульт радиоуправления (передатчик) был модифицирован: к штатной несъемной антенне добавлены два разъема (маленький RP-SMA и большой PR-TNC) под внешние антенны.

Изображение

Штатная антенна пульта выглядит обычным небольшим пластиковым штырьком (как на обычном Wi-Fi роутере). Внутри у неё всё очень просто: в пластиковом корпусе-трубочке лежит тоненький коаксиальный провод, с которого на конце снята оплётка, образуя обычную штыревую антенну. Этот провод на фото ниже посередине.

Небольшая чёрная антенна от Cisco. Внутреннее устройство не известно (дорогая, чтобы разбирать), но диаметр внушает уверенность, что там не просто штырёк внутри. На антенне более серьёзный разъем RP-TNC.

Небольшая белая ноу-нэйм антенна, очень похожая на антенну от Cisco по габаритам и тоже с большим разъемом RP-TNC. Мы её потеряли сразу после теста где-то в машине, поэтому на фотки не попала.

И самая большая - гигантская китайская антенна. Маленький разъем RP-SMA.

Размеры:
Изображение

Замеры производились следующим образом: Костик кормил комаров стоял с коптером-приемником в руках на обочине дороги в одной точке, а мы с АПро медленно уезжали от него на машине, производя смену антенн на передатчике. Костик контролировал лампочку приёмника и говорил по рации, когда теряется линк. Мы в этот момент (и появлению сигнала на обратной дороге) мы замеряли по GPSу расстояние по прямой до Костика. Приёмная и передающая антенны находились на уровне ~1,5 м. от земли вертикально.

Результаты:
390 м. - штатная антенна
500 м. - белая антенна
910 м. - китайская гигантская антенна
1150 м. - чёрная антенна Cisco

Нужно отметить, что в начале измерений нам пришлось открыть багажник автомобиля и "торчать" антенной из него, т.к. иначе со штатной антенной дальность радиолинка из закрытой машины составляла всего около 100 метров.

Итого, не все антенны одинаково полезны, но особенно бесполезна штатная антенна приёмника. Не понимаю, как летают на валькеровских приемниках без переделки. Но даже с антенной от Cisco дальше ~километра не улетишь.

PS: потеря линка при первом крэше рядом с домами на Клыкова теперь вполне объяснима: линк там пропал на 400 метрах по горизонтали.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 06 июн 2014, 13:22

Ух ничего себе сколько антенн на передатчике)А что за аппа? а то что-то марки не видно
Аватара пользователя
Krapnik
Мегалось
 
Откуда: Курск, СЗ
Велосипед(ы): ХВЗ "Cтарт-Шоссе" B-555


Сообщение » 06 июн 2014, 14:43

Впечатлили расстояния. 390 м штатная антена и почти в 3 раза дальше - Циско. А можно ли эксперимента ради опробовать свои антены от вот этого роутера? Вродь как тоже от Циско...
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 06 июн 2014, 14:59

цыска цыске рознь :) твои будут на уровне штатной, если не хуже
Аватара пользователя
Gilmorn
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): GT Avalanche 3


Сообщение » 06 июн 2014, 15:02

Андрей, желательно сразу ссылки на покупку Cisco и Гигантскую Китайскую. Можно же модернизировать Wi-fi роутер, будет ли с этого толк?
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 06 июн 2014, 15:04

а вообще интересно было бы раздобыть антенну от цисковских outdoor MESH систем :)
Аватара пользователя
Gilmorn
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): GT Avalanche 3


Сообщение » 06 июн 2014, 15:23

1) Судя по всему, в обозначенном роутере антенна конструктивно не отличается от штатной, только качество проводника может быть чуть лучше, что сводится на нет лишним разъемом. Что само по себе хорошо, т.к. домашний вайфай за пределами дома шуметь не должен.
2) Роутеры лучше не модифицировать, а покупать сразу другого уровня :) Для домашнего использования я бы предложил брать UniFi (LR даст стабильный прием по всей квартире, с домами надо будет чуть иначе поступить)
3) Интереснее было бы раздобыть переходник на разъем N-типа, а антенна побольше уже есть :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 06 июн 2014, 15:43

Пульт Walkera DEVO 7 - самый простой и дешёвый из 7ми канальных. Дополнительные антенны на пульт (кроме штатной в центре) прикручены нами путём сверления в корпусе дырок под разъемы ;)

У нас есть реальная ~метровая outdoor антенна типа такой:
Изображение
Но к сожалению нет переходника с PR-TNC на большой N-разъем этой антенны, поэтому попробовать её в деле не можем.

Ссылки:
Китайская антенна типа этой: http://www.dx.com/p/sh-2413i-13dbi-2-4ghz-sma-wi-fi-omni-antenna-black-165820#.U5G06Pl_shU - 13 dBi
Цисковая антенна: http://www.sotmarket.ru/product/cisco-air-ant4941.html?ref=56747&gclid=CPqY35eh5b4CFYLNcgodbTYA5w - 2 dBi
Кстати штатная антенна у роутера Dlink DIR-420 при разборке оказалась таким же проводочком в полой пластиковой трубке, что и штатная антенна на пульте.

Замечу, что у маленькой антенны циски заявлено усиление в 2 dbi, а у громадной китайской в 13 dbi. При этом циска работает в 1,3 раза дальше.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 июн 2014, 14:14

http://www.youtube.com/watch?v=SFb3A6MqPcY
Квадрокоптер летит на 17 километров. Совмещенная съемка с камеры коптера и с пульта управления.
Аватара пользователя
pro_vokator
три колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Merida Speeder T3-D


Сообщение » 08 июн 2014, 23:28

Да, круто! Но это всё реально на низкооборотных пропеллерах по 18" на квадрике, который под завязку забит аккумуляторами. Такие большие винты - это большая рама и малая манёвренность. Если рассматривать гексу (которую хоть как-то можно посадить при отказе мотора), то это очень большая рама (от 90 см, например, Tarot T960). Очень большая рама -> большой взлётный вес (8-10 кг) -> большие тяговитые моторы, большие ESC на 30-40А и большие 6s аккумуляторы -> итого большие деньги.

В плане управления на видео: существует диапазон 27-28/35-40 МГц, который в отличии от 2.4 ГГц (который у меня) может работать на десятки километров из-за более длинных волн. Но аппа для них дороже и невозможность летать на одной частоте более чем одному.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 09 июн 2014, 17:45

Извиняюсь за оффтоп, но учитывая текущую тему, уверен, что здесь есть люди, которые могут меня проконсультировать. Ниже изложу "ТЗ", интересует реально ли вообще такое найти, и во сколько(ну хотя бы очень примерно) такое обойдется:
Нужна камера, способная снимать ночью(полнейшая темень) с нормальным изображением хотя бы метрах в 10 от себя. Размер- желательно сопоставимый с современным смартфоном модели "лопата". Просто необходимость в такой штуке есть, пусть и не очень острая, а никогда с этим не сталкивался.
Zabavny88
три колеса
 
Откуда: Курск, СХА
Велосипед(ы): Merida Crossway 10


Сообщение » 09 июн 2014, 17:59

В полнейшей темноте даже прибор ночного виденья не работает ;)
Думай в сторону ИК-подсветки.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 20 июн 2014, 21:21

Аватара пользователя
freez
Матраснег
 
Велосипед(ы): Kona Jake


Сообщение » 01 июл 2014, 12:38

Интересный эксперимент по доставке пиццы коптером:
[youtube]5l22FmvEysA[/youtube]

И опасный прецедент со стороны закона:
Сыктывкарской пиццерии «Додо Пицца», экспериментирующей с доставкой при помощи дронов, пригрозили штрафом в 200 тысяч рублей.
http://siliconrus.com/2014/06/fly-copter-fly/
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 01 июл 2014, 13:53

akwa38 писал(а):Интересный эксперимент по доставке пиццы коптером:
[youtube]5l22FmvEysA[/youtube]

И опасный прецедент со стороны закона:
Сыктывкарской пиццерии «Додо Пицца», экспериментирующей с доставкой при помощи дронов, пригрозили штрафом в 200 тысяч рублей.
http://siliconrus.com/2014/06/fly-copter-fly/

Прикольно. :-):
Но на практике, даже при благоприятном правовом поле, данный способ доставки пиццы - слишком чудно, неэффективно по вложениям и рискованно со всех сторон: убытки при крэше коптера, погодные условия, риск потери пиццы при вываливании ее из бомбо-люка, раскрытии коробки в воздухе, риски гражданской ответственности (коптер при крэше покоцает чужое имущество или вообще людей) и т.д.
В состоянии ли коптер доставить хотя бы 2 коробки пицы на расстояние в 3 км???
При регулярных полетах на аккумуляторах одних разоришься, небось.
ИМХО, мальчик/девочка на велосипеде, конечно не так эффектно, на зато куда менее "геморойно" и более эффективно.
Аватара пользователя
Stan
старожил
 
Откуда: Курск, С-З/ул. Звездная
Велосипед(ы): Merida Crossway 20-V (2013), GT Zaskar 9R Sport (2014)


Сообщение » 01 июл 2014, 15:02

Вложения можно попытаться отбить за счет вау-эффекта - люди будут заказывать в этой пиццерии просто потому что вертолетик же прилетит. За это можно и немного переплатить. Мальчик на велосипеде эффективнее, но привычнее. Маркетинг жи :)

update: Собственно, в плане маркетинга ИМХО коптеры уже оправдались. Такой информационный резонанс стоит много коптеров. А доставки судя по "пригрозили штрафом в 200к" никто на них делать не будет.
Аватара пользователя
kos
Матраснег
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): STELS Navigator 810


Сообщение » 14 июл 2014, 08:56

вот еще видео, не то что бы совет для Аквы - попробовать, тем не менее интересно.
[youtube]a9KZ3jgbbmI[/youtube]
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 14 июл 2014, 09:52

Круто. Это не Алые Паруса в Питере?
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта (А. и Б. Стругацкие)
Аватара пользователя
apro
Администратор
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Jamis Dakota d29 Pro, кастом Torpado Celeste T6000, кастом Gary Fisher Tarpon


Сообщение » 14 июл 2014, 10:16

Pigmalion писал(а):вот еще видео

видео из серии: " а давайте проверим, можно ли коптер сбить фейерверком" :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
Stan
старожил
 
Откуда: Курск, С-З/ул. Звездная
Велосипед(ы): Merida Crossway 20-V (2013), GT Zaskar 9R Sport (2014)


Сообщение » 14 июл 2014, 22:45

Это видео из Флориды. И пока единственное видео салюта "изнутри". То ли других смелых нет, то ли остальные коптеры падали в реку - шансов увернуться нет, только везение, что очередной взрыв не произойдет непосредственно рядом :]

В Питере на Алых Парусах я вообще был удивлён отсутствием съемок с коптеров (со стороны 5того канала, из толпы нереально было запускать частным лицам). Особенно после того, как широко ТВ-конторы использовали коптеры для видеотрансляции на олимпиаде в Сочи.

А я потихоньку (по мере прихода компонентов) собираю себе новый коптер, который будет быстрее, выше, сильнее: в полтора раза больше предыдущего по размерам (но со складной карбоновой рамой), в 8 раз больше по грузоподъемности и в 5 раз дольше по времени полёта. По крайней мере так говорят расчёты - большие (17") винты рулят :)

На днях выложу краткий фотоотчёт про нестандартные методы пайки массивных медных электрических гильз (под ток 120А) с помощью 3 кВт паяльника для пластиковых труб %)
А так же прецизионный метод калибровки фокусного расстояния объектива GoPro (с шагов поворота по резьбе в десятые градуса) с помощью картонной коробки и пластиковой стяжки :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 14 июл 2014, 23:45

А так же прецизионный метод калибровки фокусного расстояния объектива GoPro (с шагов поворота по резьбе в десятые градуса) с помощью картонной коробки и пластиковой стяжки :)


ни сколько не сомневаемся (думаю, многие меня поддержат) в успешности применения такого метода и с интресом посмотрим фотоотчет! Вспомнилась давняя статья из интернета про кирпичи и ядерный взрыв.
Все гениальное как правило - просто! :co_ol:
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 15 июл 2014, 07:01

akwa38 писал(а):собираю себе новый коптер, который будет быстрее, выше, сильнее: в полтора раза больше предыдущего по размерам (но со складной карбоновой рамой), в 8 раз больше по грузоподъемности и в 5 раз дольше по времени полёта. По крайней мере так говорят расчёты - большие (17") винты рулят :)


стесняюсь спросить, а этот в какую "копеечку" обойдется? :sh_ok:
Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 15 июл 2014, 08:10

Там и первый был мягко говоря немаленький, если сравнивать с серийными. Если так пойдет - через пару итераций Аква сможет на коптере не только камеру возить, но и пассажиров, мне кажется.
Аватара пользователя
kos
Матраснег
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): STELS Navigator 810


Сообщение » 15 июл 2014, 10:02

Pigmalion писал(а):вот еще видео, не то что бы совет для Аквы - попробовать, тем не менее интересно.
[youtube]a9KZ3jgbbmI[/youtube]

Cупер!!!
Аватара пользователя
Папарацци
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, северо-запад
Велосипед(ы): JAMISS allegro1X гибрид


Сообщение » 15 июл 2014, 11:20

kos писал(а):Там и первый был мягко говоря немаленький, если сравнивать с серийными. Если так пойдет - через пару итераций Аква сможет на коптере не только камеру возить, но и пассажиров, мне кажется.

ага, как в ролике- пиццу доставлять будет, цветы или еще что
Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 15 июл 2014, 12:59

Дмитрий Владимирович писал(а):
kos писал(а):Там и первый был мягко говоря немаленький, если сравнивать с серийными. Если так пойдет - через пару итераций Аква сможет на коптере не только камеру возить, но и пассажиров, мне кажется.

ага, как в ролике- пиццу доставлять будет, цветы или еще что

а еще можно экспресс-велоэвакуатор!
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 05 авг 2014, 23:29

Ещё до похода в Карелию закончил сборку, а сегодня вечером поднял в небо новый большой гексакоптер. С размером я переборщил - он теперь не влазит поперёк к АПро в машину :]

ИзображениеИзображение

Ещё предстоит много тонких настроек и доделок (половина аппарата собрана на скорую руку с помощью герметика и изоленты). Но уверенно полетел с первого запуска, и это здорово :)
На одном акке сегодня отлетал более 20 минут и ещё оставался большой запас. С подвесом и камерой будет как-раз где-то 20-30 минут чистого полётного времени или ~40 минут с двумя акками в параллель.
Большие пропеллеры рулят в плане КПД, но очень парусны и инертны - на ветру коптер ощутимо колбасит. Впереди лётная настройка коэффициентов усиления обратной связи по каналам тангажа и крена для эффективной борьбы с ветром. Кусты в огороде у Костика мы ещё пострижём ;)

Изображение

В общем аппарат взлетел, но впереди много работы: доделки, настройки, изготовление нового подвеса (может быть и под зеркалку). Через ~месяц можно будет принимать заказы на фото/видео съемку уже с нового гексакоптера. Старый кстати тоже летает, так что не стесняйтесь обращаться ;)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 авг 2014, 23:30

Обещанные фотки со сборки:

К началу июля наконец пришли почти все заказанные ещё с зимы запчасти, можно приступать к сборке:
Изображение

100Вт паяльник не справляется запаять медную распределительную гильзу для силовых проводов. Поэтому использую 2кВт паяльник для пластиковых труб:
Изображение

Доделал всю силовую разводку, взялся за сигнальные кабели к ESC:
Изображение

Старый коптер стоит на новом для наглядности размеров:
Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 авг 2014, 23:34

Написал запрос через форму веб-обращений на сайте РосАвиации по поводу легальности полётов на коптере. Получил заказным письмом ответ:

Изображение

Общий смысл: доработки закона сейчас ещё обсуждаются (уведомительный порядок полётов для аппаратов с взлётным весом менее 30 кг), а по текущему законодательству необходимо получать разрешение на каждый полёт с согласованием плана полёта и прочих документов как на полноценный самолёт. Никакие характеристики модели (будь она хоть 10 гр весом с временем полёта меньше 1 минуты) не исключают применения к ней термина беспилотный летательный аппарат. Чтобы подписать план полёта нужно пройти сертификацию лётного средства и получить бортовой номер. Но на БПЛА его на дают, т.к. в законе нет процедуры выдачи для частных/юр.лиц (по сути БПЛА у нас в стране легально могут быть только у военных/МЧС).

В общем по текущему законодательству летать легально невозможно, поэтому будем летать как летаем :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 06 авг 2014, 00:01

Моооощь! :-): А почему опять наза? С арукоптером поэкспериментировал бы. Этот контроллер поумней будет и поинтересней. Вдруг решишься, обращайся, дам ссылочки. Не вижу, подвес стоит? Этот коптер видимо уже для зеркалки предназначаться будет? Блин, еще раз посмотрел, и только сейчас понял, какой же он огромный)
Аватара пользователя
Шурик
Матраснег
 
Откуда: Курск, Магистральный проезд
Велосипед(ы): Mongoose Tyax Sport


Сообщение » 06 авг 2014, 00:32

Я выбирал между XAircraft SuperX, MicroKopter и Naza-M V2. Назу удалось взять с хорошей скидкой.
Про Ардукоптер думал, но напильником его пилить много и стрёмно ставить сразу на большой аппарат. С ним бы поэкспериментировать на чём-нить мелком для начала. К ардукоптеру кстати уже написана телеметрия для приёмников Graupner HOTT, так что я до него вероятно доберусь :)

Аппарат пока без подвеса (только рейлинги стоят). Про зеркалку vs GoPro думаю: изначально планировал зеркалку.
Мне на гоупрошку как раз на днях пришёл новый объектив с коррекцией бочки. В солнечную погоду картинка с ГоуПро не уступает зеркалке. Так зачем рисковать зеркалкой и дорогой оптикой?
Собирать универсальный подвес для зеркалки/ГоПро - плохая идея. Может быть пока старый Tarot 2D переставлю с маленького аппаратаи полетаю так.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 06 авг 2014, 00:51

Полетное время норм! С таким временем уже можно называть аппарат летательным :-D:
А еще мне по-прежнему интересен вариант использования питона в программировании такого аппарата.
Кстати, забыл уточнить: какие сообщения и с какой частотой выдает навигация? и по какой версии протокола?
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 06 авг 2014, 21:39

Согласен. Зеркалочку жалко будет убубонить... А можно ссылку на объектив? На SJ 4000 не подойдет случайно?
Аватара пользователя
Шурик
Матраснег
 
Откуда: Курск, Магистральный проезд
Велосипед(ы): Mongoose Tyax Sport


Сообщение » 06 авг 2014, 22:47

Сегодня переставил FPV-передатчик и подвес Tarot 2D с маленького коптера на большой применив немного колхоза:
Изображение

Птичка приобрела хищный вид - почти готова к съёмкам:
Изображение

По поводу объективов (ebay китайца и американца с исправленной бочкой) обещаю отдельный обзор. По сути любой резьбовой объектив походит к любой камере с тем же диаметром резьбы, т.к. крутить по резьбе в стакане фокусируя его можно в очень широких пределах (не заморачиваясь предварительным подбором фокального расстояния). Главная беда - большинство объективов имеют крайне низкую разрешающую способность. И пока самый резкий и самый сочный по цветопередаче был родной объектив от ГоуПрошки.

После двух разбитых объективов на камеру докупил защитное стекло с поляризационным фильтром. Долой пересвеченное небо :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 авг 2014, 12:18

Как отъюстировать фокус на резьбовом объективе камер типа GoPro?
Например у вас новый объектив или камера упала с большой высоты и резкость сбилась.

Нужна любая коробка (которую не жалко выбросить) и пластиковая стяжка:

Изображение

Обводим камеру карандашом и прорезаем канцелярским ножом дырку, вставляем туда камеру.

Изображение

Вкрутив объектив на некоторую глубину примерно наведясь по экранчику мобильного приложения мы добиваемся очень грубой наводки.
Теперь надеваем на объектив пластиковую стяжку (она будет "стрелкой") и крутим объектив вместе со стяжкой отмечая на коробке риски, делая на каждой риске по одной фотографии в максимальном разрешении.

Получаем серию кадров, из которых на 100% зуме выбираем лучший по резкости:
[youtube]Ye2E4ei9DCA[/youtube]

Хотя у мелких объективов очень большая глубина резкости (от пары метров до бесконечности), но тем не менее можно получить более резкими либо деревья на заднем плане, либо на переднем.
Теперь делаем второй этап - вокруг выбранной резкой риски делаем ещё с десяток отметок, чтобы очень тонко навестись на нужный нам объект. Повторяем серию фоток по новым рискам. Выбираем лучшую и оставляем на ней объектив.
После второй доводки снимаем стяжку и капаем каплю силиконового герметика у основания объектива, чтобы зафиксировать его положение в резьбе.
Всё: объектив у нас установлен идеально и дает столь резкую картинку, сколь вообще может.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 авг 2014, 12:45

Андрей, подскажи пожалуйста. Мне так сказать не для дела а из-за технической вредности :-):

Сколь реально перехватить управление на свой пульт - дублер? Да причем так, чтоб заглушить оригинальный.
Ясное дело, что задача сама по себе более чем решаема (и не такое делается), но вот чтоб просто на коленке с запчастями с ебея, применив техническую смекалку? Канал, как я понял, не шифрованный?
Любите внуков... Они отомстят вашим детям! :)
Аватара пользователя
АндрейКА
два колеса
 
Откуда: Пр-кт Победы
Велосипед(ы): Charge Cooker SS / Wilier XN 503 XT


Сообщение » 07 авг 2014, 12:50

Стоит ли поднимать в воздух зеркалку?

В GoPro Hero3 Black стоит весьма неплохой 12 Мпиксельный сенсор размером 1/2.3"
В современных телефонах матрицы стоят чуть меньше (например 1/2.6" в Samsung Galaxy S5), а в компактных камерах чуть больше. Почему гоупрошка проигрывает по резкости картинки? Из-за фигового объектива. Причём неродные объективы ещё менее резкие. Собственно рынок объективов с резьбой М12 сформировался в расчёте на камеры видеонаблюдения с низким разрешением. Даже появился термин "MegaPixel Lenses" (отличающий более резкие линзы от "глазков" рассчитанных на 300-400 ТВЛ) . Но к сожалению нет объективов под М12, которые могли бы реализовать потенциал нормальной матрицы :(

Суровые ребята делают переходники с резьбы М12 на различные байонеты ставя таким образом на гоупрошку серьезные объективы и получая очень качественную картинку. Но стоимость оригинального переходника велика (а китайские токари пока не научились делать их соосно прямыми), да и тащить большой объектив с гоупрошкой - проще сразу взять в полёт тушку зеркалки.

Как компромиссный и более дешёвый вариант - брать компактную камеру отлично снимающую видео (как последние панасоники или полнокадровые беззеркалки от Sony). Опять же подвес на неё будет легче и проще.

В общем я пока буду продолжать летать с гоупрошкой. В будущем планирую переход на трёхосевой подвес (с мозгами от AlexMos) и что-нить компактно беззеркальное.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 авг 2014, 13:05

АндрейКА писал(а):Сколь реально перехватить управление на свой пульт - дублер? Да причем так, чтоб заглушить оригинальный.Ясное дело, что задача сама по себе более чем решаема (и не такое делается), но вот чтоб просто на коленке с запчастями с ебея, применив техническую смекалку? Канал, как я понял, не шифрованный?

Зависит от передатчика на коптере, в целом перехватить легко, а управлять сложно.

Передатчики бывают тупо аналоговые (с каждым новым сдвигом частоты передается новый канал), цифровыми (один общий цифровой физический канал, на конкретной частоте определенной при связке передатчика и приёмника), цифровыми с использование динамического частотного перескока (частота физического канала меняется каждые несколько милисекунд).

Для перехвата управления аналогового передатчика нужен такой же передатчик, только мощней (например с бустером) или ближе к модели (мощность падает с квадратом расстояния).
Для перехвата с простым цифровым передатчиком нужно знать номер выбранного сабканала (bind Id). Он очевидно будет виден на любом самом простом спектроанализаторе. Далее в аналогичный передатчик забиваем нужный bind Id руками, обеспечиваем бОльшую мощность и коптер наш.
Для перехвата с хопингом частот нужно уже мудрить собственный передатчик, на котором осуществлять динамический анализ перескоков и выдавать себя за оригинальный передатчик именно в момент перескока забирая обратный канал (от приёмника) и далее уже руля перескоками самостоятельно. Но это тоже решаемо на коленке с использованием микроконтроллера и стандратного передатчика с обратным каналом.

В любом случае перехват канала управления не дает гарантированного управления, т.к. не зная настройки оригинального пульта-передатчика и контроллера на стороне коптера вероятность уронить коптер стремиться к 100%.
Например у меня на пятый логический канал забинден угол наклона камеры, а у кого-то там висит канал рысканья или тангажа. На старом коптере (и передатчике) логические каналы имеют другую последовательность просто потому что там было так удобней развести провода между приёмником и контроллером.

Отмечу, что пока успешный перехват больших военных беспилотников сводился только к глушению управляющего сигнала (чтобы инициировать возврат на базу) и подмене GPS координат (более мощным эмулированным сигналом), чтобы сместить координаты базы на свою территорию. Именно управлять аппаратом не получается не столько из-за шифрования протокола, а просто потому что формат протокола закрытый и у каждого свой.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 07 авг 2014, 13:13

Для примера:
Мой старый пульт (Walkera DEVO7) не поддерживает частотный хопинг (и соответственно обратный канала от приёмника к передатчику).
А новый пульт (Graupner MX20) такую штуку поддерживает. Собственно наличие обратного канала (и некоторых других плюшек типа голосового оповещения) увеличивает цену радиосистемы в 4 раза :(

Наглядно это выглядит так:
Изображение
Приёмник на коптере по обратному каналу передает передатчику уровень сигнала и сигнал/шум по каждому из субканалов (частот). Передатчик на основании данных приёмника и собственных измерений посылает каждые 8 мс приёмнику команду на смену канала (с наилучшим в данный момент сигнал/шумом). Само переключение длиться десяток наносекунд, поэтому абсолютно не заметно при управлении.
Такая технология позволяет существенно сократить влияние внешних помех (например от работающей на той же полосе частот точки доступа Wi-Fi) и увеличить дальность уверенной работы радиоканала (отражёнка от домов и деревьев динамически вырезается постоянной сменой частоты).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 авг 2014, 00:26

Долой скучную технику, давайте немного полетаем :)

Изображение

В середине июля Женя Hoffman попросил сделать облёт церкви во дворике КГУ (про существование которой я и не знал), что мы с ним и осуществили успешно отсняв немного видеоматериала, довольно удачно уронив коптер в сосну :)

Изображение

Изображение

Видео и фотки я так и забыл выложить на ВелоКурске, так что восполняю этот пробел:

[youtube]b_zGFhgBvu4[/youtube]

Нарезка видео ускорена в 2 раза, чтобы не было скучно смотреть до самого интересного момента - падения :]
Предположительно я попал в Wi-Fi пролёт, что вызвало кратковременное падение газа до 0 (вследствие внешней помехи) и соответственно падение коптера на пару метров, где уже с полным газом он встретился с верхушкой сосны. В результате падения сломался один пластиковый луч рамы, поцарапал свеже установленный объектив-китайца, покоцал один мотор (от удара отклеились полюсные магниты изнутри от ротора). Нужно отметить, что к удивлению не сломал ни одного пропеллера. Все повреждения починил на следующий день без доп.затрат (склеил луч, заполировал стекло объектива, перебрал и переклеил мотор) и уже летал снова на старом коптере.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 авг 2014, 03:29

Очень странные визуальные эффекты прямо перед падением. На оригинале они тоже присутствуют? Не типично для wi-fi :)
А еще очень прикольно выглядит фрагмент 0:30-0:40.
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 08 авг 2014, 07:17

Аква, а как можно вживую посмотреть на полет сего чуда?
Единственная достойная внимания Страва - это цифры в финишном протоколе.
Аватара пользователя
Piton357
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, мурыновка
Велосипед(ы): Wilier Mortirolo, Wilier 503XN


Сообщение » 08 авг 2014, 14:43

Перед падением полностью убрался газ. Полётный контроллер в случае пропадания радиолинка (это контролируется по одному из логических каналов приёмника) держит газ (и соответственно высоту) на время таймаута до сработки фэйлсэйфа. А тут получается нулевое значение газа пришло с приёмника. При внешней наводке (типа пакетов от вай-фая) на входе приёмника твориться каша. Приёмник не может решить - пропал ли линк или это такое чудо идёт с передатчика. Собственно в дешёвых радиосистемах нет механизма контроля целостности канала.

Питон, если у тебя есть свободные полтора часа вечером, автомобиль и желание посмотреть на полёты, то ты можешь забрать меня из дома куда-нить в поле и там полетаем :)

Кстати, наверняка у кого-нить валяется дома/на работе дохлая видеокарта или иной источник (например на северный мост раньше ставили) мелких компьютерных вентиляторов... Мне на видеопередатчик нужен вентилятор типоразмера 25х25 мм, которые в компьютерных фирмах везут только под заказ:
Изображение
Можно чуть больше, можно чуть меньше - всё равно сажать на саморезы. Штатный китайский вентилятор создает такие вибрации, что трясёт весь коптер и из-за вибраций передающей антенны по картинке идёт полосой доплеровская помеха :]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 авг 2014, 17:02

akwa38 писал(а):Питон, если у тебя есть свободные полтора часа вечером, автомобиль и желание посмотреть на полёты, то ты можешь забрать меня из дома куда-нить в поле и там полетаем :)

Ну если ты вместе со своим убердевайсом влезешь в Пиканту, то без проблем. :-D:
Единственная достойная внимания Страва - это цифры в финишном протоколе.
Аватара пользователя
Piton357
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, мурыновка
Велосипед(ы): Wilier Mortirolo, Wilier 503XN


Сообщение » 08 авг 2014, 17:33

Размах "крыльев" 140 см :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 авг 2014, 17:54

akwa38 писал(а):Кстати, наверняка у кого-нить валяется дома/на работе дохлая видеокарта или иной источник (например на северный мост раньше ставили) мелких компьютерных вентиляторов... Мне на видеопередатчик нужен вентилятор типоразмера 25х25 мм, которые в компьютерных фирмах везут только под заказ


Есть штуки 3-4 дохлых коммутатора 3526, могу распотрошить и кулеры отдать, по размеру должно быть что надо.
Аватара пользователя
Sam
два колеса
 
Откуда: Курск,парковая
Велосипед(ы): Atom 4.0D, Merida road 880


Сообщение » 08 авг 2014, 18:27

Маленькие кулеры - серьезная проблема. Я себе в рет прикупил на южный мост 40мм (меньше не было), так он шумит в разы сильнее кулера на камне да еще и вибрирует. Так что рискну предположить, что заказ на 25 будет ничуть не лучше, разве что взять 10-20 штук и выбрать самый удачный :hi_hi_hi:
Но если у кого-то есть годные 25-40 мм, то я занимаю очередь за Аквой.
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 08 авг 2014, 21:45

Под рукой сейчас 3526 нет, нашел только 1228, на нем вообще кулера нет (то-то я думаю, шож он, падла, такой тихий).
Беглый осмотр интернетов показал, что на 3526 стоит кулер 40х40 мм. Костик, завтра поло должно быть, могу попробовать не забыть пару штук с собой тебе, если надо.
Аватара пользователя
Sam
два колеса
 
Откуда: Курск,парковая
Велосипед(ы): Atom 4.0D, Merida road 880


Сообщение » 08 авг 2014, 23:57

Кстати, наверняка у кого-нить валяется дома/на работе дохлая видеокарта или иной источник (например на северный мост раньше ставили) мелких компьютерных вентиляторов... Мне на видеопередатчик нужен вентилятор типоразмера 25х25 мм


есть вот такое чудо! Вместе с медным радиатором неплохо отводят тепло.
Изображение

подробности можно нагугулить по "Ice Hammer IH-100NB"

Хочу добавить что валяется дома два таких кулера и один радиатор. Могу дать на пробу с последущим обменом на соковый эквивалент )))
Последний раз редактировалось Pigmalion 09 авг 2014, 22:29, всего редактировалось 1 раз.
41001242522870
Аватара пользователя
Pigmalion
старожил
 
Откуда: Курск, Куряночка
Велосипед(ы): "Мустанг" CX2.0 2014 Apex, Самосборчик туринг


Сообщение » 09 авг 2014, 01:25

Осуществили первый полёт с камерой на большом коптере сегодня в районе полей у объездной дороги. Пара кусочков видео с борта:
[youtube]-kIt-ZvuBDA[/youtube]
Время полёта (вполне активного) составило примерно 25 минут на двух аккумуляторах в параллель. В принципе до пищалки можно было летать ещё минут 5. Но всё равно не густо - я рассчитывал на 40 минут с ГоПрошкой :(
Тест на максимальную дальность сделать забыли. В воздухе улетал максимум на 600 метров по дальности и 200 метров по высоте (с половиной шкалы RSSI по пульту). Нужно обязательно делать подсветку на концах лучей - даже такой большой коптер на удалении быстро теряется (не понятно где перед и куда лететь, когда он на высоте над тобой).

При полетах выявлено пять серьезных проблем:
1) 5.8 ГГц канал FPV забивается помехами и с дальности больше 50 метров уже ничего не видно на мониторе. Сначало грешил на DC-DC конвертор от которого запитан передатчик на коптере, но как выяснил уже дома помеха идёт от передатчика пульта 2.4 ГГц на первой гармонике (5.8 ГГц). Смена субканалов FPV и соединение земель приёмника на мониторе с землёй передатчика улучшает ситуацию, но не значительно. Поляризация у антенн разная (вертикальная у управления, круговая у FPV). В общем надо подумать и почитать, как народ такую проблему обходит (без физического разноса пульта и передатчика в пространстве).
Что характерно: мощность старого (Walkera) и нового (Graupner) пульта-передатчика одинакова (100мВт), FPV-передатчик тот же. Получается китайская Walkera не дает заявленные 100мВт? Или немецкий Graupner наоборот дает больше, чем заявлено?
2) Завал горизонта подвесом камеры: горизонт уходит при поворотах коптера, а потом плавно (в течении десятков секунд) возвращается "в горизонт".
Подвес камеры я переставил с маленького коптера, где подобных проблем не наблюдалось. Надо поиграть параметрами на подвесе - теперь камера вынесена значительно дальше от центра (масс) вращения коптера.
3) Мелкий низкочастотный расколбас картинки. Не желе, а игра резинок подвеса при резкой смене вектора движения коптера. Нужны более жёсткие резинки или больший рычаг их крепления. Нужно переделывать крепление подвеса.
4) Низкий контраст объектива и ловля зайчиков. Зайчики весьма кинематографичны, но нужно делать бленду. Контраст вытягивать программно - так себе занятие из-за потери деталей и выползания шумов.
5) После калибровки компаса коптер летает с небольшим креном из-за кривого крепления магнитного компаса относительно горизонта. В планах делать магнитное экранирование и поставить компас жёстко на верхнюю палубу вместо традиционной конструкции на палочке.

В общем есть, чем заняться на выходных :]
Сегодня большое спасибо АПро за транспорт и помощь в полётах! :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 10 авг 2014, 13:21

Шурик писал(а):Согласен. Зеркалочку жалко будет убубонить... А можно ссылку на объектив? На SJ 4000 не подойдет случайно?

И не о "зеркалочке" нужно думать, а о том что если такая статистика крашей продолжится на большой гексе, то эпизод с лыжницей может превратиться из небольшого испуга в драматическую сцену из фильма Квентина Тарантино. Что за ребячество? В ваших руках очень опасная и необузданная техника, нужно полностью отдавать отчет своим действиям.
ELECTRON
без колес
 


Сообщение » 10 авг 2014, 13:53

Да, мультироторные системы очень ненадежны и сложны в управлении, а как и любая RC-модель опасны. Большая гекса при падении с большой высоты даже с остановленными винтами может запросто покалечить или убить человека. Поэтому основное правило - нельзя летать непосредственно над людьми.
Так же очень важны пилотажные навыки - большинство падений происходит от ошибки пилота. Поэтому тренировочные полёты - в безлюдном поле.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 24 сен 2014, 20:24

14.08.2014 у меня по непонятным причинам в поле у села Лебяжье упал большой аппарат на пилотажных полётах. На следующий день в том же месте упал и маленький коптер с помощью которого мы пытались найти большой аппарат в высокой траве. Подробности падения и поиска описаны в отдельной теме. Ещё раз спасибо всем, кто принимал участие в поиске!

А сегодня наконец пришли детальки к маленькому коптеру: пластиковые лучи рамы и верхняя панель центральной "палубы". Всё вместе обошлось в 19$.
С помощью паяльника и отвёртки переставил рабочие моторы с поломанных лучей, перекрутил раму и проверил в комнате взлёт на отрыв от пола. Осталось дождаться лётной погоды и попробовать подняться в реальном небе.

На восстановление большого коптера пока нет денег и отчасти желания. Есть идеи переделать аппарат из гексы в квадрокоптер - это радикально уменьшит затраты на восстановление, но ещё более снизит надежность. Но пока в любом случае всё упирается в финансы.
Подвесом камеры планирую заняться в ближайшее время и продолжить его эксплуатировать на маленьком аппарате. Впереди золотая осень - самое поснимать с воздуха листву и деревья.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 12 окт 2014, 21:19

Сегодня на перепаянном многострадальном ESC шестого мотора отлетел один провод между самим инвертором и обмоткой двигателя, что вызвало мгновенную остановку мотора и переворот (бочку) коптера в воздухе.
[youtube]JG103u3t1O8[/youtube]
Контроллер успел стабилизировать аппарат (выключив противоположенный мотор), но из-за низкой высоты и недостатка тяги (на 4х моторах) коптер довольно мягко упал в высокую траву.
Ничего критично не сломалось, быстро нашёл (камера продолжала работать и передавать картинку), но от дальнейшей съёмки с воздуха пришлось отказаться при отсутствии паяльника.
На досуге проверю (на усталостный излом) провода к остальным ESC и дополнительно затяну их термоусадкой.

PS: прозевал старт на просмотровый круг, взлетел когда уже поехали и на полном газу догонять...
[youtube]adso_vJ_HqA[/youtube]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 13 окт 2014, 10:44

Аватара пользователя
Asatur
три колеса
 
Откуда: Курск, Союзная
Велосипед(ы): Merida Crossway, Merida Speeder


Сообщение » 13 окт 2014, 11:07

Мне вот интересно, а как они доказательную базу собирали, чтобы его оштрафовать. Ведь поди докажи что летал он на высоте в 25 метров и вообще, хотел бы я глянуть на того участкового, который разбирал подобный материал. И вообще представляю себе ситуацию, подходит участковый к пилоту и говорит: "а вы знаете, что "Согласно требованиям законодательства, использование беспилотных летательных аппаратов в этой зоне воздушного пространства может осуществляться только с разрешения органов управления воздушным движением" :-D:
Или же у них какой то отдельный контролирующий орган есть...Вообще интересно, как весь этот механизм выглядел.
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 13 окт 2014, 12:31

Не понятно зачем они написали про 25 метров? Законом не нормируется воздушный коридор для беспилотников: летать даже на 1 метре от земли без плана полёта нельзя. То бишь штрафовать можно за сам факт полёта беспилотника вне зависимости от высоты. Сложней доказать, что именно ты управлял коптером или он тебе принадлежит, но тут свидетели и ютуб в помощь, особенно где есть кадры взлёта/посадки, где сам стоишь с пультом у аппарата.

Имхо участковый прочитал про громкое дело с пицерией и решил "поймать" своего соседа с мелким DJI Phantom.
Самое печальное, что выписан (хоть и мелкий, но) реальный штраф, хотя дело могло быть закрыто за отсутствием значимости преступления (никто не пострадал/потерял имущество от полёта коптера)...
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 13 окт 2014, 12:54

Если материал заведен и в нем есть состав правонарушения, то тут уже будут вменять штраф, о каком либо "закрытии" отказном материале уже не может идти речи, так как это же галочка в статистике участкового. Другое дело, если дело выеденного яйца не стоит и в материале дела очевидно отсудствует состав преступления, то будет отказной материал. А вообще это доказывание и общалование, довольно хитрая штука, можно 100% доказуху развалить, если грамотно подойти :hu_li:gan:
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 13 окт 2014, 17:14

Хорошо, что у нас не прецедентное право и каждый очередной особо рьяный участковый, или кто там был, не станет ссылаться на это дело. :)
Но вот то, что в СМИ это раздувают и всё больше людей об этом знает, это уже плохо.
Аватара пользователя
Asatur
три колеса
 
Откуда: Курск, Союзная
Велосипед(ы): Merida Crossway, Merida Speeder


Сообщение » 16 окт 2014, 18:56

Вот такие крутые панорамы снимают в Белгороде с помощью этого гексакоптера

Изображение
strava.com/athletes/binba
Аватара пользователя
binba
два колеса
 
Откуда: С/З
Велосипед(ы): Trek, Cannondale


Сообщение » 24 окт 2014, 08:58

Прикольно чо))
Изображение
Последний раз редактировалось Nookie 26 окт 2014, 15:21, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Nookie
два колеса
 
Откуда: Курск, Радищева 8
Велосипед(ы): Rock Machine Thunder custom


Сообщение » 26 окт 2014, 11:03

Безроторная система :co_ol:
[youtube]dOAvMtmdjmo[/youtube]
Psionic
Бешеный пёс
 
Велосипед(ы): Merida Crossway TFS 400-V (2010)


Сообщение » 26 окт 2014, 12:43

C естественным интеллектом и функцией возврата домой при отличной визуальной навигации :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 02 ноя 2014, 00:08

Вести из Тамбова...Рука - лицо! :-D:
http://zyalt.livejournal.com/1195043.html
Читайте текст и возрадуйтесь этим хитрым жопам.
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 03 ноя 2014, 18:45

В тему к разговору про коптеры у костра на байдарках - размер пропеллеров имеет значение:
[youtube]syJq10EQkog[/youtube]
Очень большой квадрокоптер на мускульной тяге. Исключительно Light-weight конструкция включая велосипед :)

Для сравнения эффективности пропеллера от его размера:
Мой маленький коптер при 9" пропеллерах в пике тратит 12В х 70А = 0.8 кВт, а поднимает всего 1,7 кг (2 кг/кВт)
Большой коптер при 17" пропеллерах в пике тратит 24В х 130А = ~3 кВт, поднимает 18 кг (6 кг/кВт)
У этих ребят пропеллеры 800" и они поднимают 140 кг при всего 1.1 кВт энергии (130 кг/кВт)

Почему не делать эффективный, громадный коптер на каких-нить 28" пропеллерах?
На нём будет невозможно летать где-либо, кроме чистого поля из-за его размеров.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 ноя 2014, 21:56

Порноролик с высоты птичьего полета сняли в США при помощи дрона

Наконец-то нашли достойное применение квадрокоптеру. Новый жанр порно встречаем.18+

Вообще-то у нас на форуме прон запрещен правилами, поэтому видео удаляю. Кто не успел, тот опоздали может нагуглить "drone boning"
apro
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 08 ноя 2014, 17:50

Сегодня на каком-то сайте прочитал, не знаю, правда или нет:
"И из дополнительных курьезов и законодательных дыр. Недавно знакомый запускал коптер в метро, под землей. Прямо на станции. На глазах удивленных стражей порядка. На попытку его задержать спокойно «отбрехался»: «Покажите мне место в любом нормативном документе, который запрещает полеты под землей». Обескураженные стражи порядка ушли несолоно хлебавши".
Аватара пользователя
Asatur
три колеса
 
Откуда: Курск, Союзная
Велосипед(ы): Merida Crossway, Merida Speeder


Сообщение » 09 ноя 2014, 00:40

https://www.youtube.com/watch?v=FlXdMsBLdZI
2:30-Коптер убийца
Аватара пользователя
kVAZik
Мегалось
 
Откуда: Курск-пучковка
Велосипед(ы): Стрит-дертовый Craft, GT Avalanch 2.0, Trial-bike


Сообщение » 12 ноя 2014, 20:21

Наконец из Китая через Латвию (потому что доставлять авиа-почтой литий нельзя) пришёл аккумулятор к коптеру в замен двух убитых при падении (они соединялись параллельно, для увеличения ёмкости).
Однако родная почта (или где раньше) умудрилась конкретно аккумулятор уронить (это очевидно по вмятому внутрь углу акка), что вызвало КЗ между слоями в одной (крайней) банке, распухание и вероятно горение.

Успел сегодня под закрытие отделения, получаю посылку, а упаковка вся обгоревшая, в чёрных сквозных дырках и спекшемся целлофане пупырышек, внутри покорёженный чёрный вздувшийся аккумулятор с одним вмятым на ~сантиметр углом. Работник почты сам в растерянности. Кроме того, к пакету посылки скотчем прилеплена свежая бумажка с печатью 104001 Москва PCI-1 о том, что в посылка повреждена вследствие содержания запрещенного к перевозке особо опасного груза.
Т.к. мы на пару с почтовым работником не нашли в списке запрещенных к пересылке предметов именно литиевые аккумуляторы, то я написал претензию на повреждение посылки. Однако, учитывая, что посылка не имела объявленной ценности, шансы на возмещение хоть какой-либо реальной суммы малы, даже если Почта Росии признает загоревшуюся посылку нормальным делом %)

Нужно отдельно отметить, что сотрудник Почты России был предельно вежлив и отзывчив, фактически задержался после работы, чтобы помочь мне составить претензию.

В общем минус 5 тыс. руб :(
Засада в том, что сама доставка DHLем выходит в районе 3к руб (маленькие акки на мелкий коптер я покупал именно так, потому что продавец отказался высылать литий обычной почтой Китая), то бишь 3/2 стоимости самого акка.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 22 ноя 2014, 16:28

[youtube]NL0zLHLMBVw[/youtube]
Освободи свой разум от матрицы...
Аватара пользователя
neo
старожил
 
Откуда: Курск, с-з, Звездная
Велосипед(ы): атом хс300


Сообщение » 22 ноя 2014, 18:48

Самый трэш:
[youtube]SNPJMk2fgJU[/youtube]
Фэйк конечно, но весьма близок к будущей реальности :]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 дек 2014, 17:36

http://pravo.ru/review/view/114058/
статья о некоторых юридических аспектах полетов на коптере
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Сообщение » 26 дек 2014, 17:45

Adept00X писал(а):статья о некоторых юридических аспектах полетов на коптере

счастье не в том, что суд все-таки признал игрушку игрушкой...беда в том, что суд СЕРЬЕЗНО это рассматривал! :sh_ok: ИМХО, эта страна обречена.. :du_ma_et:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 04 фев 2015, 00:28

Интересно, чей аппарат летал на автокроссе в Крутом Логу в сентябре? Вижу, что не akwa38. Хотелось бы посмотреть видео.

Насколько я знаю, на международных соревнованиях по авиамоделизму требуется страхование гражданской ответственности. На случай, если аппарат упадёт и повредит чье-то имущество. Может быть стоит с этим заморочиться?

По поводу надежности и дальности я одно время присматривался к р/у самолётам, но потом перешел к фотографированию с воздушного змея ))
2nd_floor
три колеса
 
Велосипед(ы): лодка "Женуария"


Сообщение » 04 фев 2015, 10:05

2nd_floor писал(а):Интересно, чей аппарат летал на автокроссе в Крутом Логу в сентябре

Команды камаз-мастер
[youtube]DZdc-BM9O-0[/youtube]
strava.com/athletes/binba
Аватара пользователя
binba
два колеса
 
Откуда: С/З
Велосипед(ы): Trek, Cannondale


Сообщение » 21 фев 2015, 17:28

 "Удачно" поймал падающий коптер (осторожно, кровища):
Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 21 фев 2015, 19:22

Мудрость "не летайте без шлема" применима даже для оператора БПЛА :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 21 фев 2015, 20:25

Битвы дронов - довольно оригинальная развлекуха:
[youtube]jFiYqVKFJ0U[/youtube]

Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 22 фев 2015, 10:01

Продолжаем бороться с помехами в радиоэфире - экранируем GoPro!

Звучит глупо, но однако эти камеры ощутимо шумят в широком спектре частот мешая работе GPSа и радиолинка управления. Написав в гугле что-нить типа gopro shielding можно найти массу примеров от наглядных видео потери сигнала спутников при включении GoPro, до анализа излучения на спектроанализаторе:

Изображение

Самый простой способ решения - экранирование медной/алюминиевой фольгой. В инете полно различных выкроек. Самая удачная для GoPro Hero 3 здесь: https://www.box.com/s/s4296unsmn1as8i78up2

После экранирования полётного контроллера и радиопередатчика у меня остались обрезки берилиевой бронзы, из которой за 15 минут был "склеен" вот такой внешний экран:
Изображение
На камере штатный объектив заменен на чуть менее широкоугольный объектив без бочкообразной дисторсии. Справа - полётная конфигурация камеры с поляризационным фильтром.
Под кнопки не стал делать вырезы, они отлично наживаются и так. Скотчем герметично закрыл все щели - получилась лишняя защита от пыли, ведь с защитным кейсом не полетаешь (хотя его по прежнему можно надеть на камеру).

Минус - нельзя вытащить батарейку (для этого придется "разворачивать" экран). Однако для коптерной конфигурации это не важно (на камеру подается внешнее питание).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 22 фев 2015, 11:58

akwa38 писал(а): Однако для коптерной конфигурации это не важно (на камеру подается внешнее питание).

Однако, вопрос в тему: по проводам питания помехи не будут лезть?
ДУША ПРОСИТ РОМАНТИКИ а жопа приключений.
Аватара пользователя
Yo-Ваныч
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск Сеймский округ
Велосипед(ы): . . . . Merida crossway 40V Wilier triestina


Сообщение » 22 фев 2015, 15:23

Yo-Ваныч писал(а):по проводам питания помехи не будут лезть?

Фольгированный экран камеры не заземлён. Внутренние ЭМИ в теории будут замыкаться в непрерывном экране вихревыми токами и выходить только со стороны объектив/экрана, где это не так страшно: антенны GPS (1,57 ГГц) и приёмника (2,4 ГГц) геометрически расположены сверху и сзади от камеры.

По цепи питания камеры ВЧ конечно лезет в общую шину питания, но там его влияние ничтожно из-за конечного сопротивления аккумулятора и большой ёмкости разных конденсаторов на преобразователях частоты (ESC).

Отделить от коптера землю камеры не получится (используя чисто батарейное питание камеры), т.к. всё равно нужна общая земля для видеосигнала на FPV-передатчик (5.8 ГГц).
Можно запитать сам передатчик видеосигнала от отдельного аккумулятора, что сильно улучшит интермодуляцию на кратных частотах с приёмником управления (который 2.4ГГц). Но в видеосигнал до передатчика нужно подмешивать картинку полётных данных (высота, авиагоризонт и т.п.), что делается модулем, подключенным к полётному контроллеру. Поэтому земля общая по всему коптеру. По возможности всё сходится в одной точке - на плате распределения силового питания (на минусе аккумулятора).

А вот стоит ли землить экраны приёмника/контроллера/камеры и весь карбоновый корпус коптера (на минус аккумулятора, создав общий "земляной" потенциал) - это большой вопрос. Я тут давно читаю всякие статьи и споры на форумах про организации бортовой земли на воздушных судах и прочих космических аппаратах, но единого правильного решения пока не сложилось.
Когда у вас настоящий большой железный самолёт (Боинг :), то он создаёт значимый электрический противовес для торчащих на его поверхности антенн и всё ок.
А когда маленький коптер, то сам корпус может выступать диполем относительно довольно больших антенн.
Есть вариант хитро землить корпус через LC-цепочку, которая бы резала проходящие токи ниже рабочих частот или по крайней мере сдвигала фазу, чтобы не попадать в нежелательный резонанс с антеннами. Эффективность этого метода зависит от размеров модели (её ёмкости) и надо как-то экспериментально пробовать.

Кстати ни у кого не завалялось рабочего советского осциллографа? В юности их вокруг было как грязи, а теперь на пару дней взять - фиг найдешь :(
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 25 фев 2015, 18:01

akwa38 писал(а):Кстати ни у кого не завалялось рабочего советского осциллографа? В юности их вокруг было как грязи, а теперь на пару дней взять - фиг найдешь :(


Есть у ребят в мастерской, говорят приходи, пользуйся. Хотя могу спросить и про "взять на пару дней", вещь не сильно востребованная. Тебе как удобнее будет?
Аватара пользователя
Sam
два колеса
 
Откуда: Курск,парковая
Велосипед(ы): Atom 4.0D, Merida road 880


Сообщение » 25 фев 2015, 21:21

А где находится мастерская географически? От этого зависит что проще: с коптером несколько раз придти к вам или осциллограф притащить к себе на выходные.
У меня вся электрика уже смонтирована внутри рамы аппарата, поэтому просто так в кармане уже не принесешь %)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 25 фев 2015, 21:37

akwa38 писал(а):А где находится мастерская географически? От этого зависит что проще: с коптером несколько раз придти к вам или осциллограф притащить к себе на выходные.
У меня вся электрика уже смонтирована внутри рамы аппарата, поэтому просто так в кармане уже не принесешь %)


На центральном рынке, ТЦ Русич, мастерская чипсервис. Обычно работают с 11 ( по факту с 11:20 +/- 10 минут) и до 6 вечера, но, опять же, фактически там и в 10 вечера можно кого-то найти. Думаю, тебе проще будет себе домой осциллограф взять. Тем более, что одному из них ты когда-то безвозмездно раму старт-шоссе подарил, там об этом помнят ;) Телефон их найти труда не составит, позвонишь и расскажешь кто и что надо.
Аватара пользователя
Sam
два колеса
 
Откуда: Курск,парковая
Велосипед(ы): Atom 4.0D, Merida road 880


Сообщение » 02 мар 2015, 22:11

Посетила меня мысль притащить домой старый, но добротный приборчик Anritsu Site Master вместе с простой и относительно широкополосной панельной антенной, дабы применить к эмпирическому ВЧ-экранированию отдельных частей коптера более научный подход :)
FREQ_Anritsu.jpg
Anritsu в качестве ВЧ-спектроанализатора

Более всего меня интересовал диапазон 2.4 ГГц на котором работает канал управления аппаратуры коптера. Интересно было посмотреть влияния на него экранирования (в том числе эффекта объединения сигнальной земли и экрана), посмотреть гармоники на FPV-передатчик и посмотреть на работу frequency hopping суб-каналов в реализации протокола HOTT от Graupner.

Начинаем с измерения окружающих шумов и офигеваем от радиокартины в центре обычной жилой комнаты на втором этаже 5ти этажного кирпичного дома на КЗТЗ:
Изображение

На этом "скриншоте" лидирует вай-фай с приёмным уровнем под -40 дБм. И сразу отмечу: это _не_мой, это так лупит соседский роутер через перекрытие этажа %)
А если включить мой домашний роутер, то прибор начинает требовать аттенюацию из-за зашкала. При этом в квартире всего ловится 7-8 соседских сетей вай-фай с разными уровнями.
Вот вам и 35..100мВт типичной домашней точки доступа. И кто-то ещё боится вышек сотовой связи? ;)

Второе место по уровню целой полосой прочно занимает FM-радио, лидирует среди которого в моей квартире радио "Европа+" с приёмным уровнем -62 дБм.
Неожиданно мощное радио.

Далее по ниспадающей следует сотовая связь 2G:
GSM-900 МГц -64 дБм (МТС, Билайн и Мегафон очень плотно узкой полосой - тут очень мало частотных каналов)
DCS-1800 МГц -67 дБм (отдельными полосами с кучей свободных каналов идут Билайн, Мегафон, МТС и Теле2 в конце)

Слабей, с уровнем -72 дБм ловится 4G LTE-2600 (у меня конкретно прёт LTE МТС - их БСка прямо напротив дома, а до БС Мегафона/Йоты сильно далече).

Далее видим неумирающую систему радиотелефонной связи "Алтай" (может какую её современную реинкарнацию, я не в курсе наверняка) с уровнем -74 дБм.

При ещё более слабых -76 дБм наблюдаем 3G UMTS-2100 (тоже с МТСной БСки у дома, кстати той же, с которой светит их LTE).

При схожих -77дБм видим второй мультиплекс DVB-T2.
Неожиданно, что за шумами совсем не видно первого мультиплекса на 498 МГц (судя по сайту ОРТПЦ). К сожалению у меня нет ТВ, чтобы понять, работает ли он в настоящий момент.

Ну и самым слабым остаётся аналоговое телевидение, пакет каналов которого принимается с уровнем ~-80 дБм.

Остальные сигналы слабо различимы на фоне шумов.
Например GPS L1 (1575 МГц) виден с уровнем в плюс пару-тройку дБм над полкой шума и только если высунуть антенну в окно развернув к небу.

Конкретные измерения малопоказательны - радиокартина у всех разная. Кто-то живет ближе к телевышке/БСке конкретного оператора/вышке FM-радио, у кого-то в частном доме нет соседей с вай-фаем, а через кого-то наоборот соседи прострелили не законный вай-фай/вай-макс пролёт.

Главный вывод в рамках этой темы: в обычных домашних условиях на фоне внешних излучений (особенно вай-фая со всех сторон) практически нереально использовать инструментальные методы оценки эффективности экранов. Нужно закапываться в подвал или выезжать в поле, чтобы внешняя картина была чистой и можно было отличить например излучение передатчика коптера от соседского вай-фая на той же полосе.

PS: как страшно летать в городе на аппе 2.4ГГц %)
Вложения
FREQ.jpg
Радиокартина у меня в комнате
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 02 мар 2015, 22:45

akwa38 писал(а): радио "Европа+

А на картинке указана 103.7, т.е. "Курс" - который реально самый мощный в округе. При удалении от города последний пропадает из приёмника.
Отец-велосипедист - горе в семье...
Аватара пользователя
dubtar
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, СХА
Велосипед(ы): stels 810 '09


Сообщение » 02 мар 2015, 23:07

dubtar писал(а):А на картинке указана 103.7, т.е. "Курс" - который реально самый мощный в округе. При удалении от города последний пропадает из приёмника.

Извиняюсь, я радио слушаю только в маршрутке, казалось что 103.7 - это Европа+. Ну не суть важно.
Любопытно, что FM-радио столь мощное (конечно на ~100 МГц) относительно например ТВ или сотовиков.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 03 мар 2015, 00:01

В недавние времена радио Курс было единственным стабильным вариантом у меня дома, сейчас вряд ли что-то изменилось.
А для экспериментов могу предложить один незашумленный подвал и любопытного лаборанта :)
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 12 мар 2015, 23:29

Помаленьку отлётываю и настраиваю новый большой коптер (от старого тут осталось в живых два мотора, площадка аккумулятора и полётный контроллер).

Изображение

На выходных (вместе с АПро и Костиком - спасибо им за поддержку!) первый раз поднял аппарат в воздух с целью отрегулировать PIDы, но словил конкретные осцилляции и самораскачку по крену и тангажу (с тягой аппарата улететь вверх) за счёт неверных коэффициентов обратной связи, что далее пришлось снять дома пропеллеры и долго отлаживать параметры приблизительно по реакции моторов на раскачку рамы.

Изображение
Всегда всех фотают за процессом шаманства при калибровке магнитного компаса :)

После этого я вывел P(gain) на отдельный канал пульта (крутилку), чтобы менять его тонко вокруг найденных грубых значений. Привязал к коптеру верёвку (чтобы совсем не улетел в случае фэйла) и в поле за объездной в районе Гремячки попробовал отстроить усиление по каналам. В начале на видео хорошо видна недокомпенсация (вялый ответ на единичное воздействие с пульта и уход аппарата в бок) и наоборот (после поворота крутилки) перекомпенсация обратной связи (когда аппарат начинает расколбашивать растущими автоколебаниями, пока не убавишь усиление).

[youtube]XzK9-xqJCLQ[/youtube]

В целом получилось подобрать всё отлично, кроме вертикального усиления - над ним надо более тщательно поэкспериментировать. Но летать уже можно и так :)

Наученный опытом поисков прошлого аппарата после крэша на новом коптере добавил отдельный GPS и барометрический датчик для телеметрии. Данные по радиоканалу передаются с борта на пульт управления (на земле) и пишутся на SD-карточку, которую можно вставить в телефон, где оперативно посмотреть запись всех значений и трек прямо на гугль-картах:

Изображение

Вот например высота (зеленая) и вертикальная скорость:
Изображение

По вертикальной скорости можно расчётно оценить максимальную высоту: сейчас коптер имеет максимальную скорость набора высоты или снижения примерно 5-6 м/с.
Каждый мотор при 100% тяги (максимальной вертикальной скорости) потребляет ток 19-21 А
Итого аккумулятора 10 А*ч хватит, чтобы подняться на 1500 метров и сдохнуть :)
Аккумулятора 16А*ч (новый красный) - уже на 2400 метров.

Но ещё надо бы спуститься, а парашюта нет (да и с такой высоты коптер унесёт ветром на километры по горизонтали).
Поэтому получаем 750 метров и 1200 метров соответственно.

Скорость вертикального снижения кстати удалось сделать почти такой же большой как набора высоты только за счёт рекуперативного торможения в прошивке ESC. Раньше у меня прошивка была скомпилена без этой фичи и скорость снижения была 3-4 вместо текущих 5 м/с.
При снижении набегающий поток воздуха дополнительно крутит большие пропеллеры и если их специально не тормозить, то быстро снижаться не получается (при этом нельзя поставить мощность/обороты меньше, т.к. будет срыв синхронизации вращения движка).
Кроме того теперь при снижении батарейка дополнительно подзаряжается от пропеллеров. Эффект там оценить трудно, но думаю 5-10% мощности я назад на рекуперативном торможении при быстром спуске получаю. Этот момент чуть поднимает максимальную высоту :)
Но вот дополнительный вес подвеса камеры явно максимальную высоту снижает - с ним вертикальная скорость будет ниже (при той же мощности).

Итого расчётный безопасный потолок для текущей конфигурации с подвесом (подняться, сфотать и спуститься) - это где-то 500-700 метров высоты.
Совсем не густо, особо смотря видео, как моторные планеры спиралью в потоках поднимают на 15 км %)
Зато есть куда работать над темой эффективности аппарата :)


Остаются большие претензии по качества сигнала аппаратуры радиоуправления: на ерундовой дальности потеря пакетов доходит до 5%, а приёмные уровни пляшут в пределах от -20 до -80 дбм что явно не нормально.

Изображение

Нужно тут разбираться более детально - искать КСВ в антенне как на пульте (там есть подстройка волнового согласования с помощью крутилочек LC-фильтра), так и на приёмнике (там крутилочек нет, но можно в пробовать разные антенны и по разному их располагать относительно проводящего карбонового листа рамы, чтобы не получать затенение и переотражёнку в антенну от неё).

Вот явно видно переключение сигнала между антеннами (две физически разнесённых) на приёмнике на коптере:
Изображение
Но работает оно как-то не правильно: должно постоянно выбирать ту антенну, уровень которой лучше - а тут это происходит только короткий промежуток времени.

В общем надо снова брать Анритсу, делать самопальный переходник с N-типа на маленький FC и шаманить с трактом на передатчике и антеннами :)

PS: Если подумать, то народ покупает пульт, ничего не отлаживает и вот так летает без заморочек (как я в прошлый раз), а потом где-то неожиданно падает в ручном режиме полёта :]
Основные версии всегда - глюк полётного контроллера или отказ мотора. И обе толком не доказуемы.
А на самом деле там может быть всё сложно, типа стоячей волны в антенне на конкретной (и не самой большой) дальности %)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 12 мар 2015, 23:40

Хороший анекдот в тему:
Если мальчик запускает радиоуправляемый вертолёт в 7 лет - это нормально.
В 27 лет - не нормально.
В 47 лет - нормально :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 13 мар 2015, 20:30

Глубокий подход, уважаю! )
2nd_floor
три колеса
 
Велосипед(ы): лодка "Женуария"


Сообщение » 26 мар 2015, 23:15

Вот как-то так выглядит нормальный человек, летающий по FPV (First Person View):

Изображение

Ни у кого патч-антенны на 5.8ГГц не завалялось случаем? ;)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 27 мар 2015, 23:40

Сегодня днём получилось заглянуть на машине к отвалу Михайловского ГОК под Железногорском и я несмотря на сильный ветер решил не упускать возможность взять большой коптер и с высоты заснять эти рукотворные горы с озёрами, чтобы иметь представлении о рельефе и подходящих ровных местах для стоянки с палатками в предстоящем походе Железногорск-2015.

Взлёт при порывистом ветре ~8 м/с сразу показал, что хотя аппарат и пытается бороться за местоположение (по GPS), но при громадной парусности получается так себе. Кроме того встречный поток "надувает" барометр и тот постоянно меняет показания по высоте от силы порывов ветра. Поэтому решено было полетать "не далеко и не долго", а так же не высоко - зря что-ли коптер целый день катался на заднем сиденье.

Чуть привыкнув к ветру и сделав буквально один заход в самой близости над холмами на третьей минуте полёта случилось неожиданное - при наборе скорости от коптера на удалении в поле отвалился значительный фрагмент, аппарат дёрнулся, но удержался в воздухе. Это произошло в 360 метров от нас при высоте 68 метров и скорости 92 км/ч - так говорит запись телеметрии.

Изображение

В момент падения я сразу убрал газ и аппарат послушно завис продолжая бороться с порывистым ветром. Добежал поближе и без проблем привел к дороге, а потом посадил аппарат "на руку". На коптере полностью отсутствовал один из моторов с пропеллером и площадкой, а луч рамы был прорезан сверху улетевшей лопастью винта.

Изображение

На фотке ниже понятно как крепятся моторы через карбоновую площадку-переходник, которая четырьми винтами прикручена к алюминиевому креплению мотора на трубе-луче рамы.

Изображение

От вибраций открутились все четыре винта на карбоновой пластине и мотор натурально улетел на своём пропеллере.
Резьба в отверстиях цела, кроме самых крайних витков. При этом я точно протягивал все соединения, правда не пользовался фиксатором резьбы (как делал при сборке маленького коптера).

Изображение

Улетая винт на полных оборотах коснулся лопастью карбонового луча рамы и взрезал трубу до сквозной дырки разорвав волокна углеволокна.

Изображение

К чести полётного контроллера DJI NAZA V2, потеря одного мотора практически не сказалась на управляемости и коптер удалось без проблем привести из поля к дороге и посадить.
Признаюсь, висящий без мотора в воздухе аппарат выглядит несколько пугающе.

Ниже видео всего полёта, первую минуту после взлёта аппарат сам пытается бодаться с ветром на автопилоте.
Потеря мотора сразу в начале третьей минуты:

[youtube]L3ZHOPVZM1s[/youtube]

Мы с водителем видели сам момент падения мотора, у нас было видео с флэшки наборотной камеры GoPro по которому можно было ориентироваться относительно объектов на местности и был GPS трек полёта с телеметрии пульта (который сразу был открыт на телефоне). Зона поиска составляла в диаметре около 20 метров. Несмотря на это мы не смогли найти мотор в высокой сухой траве.

Изображение

Можно устроить такой незапланированный геокэшинг по поиску мотора как забавное дополнение на стоянке первого дня в майском походе.

Изображение

Сам мотор стоит около 3,5к руб., но вероятно он будет поврежден после падения (либо согнута ось шпинделя, либо разбит подшипник и гнездо в момент излома карбонового пропеллера) и не пригоден к дальнейшему использованию. Зазор магнитного поля между неодимовыми магнитами ротора и обмотками статора очень мал (для достижения высокого КПД) и в кустарных условиях практически невозможно вернуть идеальную соосность.
Луч рамы стоит около 1,5к руб, но их два целых осталось у меня от падения прошлого большого коптера на такой же раме.
Пропеллер стоит 2к руб, но тоже есть один живой (и как раз нужного направления вращения) от прошлого коптера.

В итоге большой аппарат снова приобретает не летающий статус в ожидании мотора из Китая (который будет идти ~месяц). Естественно все резьбовые соединения нужно перекрутить и посадить на фиксатор резьбы.
Так же это время можно потратить на доводку работы подвеса камеры. Подвес явно не до конца справляется с ветром (хотя колбасит коптер знатно - это видно по мелькающим в кадре краям лучей рамы) и там можно продолжать тонкую настройку параметров PID-регулирования для лучшей стабилизации.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 28 мар 2015, 15:14

Вот заморочки!
Аква, а есть уже готовые решения более-менее нормального качества? Ну, купил готовый комплект (винтокрыл, пульт, камера попсовая) и полетел фоткать\снимать знакомые места с необычных ракурсов. Или обязательно надо быть КИПовцем?
Аватара пользователя
I.M.
Бешеный пёс
 
Откуда: Суджа
Велосипед(ы): Cannondale six 13


Сообщение » 28 мар 2015, 15:23

Да без проблем!
http://digbox.ru/kvadrokopter_dji_phantom_2_vision_v30.html
Вот чесслово, сам такую рассматривал к покупке, но понимаю, что нужна она мне как зайцу стоп-сигнал :nez-nayu:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 28 мар 2015, 17:38

uri_britva писал(а):Да без проблем!

Встроенная камера на Vision так себе. Тогда уж брать (и в зарубежных инет-магазинах, там много дешевле даже несмотря на курс $) Фантом 2 с трёхосевым подвесом под GoPro - это ~50к руб.
В довес нужно обязательно навешивать FPV-линк (иначе не видишь что снимаешь) - это ещё 16к руб и OSD (чтобы была хоть какая-то обратная связь от борта, например высота полёта) - это ещё 4к руб.

Итого минимальный набор получается не менее 70к руб (выходит как стоимость Vision у нас в отечественных инет-магазинах, только много качественней :)

Но фантом - очень несерьезный аппарат, фактически игрушка.
Летал на нём пару раз: колбасит конкретно (как и любой мелкий коптер), плохо держит ветер, с трёхосевым подвесом и GoPro совсем нет запаса мощности, время полёта (40 минут) указано для неподвижного висения голого аппарата, а реально полетать хватает на ~10 минут, четыре мотора - в случае отказа любого неминуемое падение.

Более интересен как готовый коптер DJI Inspire, но стоит уже более 170к руб.
Этот по крайней мере летает хорошо (нормальный полётный контроллер и конструкция рамы, достаток мощности, HD-видеолинк).

Ну а нормальные готовые шести/восьми роторные аппараты стоят совсем от 250к руб.

Собирать большой хороший аппарат самому не выходит сильно дешевле, но как в сборке титанового крокодила - половина удовольствия от самой инженерной работы, а тут её много: от конструирования и силовой схемотехники до программирования. Выбираешь нужные компоненты, что-то доделываешь и дописываешь, отлаживаешь - и летаешь! :)

При этом высокая цена (более надежные ESC, более умный полётный контроллер, большее число моторов) лишь немного снижает риск аппарат разбить.
Летать к сожалению дорого, но очень увлекательно - попробуйте один раз (по FPV) и вас уже не отпустит! ;)
Отчего люди не летают как птицы?

PS:
[youtube]vqPILVmPy6c[/youtube]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 28 мар 2015, 18:34

Да бухать тоже не бесплатно :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
I.M.
Бешеный пёс
 
Откуда: Суджа
Велосипед(ы): Cannondale six 13


Сообщение » 28 мар 2015, 20:09

Аква наверное на предыдущем фантоме-2 летал. Там да, с камерой промахнулись, убогое видео было. А этот мне демонстрировали, качество соответствует демороликам. Нормальное любительское видео. Я так понял, широкой аудитории не деньги же съемками зарабатывать. Обратная связь по видео там есть в базе, ничего приобретать не надо.
Вообще, это как по аналогии с фотографией - не все же приобретают профессиональные камеры, а разумно достаточные в любительской категории. Так и тут - нормальный любительский аппарат. А что касается цены, то технология не дешевая..пока еще.
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 29 мар 2015, 03:14

Вообще нужно переходить с коммерческого DJI на открытый проект pixhawk.org/start и этим существенно удешевлять аппарат (90к руб платить за софт в полётном контроллере DJI A2 - это имхо слишком, хоть он и летает отлично), а так же делать кастомные рамы (не обязательно карбон - например дерево тоже лёгкое, прочное и отлично гасит вибрации моторов - при этом изумительно дешёвое и ремонтно пригодное). Карбоновые пропеллеры можно заменить пластиковыми - их дёшево ломать :)
Смысла платить за дорогие навороченные ESC тоже нет - можно использовать более дешёвые, но перепрошивать их на одну из опен-соурсных фичастых прошивок (например BLHeli).
Остаются моторы, аппаратура радиоуправления, FPV-видео и аккумулятор - тут уже экономить не получается.

В целом квадрик типа фантома как игрушку (именно уровня фантома, но без FPV) экономя можно собрать из частей за 10-30к руб, что уже не так дорого.

А вот если заморачиваться серьезно (чтобы не просто летало, а пытаться достичь высоких технических характеристик), то и получаются большие деньги, в том числе и при падениях аппарата.
Причем очень много денег тратиться на метод проб и ошибок в процессе проектирования, сборки и тестирования. Т.к. отрасль новая (в отличии например от винтомоторных крылатых моделей или однороторных вертолётов), то очень мало информации, мало опыта, который приобретается ценой отказов и падений. У меня например ещё не было двух одинаковых крэшей (если не считать два подряд уроненных в одном месте коптера от ЭМИ) - всегда вылазит что-то новое несмотря на все расчеты и тесты.

Буквально последние два года начинают появляться запчасти именно для коптеров: ESC с быстрыми nFET и возможностью рекуперации, моторы с маловитковой намоткой и низкой индуктивностью, совмещенные GPS/ГЛОНАСС приёмники единым модулем с акселерометром и барометром, трёхлопастные пропеллеры, трёхосевые подвесы камеры, пульты с подпружиненным в средней точке стиком газа и т.п. А пока в основном приходится использовать не совсем подходящие запчасти от самолётов и вертолётов дорабатывая их (от схемотехники до прошивки) под мультикоптеры. И тут особо приятно, что отдельный код рекуперативного торможения, который лично дописал (и протестировал) в прошивке ESC теперь пользуют тысячи людей по всему миру и так мы вместе помаленьку двигаем прогресс в такой маленькой нише как мультироторная авиация :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 29 мар 2015, 17:54

В Госдуму внесен законопроект об использовании беспилотников.
Сам проект закона можно посмотреть здесь: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/615284/

Основное: вводится понятие беспилотного воздушного судна и внешнего пилота (управляющего с земли), снимается обязательная сертификация и гос.регистрация с беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее.
При этом старые положения о плане полёта и его согласовании остаются без изменений.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 29 мар 2015, 20:20

:sh_ok:
akwa38 писал(а):...с беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 30 килограммов и менее.

:suicide: я же говорю - эту страну не победить! она сама себя победит полным идиотизмом
п.с. я 6 лет занимался авиамоделизмом в школе. В 85-м году был даже 3-м на области в F3A. Никто не подскажет, как мы в СССР летали? А то по ходу, вообще под расстрельной статьей ходили :-D: не знали только
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 01 апр 2015, 16:02

Мультироторы чрезвычайно надежны и сами по себе никогда не падают. Dji A2 и правда очень дорогой и по опыту летает не намного лучше Назы. А вот на пропах лучше не экономить - карбон карбону рознь. Попробуйте полетать на дорогих T-motors или деревянных Xoar. Их кстати можно не ломать, если не падать :-) . Думаете люди часто роняют коптеры с Марком или Редом на борту? Дело даже не в стоимости камер и коптеров, а в репутации, как съемочной команды, так и аэросъемки в целом.
ELECTRON
без колес
 


Сообщение » 15 апр 2015, 08:55

Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 14 май 2015, 12:01

https://www.lily.camera/?ct-referral-code=6rnQpFRZ

предзаказ уже открыт. всего 500 баксов. в феврале 2016 г. будут рассылать :-):
Аватара пользователя
dimafan
два колеса
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Чёрно-белый Corrado


Сообщение » 15 май 2015, 00:06

Наконец собрал в одну удобоваримую табличку реальный вес (тут как с велозапчастями - заявленный и реальный вес обычно сильно разнятся) и цены всего, что было куплено на маленький коптер.

В целом сам аппарат вышел в 39к руб что грубо 750$
Для шестимоторного относительно большого (50 см по осям моторов) и тяговитого аппарата на Naza (дорогие, но хорошие мозги) это неплохо.

Маленький коптер.PNG
Цены и вес компонентов маленького коптера

Однако когда туда добавляется камера с подвесом, видео-передатчиком и приёмником с экраном на земле, а так же доп.батарейками и зарядниками (чтобы долго летать и тут же заряжать акки в машине пачками) - это сразу ещё 45к руб сверху.

Раздел запчасти - то, что было докуплено в результате падений, но не поставлено на коптер.

Самое удивительное - почтовые расходы, которые из-за отказа доставки литиевых аккумуляторов обычной почтой и конских тарифов (на большие батарейки) у DHL/Feedex пожирают громадные деньги. Тут и задумаешься, может лучше в три дорога купить в отечественном инет-магазине, чем платить столько за пересылку дешёвых батареек из-за рубежа.


Я тут в серьёз задумался, а не продать ли маленький аппарат комплектом (со скидкой) или по частям (например отдельно подвес).
Всё внимание уже давно уделяю большому коптеру (где бюджет ещё предстоит подбить), на маленьком летал последний раз в апреле.

Пока изучу спрос желающих летать с камерой или без ;)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 май 2015, 19:12

Помаленьку готовлю большой аппарат в Велодню. Пока конечно не понятно, будет ли лётная погода, но если получится полетать - то обязательно возьму его на поляну.
На днях с новым подвесом полетал в поле у перекрёстка объездной и Сумской. Отрывок видео с видом на город с высоты 400 метров:
[youtube]dWE9jFQF1rA[/youtube]
Вложения
flight_trek.jpg
Этот же вид и трек всего полёта в гугль-мапс
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 28 май 2015, 00:05

Мультироторные системы уже научились поднимать в воздух человека. Назад в будущее?
[youtube]Bfa9HrieUyQ[/youtube]
Любитель "грязных развлечений".
Соберу и поправлю колеса, прокачаю гидравлику, etc.
Аватара пользователя
Ushka
старожил
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Merida carbon 29+28


Сообщение » 03 июн 2015, 11:43

akwa38 писал(а):С гоупрошки качество так себе


а почему с прошки качество так себе? вроде всегда нормально снимала камера, если конечно линзе кирдык не пришел)
Аватара пользователя
bankomat
два колеса
 
Велосипед(ы): двухколесный


Сообщение » 03 июн 2015, 20:01

Я летаю с GoPro Hero 3+ black, снимаю в 2704x1524 30 fps protune/raw, bitrate 45 Mb/s.
Картинка в целом ничего. Но если сравнивать с видео на зеркалке (хороводы я снимал на Canon 60D с Гелиос-40), то нет ни цветов, ни динамического диапазона, ни резкости (вместо неё артефакты sharpening по шумодаву).
На видео все эти огрехи не так бросаются в глаза за счёт движения картинки, а вот на фотках ужас-ужас: например на велосипедах не видно спиц, хотя общая резкость картинки на нормальном уровне. Виноват и объектив, и крошечная матрица, и агрессивные алгоритмы камеры (даже не смотря на включенный protune).

Главный плюс ГоуПрошки - это её вес в 74 гр против зеркалки в ~750 гр. Вес моторного подвеса камеры для зеркалки так же сильно выше.
Мой маленький коптер летает с ГоуПрошкой и подвесом около 5-7 минут, а большой с ней же 30-40 минут на одном аккумуляторе.
Если повесить на большой зеркалку с подвесом, то он тоже будет летать 5-7 минут. Зато качество видео будет на порядок выше - за этим большие аппараты и собирают.

Нужно отметить, что вопрос качества картинки почти не связан с оплатой за эту картинку: свадьбы вполне запросто снимают на Фантомы со встроенной камерой, что не мешает получать за сомнительного качества видеоматериал большие деньги %)
С другой стороны National Geographics "топит" в жерле вулкана несколько больших дронов подряд с Red Epic на борту каждого ради 20 секунд видео в сюжете про извержение %)

У меня пока нет никаких особых требований к качеству видео, главное хватало бы для FPV :)
Зарабатывать коммерческой съемкой пока очень стрёмно, да и особо времени нет искать и ездить по заказам (это надо наконец уволится с основной работы).

И ещё плюс ГоПро - по стоимости она примерно в два раза дешевле на случай падения аппарата...
Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 03 июн 2015, 22:17

Я вот все жду, когда Аква наконец сведет дебет с кредитом, матюкнется и обратит свой взор на DJI, который к слову, с этого года уже снимает в 4К :smu:sche_nie:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 04 июн 2015, 19:01

На фотке выше как раз продукция фирмы DJI: готовая DJI S900. У меня самосборный большой коптер выходит раза в полтора дороже, но зато свой собственноручно сделанный со всем удовольствием от процесса.
Зеркалка с объективом кстати тут стоила более чем в два раза дороже самого коптера с подвесом.

А на маленькие аппараты (тем более на квадрики-Фантомы) я уже не вернусь. Ощущения полёта на них после больших мощных гекс — как после настоящего гоночного Феррари сесть на заниженную шестёрку и пытаться летать.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 июн 2015, 09:22

Я просто оставлю это здесь.
[youtube]bdjwFzkp_Ic[/youtube]
Аватара пользователя
allure
два колеса
 
Откуда: Курск сз
Велосипед(ы): Forward


Сообщение » 05 июн 2015, 12:07

akwa38 писал(а): Ощущения полёта на них

дроны нигде, вроде, не позиционируются, как самодостаточные летательные аппараты. Это не более, чем рабочее приспособление для подъема фото-видеотехники с целью получения необычных ракурсов, относительно недорогим способом. То же, но с помощью вертолета, профессиональной техники и операторов, безусловно будет куда как более качественно и интересно, но значительно дороже. А полетать - это сюда:
http://www.youtube.com/watch?list=UU7-tDO3cXo1bKMTtdhw2Ylw&t=55&v=Piu5L2dJ4ss
:-):
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 05 июн 2015, 13:55

Неее... реально кайфово полетать - это сюда:
[youtube]NsxyV-kgfio[/youtube]
Именно поэтому думаю об FPV-очках :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 июн 2015, 14:27

Так они башку кому-нибудь снесут! :sh_ok: представляю себе колонку новостей в "друг для друга" :-D:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 05 июн 2015, 14:30

Ништяк, только дорогое выйдет увлечение, но круто)
Аватара пользователя
Nookie
два колеса
 
Откуда: Курск, Радищева 8
Велосипед(ы): Rock Machine Thunder custom


Сообщение » 19 июн 2015, 23:08

Всё никак не доходят руки написать: у меня снова упал и поломался большой коптер.

В Свободе на ярмарке взлетел на школьном дворе поснимать мобильную БС на базе Камаза.
GOPR6909_stitch.jpg
Круговая панорама сверху, Камаз в ~центре

Полетал вокруг (защита от ЭМИ работает, проверено в стационарных условиях :), поснимал панорамки и неожиданно бухнулся прямо в школьный огород.

[youtube]WF7gizRRgBw[/youtube]

Причина падения: КЗ в ESC первого мотора (правый передний). В ESC произошло встречное включение транзисторов одного плеча (одной фазы), накоротко соединившее батарейные полюса. Сам ESC в чёрную пыль вместе с платой, отгорели провода на плате распределения питания, разъем батареи отгорел и оплавился.

Момент падения сильно замедленно:
[youtube]Xfn3Wm7o3-U[/youtube]

Видно/слышно, что вначале останавливается один первый мотор (в этот момент происходит КЗ и выгорает проводка на этот ESC) и сразу всплеск оборотов выравнивания (на заряде конденсаторов, 12000мкФ х 25В на каждом ESC), а дальше уже не от чего крутиться - аккумулятор отгорел и начинаем кувыркаться в обратную сторону и падать.
Последние полсекунды падения не записались - GoProшка отключилась от удара не успев скинуть буфер на флэшку.

Ущерб: сломаны два луча рамы (первого и второго моторов), минус два мотора, поврежден подвес (чинябельно), видеопередатчик (чинябельно), плата распределения питания (под замену), силовая проводка (частично под замену), батарея (с деформацией от удара и внутренними КЗ в четырёх банках из шести, на выброс).

Отказ ESC произошел либо по глюку его прошивки (микроконтроллер одновременно открыл оба плеча, например из-за глюка таймера, по которому делаются прерывания ШИМ), либо от перегрева поплыли тайминги самих транзисторов (в прошивке блокировочное окно 250 нс, время закрытия по даташиту 20 нс при 20С, но 500 нс при 90С, однако они обычно больше 40С не нагреваются) и один ещё не успел закрыться, а второй уже открылся.
Реальные товарищи делают на октокоптерах две независимых силовых батареи (и ещё буферную под слаботочку типа полётного контроллера) для двух разных диаметрально противоположенных наборов моторов (по 4 в каждом). Но это слишком заморочено для единичного отказа ESC по батарейной стороне %)
Проще уж тогда парашют, но с ним не так всё просто. В конкретно этом случае не хватило бы высоты для наполнения купола и с большой вероятностью он бы запутался при отстреливании (потому что в этот момент коптер уже кувыркался).

Фоток коптера нет - на месте не сделал, а сейчас он весь по частям в гараже лежит. Жду зарплаты, буду заказывать железки и трубы.

Пытаюсь сам себе повторять: Никогда не летайте над людьми!
При этом падении на школьном огороде получилась воронка глубиной около 15 см, пострадало около десятка морковок в двух рядах грядки.

PS: не по теме, но оттуда же. К сожалению не хватило аккумулятора снять весь процесс целиком.
[youtube]VZyi3krArHk[/youtube]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 20 июн 2015, 09:27

Интересно, если сделать соотношение времени когда коптер работает и летает со временем когда он сломан, сильно ли разниться будут эти два показателя?
Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 22 июн 2015, 00:43

А Вы говорите что за дорогие и навороченные ESC не стоит переплачивать... Отлетал около 500 часов чистого полетного времени на регуляторах от dji - безаварийно, правда недвано заменил все моторы, так как подшипники уже начали люфтить. Кстати на регах перешитых Симонком тоже все четко. Попробуйте перешить плющи, по отзывам очень хорошо работают.
ELECTRON
без колес
 


Сообщение » 09 июл 2015, 11:45

Изображение

прям как с домашними питомцами :-):
Аватара пользователя
dimafan
два колеса
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Чёрно-белый Corrado


Сообщение » 09 июл 2015, 20:18

air_muha_01.jpg
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 10 июл 2015, 09:02

uri_britva, сюда еще камеру надо, иначе не Труъ
Единственная достойная внимания Страва - это цифры в финишном протоколе.
Аватара пользователя
Piton357
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, мурыновка
Велосипед(ы): Wilier Mortirolo, Wilier 503XN


Сообщение » 23 июл 2015, 12:41

Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 24 июл 2015, 14:26

Энрике Иглесиас после эпатажной встречи с DJI Insire на сцене:
Изображение
Собственно коптер управлялся профессионалами и был частью сценария (что певец его поймает и отпустит). Но что-то пошло не так.
Иглесиас надо сказать молодец (как певец): продолжил концерт с надрубленными пальцами и даже сделал из этого фишку нарисовав кровью на своей белой футболке сердечко в тему одной из песен. А сразу после концерта поехал к хирургу %)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 24 июл 2015, 14:30

о-хо-хо...молодежь :st_ruskiy: кто занимался авиамодельным спортом, и запускал моторы не дрелью - к хирургам не ездил. Зализывали сами...
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 14 ноя 2015, 08:36

Кстати, любой человек может побегать на мелком квадре Cheerson CX-10a. Падения для не го обходятся легко, но винты ломаются у основания, мб защита помогла бы, но у него в комплекте ее нет.
***
Аватара пользователя
Vitaliy86
без колес
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): GT Avalanche 2.0 Disk


Сообщение » 14 дек 2015, 09:00

начинается...
http://www.pravda-tv.ru/2015/12/13/194623/drony-politsejskie-budut-lovit-dronov-nelegalov
...вангую скорое начало воздушных боев
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 15 дек 2015, 21:30

Вчера получил самую долгую свою посылку - гибкий кабель в силиконовой изоляции, заказанный ещё для первого маленького коптера:
Изображение
Больше года в пути, трекинга уже нет, чтобы посмотреть где её носило.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 23 дек 2015, 14:32

вот так бывает!

http://lifenews.ru/video/14222
Велосипед, как и женщина, любит 2 сущности - ласку и смазку...
Аватара пользователя
k_s
Бешеный пёс
 
Откуда: Жукова City
Велосипед(ы): Merida Reacto 10k-e


Сообщение » 23 дек 2015, 15:27

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

"Законом предусматривается, что государственной регистрации подлежат беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотников с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее."

http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346919265.html

"ЭКИПАЖ БЕСПИЛОТНИКА
Согласно новому закону, экипаж беспилотника состоит из одного или нескольких внешних пилотов. Одного из них владелец воздушного судна будет назначать командиром.

Воздушный кодекс РФ дополняется статьей о правах командира беспилотного воздушного судна. Согласно поправкам, он может принимать окончательные решения о взлете, полете и посадке беспилотника, а также о прекращении полета и возвращении на аэродром или о вынужденной посадке в случае явной угрозы безопасности полета.
"Такие решения могут быть приняты с отступлением от плана полета, указаний соответствующего органа единой системы организации воздушного движения и задания на полет, с обязательным уведомлением соответствующего органа обслуживания воздушного движения (управления полетами) и по возможности в соответствии с установленными правилами полетов", — говорится в тексте закона."


О как. :du_ma_et:
Любите внуков... Они отомстят вашим детям! :)
Аватара пользователя
АндрейКА
два колеса
 
Откуда: Пр-кт Победы
Велосипед(ы): Charge Cooker SS / Wilier XN 503 XT


Сообщение » 23 дек 2015, 16:02

надо запускать коптеры в метро.
полеты под землей не запрещены.
Велосипед, как и женщина, любит 2 сущности - ласку и смазку...
Аватара пользователя
k_s
Бешеный пёс
 
Откуда: Жукова City
Велосипед(ы): Merida Reacto 10k-e


Сообщение » 23 дек 2015, 19:51

Вот это коптер максимального веса (размера), на котором можно с новым законопроектом летать без регистрации и полётного плана:
Изображение

И это печально, т.к. ранее в законопроекте разрешалось без регистрации летать БПЛА с взлётной массой менее 30 кг.

Хотя наконец ввели само понятие беспилотного воздушного судна, но процедура регистрации БПЛА никак толком не описана в законе. Если брать получение сертификата лётной годности и бортового номера (необходим для подачи планов полёта) для обычной лёгкой авиации, то необходимы следующие документы (подача в Федеральное агенство воздушного транспорта):
Акт инспекционного контроля летной годности единичного экземпляра воздушного судна авиации общего назначения
Заявка на сертификацию единичного экземпляра воздушного судна авиации общего назначения
Заключение по оценке соответствия экземпляра гражданского воздушного судна установленным требованиям
Квитанция на оплата государственной пошлины за выдачу сертификата летной годности (гос.пошлина 650 руб).

Первый же документ из списка требуемых ставит в тупик применительно к БПЛА.

А потом (после получения сертификата и бортового номера) - обязательная подача плана полёта на каждый отрыв от земли.

Итог: летаем как и летали - нелегально, ждём когда поймают и оштрафуют. Свой номер телефона на коптере (для нахождения его в случае аварии) я по прежнему опасаюсь писать.


Статья 11.5.5 КоАП РФ
Управление воздушным судном, не прошедшим государственной регистрации, либо не поставленным на государственный учет, либо не имеющим государственного и регистрационного опознавательных знаков или учетного опознавательного знака, либо имеющим заведомо подложные государственный и регистрационный опознавательные знаки или заведомо подложный учетный опознавательный знак, -

влечет наложение административного штрафа на командира воздушного судна в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления воздушным судном на срок до одного года.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 23 дек 2015, 21:01

Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 29 дек 2015, 15:01

Видели?
[youtube]MXo_d6tNWuY[/youtube]
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 05 янв 2016, 22:32

Все же америкосы молодцы.
"В Новом Свете официально вступили в силу новые правила владения квадрокоптерами и дронами, разработка которых заняла всего лишь несколько месяцев. Как и ожидалось, они оказались весьма жесткими, особенно что касается их нарушения, что говорит о нежелании властей нудно разбираться со множеством судебных исков от частных граждан и компаний против владельцев БПЛА.
Теперь все будет намного проще: нарушил правила, получил иск в суд — будь добр выплатить некислых размеров штраф или переехать в уютную комнату с решетками на окнах. Для регистрации дрона потребуется указать собственные ФИО, домашний адрес, электронную почту и номер мобильного телефона. Взамен потребитель получит уникальный регистрационный номер, который должен будет закрепить на нижней части своей игрушки. Все те, кто уже владеет дроном, должны встать на учет до 19 февраля 2016 года, то есть пока они могут летать без регистрации. Все остальные тоже могут не оформлять свое летательное средство после покупки, но запустить его в воздух без риска нарваться на наказание у них уже не выйдет.
Первые 30 дней со дня покупки дрона его регистрация будет бесплатной, а после придется заплатить ровно 5 долларов США, если игрушка весит от 250 граммов до 25 килограммов. Номер выдается сроком на три года, после чего потребуется повторная регистрация, а если игрушек много, то их все можно оформить под один номер. Несоблюдение всех этих правил может вылиться в штраф в размере до 27000 долларов или в тюремное заключение сроком до трех лет. "

Все просто и понятно.:) Почему наши умники так не могут ? Не иначе, закладывают базу для пополнения (карманов) бюджета. А что делать авиамоделистам. И взрослым и детям? Хочется верить, что последующие редакции этого не выполнимого закона не заставят себя долго ждать.
Аватара пользователя
e-Serg
два колеса
 
Откуда: Курск - Жукова
Велосипед(ы): Atom 3.0 + Alfine-8. Моноколесо GotWay MsuperX


Сообщение » 06 янв 2016, 16:05

у них еще и анаша в аптеках продаётся...бездуховненько
Плюс, американский подход к этому делу отнимает все козыри у тех, кто борется с "незаконными съемками дворцов и шубохранилищ"...Это ж выходит ты 5 баксов оплатил и всё, можешь снимать двухтысячекомнатный особняк Маска или, не дай аллах, самого Гейтса???
Аватара пользователя
freez
Матраснег
 
Велосипед(ы): Kona Jake


Сообщение » 06 янв 2016, 16:23

freez писал(а):Это ж выходит ты 5 баксов оплатил и всё, можешь снимать двухтысячекомнатный особняк Маска или, не дай аллах, самого Гейтса???


Не совсем так :)
http://awd.ru/puteshestviya-s-dronom/
В Канаде, например, летать можно, а вот снимать с дрона в населенных пунктах и национальных парках запрещено. Частная жизнь там вообще сурово охраняется. Полагаю, даже при отсутствии запрета на полеты, в США за стрельбу по дрону, летающему над поместьем, ничего не будет :hi_hi_hi:
Художественной ценности не представляет.
Аватара пользователя
Bad_Admin
старожил
 
Откуда: Курск, СХА
Велосипед(ы): Colnago (28), Eastway (28), Forward (26)


Сообщение » 26 янв 2016, 13:13

[youtube]aFsf_DROLFg[/youtube]
Освободи свой разум от матрицы...
Аватара пользователя
neo
старожил
 
Откуда: Курск, с-з, Звездная
Велосипед(ы): атом хс300


Сообщение » 26 янв 2016, 16:28

да, китайцы - они такие китайцы... :du_ma_et:
http://24gadget.ru/1161062518-pervyy-v-mire-dron-taksi-22-foto-video.html
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 27 янв 2016, 14:31

Они сделали квадрокоптер вместо обычного вертолёта, чтобы противоугонная система могла рубить нарушителя в капусту?
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 03 фев 2016, 14:36

..дожили!
http://www.segodnya.ua/life/mistery/gollandskaya-policiya-nauchila-orlov-perehvatyvat-drony-688237.html
следующим шагом обучат собак отлавливать подозрительных велосипедистов :hi_hi_hi:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 03 фев 2016, 20:23

Это всё хорошо (и ловля фантомов сетями тоже) пока не заходит речь о коптерах большего размера. Например:
[youtube]BfpfFgRTddc[/youtube]
В таких случаях коптер наверняка упадёт вместе с покалеченной птицей (да ещё неуправляемо куда-нить в толпу).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 фев 2016, 18:08

Вот куда надо на работу устраиваться было :)
Правда не понятно, если оператор разбил аппарат, то дальше объяснительные и вычет из зарплаты? ;)

http://vk.com/feed?w=wall-28814803_166309

Пожарные региона получили новое оборудование.

На вооружение 1 специализированной пожарно-спасательной части г. Курска поступил беспилотный летательный аппарат «Фантом-3» для проведения мониторинга возможных рисков: заторов на автодорогах, паводковой ситуации, пожарной обстановки и пр.

Привезли беспилотник еще в конце 2015 года, но чтобы ввести его в строй необходимо было обучить людей.

- В Ногинском спасательном центре МЧС России прошел обучение наш сотрудник. После сдачи зачетов, получил возможность не только управлять техникой, но и обучать новых специалистов из числа пожарных-спасателей, - рассказывает начальника 1СПСЧ по тушению крупных пожаров подполковник внутренней службы Александр Вялых.

Сейчас, новую профессию – оператор беспилотного летательного аппарата осваивают 4 огнеборца. Обучение планируется завершить к 15 февраля. К тому моменту в каждом дежурном карауле специализированной пожарно-спасательной части будет специалист по работе с беспилотником.

- Применять новое оборудование планируем уже в ближайшем будущем, - поясняет заместитель начальника Главного управления МЧС России по Курской области (по ГПС) полковник внутренней службы Сергей Шаров. – Впереди весна: паводковые явления и пожароопасный сезон. Без работы этот «Фантом» не останется.

Напомним, это не первая современная техника, поступившая на вооружение курских огнеборцев. В 2014 году в спецчасть был поставлен единственный в регионе пожарный робот «Тушкан».
ГУ МЧС России по Курской области.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 05 фев 2016, 18:25

Естественно, если коллеги не помогут списать "по независящим от оператора причинам" :-D:
Аватара пользователя
Night
два колеса
 
Откуда: Курск, Клыкова
Велосипед(ы): Jamis Renegade Expat '17


Сообщение » 17 фев 2016, 14:35

На днях общался с человеком "который прошел обучение в Москве". По его словам оно длилось около часа теоретической подготовки + один взлет-посадка.
Еще четверых пилотов нужно было обучить меньше чем за неделю, так как начальство обязало летать уже 16 февраля. :-D: Мы же проводим обучение работника УГОЧС уже около 3 месяцев, налет обучаемого составил примерно 25 часов на разной местности и в разных погодных условиях. Думаю что общее время обучения составит около 50-60 часов(чистого полетного времени). И только тогда можно будет сказать что человек действительно готов, а уж заниматься обучением я бы стал с налетом не меньше 300 часов).
ELECTRON
без колес
 


Сообщение » 17 фев 2016, 21:34

Да уж: тут думаешь как бы хотя бы пару часов (а это минимум пара дней полётов) налетать на своём собственном коптере, чтобы до конца почувствовать аппарат.
А потом собственная ошибка и падение / отказ железа / шальная ворона / выходит новая прошивка на полётный контроллер/ESC - аппарат пересобираешь заново, все PIDы настраиваешь по новой и снова думаешь налетать хотябы пару часов для уверенности в его поведении в воздухе %)

В прошлую Сб первый раз после падения весной 2015г выбрался полетать на большой гексе и через пару минут в воздухе отказал один мотор, благо аппарат остался висеть и был благополучно посажен. Дома снял пропеллеры, перерыл всю силовую часть и ESC - всё работает как ни в чём не бывало, убил вечер и часть ночи.
А дело оказалось в обрыве одной из обмоток конкретного мотора в месте "холодной" пайки сдвоенной медной проволоки обмотки с отходящим от мотора силиконовым проводом одной из фаз: термоусадка держит это место физически, но при низкой температуре (для подтверждения засовывал мотор дома в морозилку) контакт пропадает. При комнатной температуре метал расширяется назад и контакт обмотки восстанавливается, причём с вполне нормальным электрическим сопротивлением.
Теперь нужно найти как-нить свободный выходной и последовательно заново перепаять все провода на всех остальных пяти моторах нормальным отечественным пластичным припоем заместо китайского безсвинцового (как они идут с завода).
Фактически каждый полёт вылазит новая неожиданная и часто не очевидная проблема, которая может стать как причиной падения аппарата, так и может просто не быть замечена (сыграть свою роль когда-то в следующий полёт).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 17 фев 2016, 22:30

:-D: электроника -- наука о контактах! :-D:
Аватара пользователя
e-Serg
два колеса
 
Откуда: Курск - Жукова
Велосипед(ы): Atom 3.0 + Alfine-8. Моноколесо GotWay MsuperX


Сообщение » 17 фев 2016, 22:33

что вы там с дронами делаете? Вот пилотажкой я в свое время реально УПРАВЛЯЛ, а дрону вы можете лишь задать параметры полета, не более. Далее - основную работу за вас делает контроллер, и как он это делает - это уж не от пилота зависит. Или вы хотите сказать, что вручную этого дрона стабилизируете там по крену, тангажу, колебания гасите? Просто задаете ему направление и высоту - а дальше он сам.. :-): Что подразумевает пилотаж -то? Правому мотору газ, левому - прибрать, а то порыв ветра и крен 15 град. убираем? так, что ли? :hi_hi_hi:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 18 фев 2016, 00:39

В идеальных условиях ты ручками управления на пульте вывел дрон на новую позицию в воздухе (переместил в 3D :) и он там неподвижно висит, т.к. все внешние воздействия компенсирует контроллер (зная свою текущую позицию по GPS, инерциональной системе навигации и барометру).

У тебя на пульте в автоматическом режиме полётного контроллера нет прямого управления по крену и тангажу, но есть рысканье/поворот, высота вниз-вверх и э... горизонтальный стрэйф вперед-назад, а так же вправо-влево - а-ля классическая комбинация wasd). Остальное берёт на себя контроллер. Вроде всё просто.

Но в реальности аппарат колбасит и носит туда-сюда из-за того, что:
    - Ионосферные задержки постоянно корявят сигнал GPS/ГЛОНАСС и горизонтальная точность составляет в лучшем случае единицы метров (в овраге/в лесу/в городе точность падает >~10 метров).
    - Цифровые акселерометры и гироскопы имеют большие тепловые шумы (которые приходится давить фильтрами упуская реальные микроколебания аппарата) и значительный дрейф (который частично решается коррекцией по магнитному компасу).
    - Лучшие магнитные компасы имеет очень низкую разрешающую способность (единицы градусов при random heading) и малую скорость опроса.
    - Вибрации моторов (и различные резонансы в раме на разных оборотах разных моторов) вызывают дичайшие проблемы в удержании горизонта из-за механических шумов на инерциальную измерительную систему. Масла в огонь подливает и гиростабилизированный трёхосевой подвес камеры, который реактивно отражается рывками остальной части аппарата в обратную сторону вокруг тяжелого фотика.
    - Лучшие электронные барометры имеют точность +/- 17 см. Причём обычный порыв ветра создает значимое давление на корпусе аппарата и барометр "уходит" на единицы метров вверх или вниз, смотря как повёрнут аппарат к ветру. Кроме того атмосферное давление само быстро уплывает от погоды, а кроме крайне неточного по вертикали GPSа его корректировать нечем.
    - Характеристики ESC и моторов не идеальны и не линейны. Всегда есть дефицит мощности при значительной инерции аппарата - моментально и точно скорректировать положение невозможно.
    - Аэродинамика коварная штука, ветер создаёт случайные турбулентные зоны, где аппарат просто проваливаются как отдельными моторами (с резким креном), так и полностью. А полётный контроллер ничего не знает например про крышу здания рядом и эффект экрана от неё. Множество событий реально случайны в силу внешних факторов.

Любой аппарат в автоматическом режиме жёстко колбасит. Ну как жёстко? Всё очень относительно: если вы поднимете коптер на пять метров над ровным полем в безветренный день, то вроде он нормально и весьма стабильно висит в пустом воздухе (ну колбасит его плавно на +/- метр, но и что с того? даже глазом оценить это перемещение сложно,т.к. вокруг ничего нет), однако если нужно зависнуть в метре между двух деревьев, то нужно судорожно и постоянно в реальном времени подруливать, чтобы не встретиться с каким-нить из них. Итого пилотажка в автоматическом режиме контроллера - это такая обратная связь через естественный интеллект (со стереоскопическим зрением, опытом и интуицией), который постоянно с помощью пульта смещает точку желаемого зависания в зависимости от поведения коптера, для того, чтобы тот просто висел на месте.

Нужно отметить, что чем меньше коптер, тем проще он рулится (меньше инерция, парусность, вибрации, экранный эффект от мелких пропеллеров и т.п.) и сами по себе размеры тоже относительны: на маленьком Фантоме запросто можно пролететь через открытое настеж окно, но очень-очень стрёмно там пролететь на аппарате метрового класса, когда от пропеллеров до краёв рамы остаётся по 10 сантиметров и любой мельчайший расколбас станет причиной катастрофы. Летать на мелком аппарате много проще ещё и из-за психологического эффекта, что игрушку (пусть и дорогую) не столь жалко разбить, как уронить в дребезги аппарат стоимостью с нормальный автомобиль. Лично у меня прошёл почти год с последнего сурового падения в июне 2015 года на большом коптере, прежде чем я нашёл достаточно денег, заказал и дождался всех запчастей, пересобрал аппарат и снова поднялся в воздух.

Но чем меньше коптер (меньше размер пропеллеров), тем ниже его энергоэффективность. Чтобы летать долго - нужны большие винты, которые тянут за собой большие моторы, большой аккумулятор и в итоге хреновую управляемость, а следовательно и более высокий риск разбить аппарат без достаточного пилотажного опыта.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 18 фев 2016, 07:52

Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 06 мар 2016, 18:27

:du_ma_et: дрон уделывает макларен на трассе в Дубае. В общем, вот:
https://www.youtube.com/watch?v=PPdSok1AZR8
:-):
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 06 мар 2016, 21:56

Изображение
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 08 мар 2016, 20:20

Представьте. Ночь, тишина, малолюдное романтическое место. И тут:
 
Изображение

Берите с собой туалетную бумагу.
ДУША ПРОСИТ РОМАНТИКИ а жопа приключений.
Аватара пользователя
Yo-Ваныч
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск Сеймский округ
Велосипед(ы): . . . . Merida crossway 40V Wilier triestina


Сообщение » 08 мар 2016, 23:43

Ты сразу поймешь что это коптер из-за "жужжания" винтов или они бывают бесшумные, а Аква?
Аватара пользователя
Nookie
два колеса
 
Откуда: Курск, Радищева 8
Велосипед(ы): Rock Machine Thunder custom


Сообщение » 09 мар 2016, 09:40

...если мне навстречу вылетит такое-жужжание винтов будет беспокоить в последнюю очередь
Аватара пользователя
freez
Матраснег
 
Велосипед(ы): Kona Jake


Сообщение » 09 мар 2016, 16:13

первые (или уже не первые?) административные протоколы за жужжание в неположенных местах:
http://pravo.ru/news/view/126862/
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Сообщение » 09 мар 2016, 16:39

Спасатели приняли на службу квадрокоптер "Фантом"
http://www.moyareklama.ru/Курск/новости/302009
Аватара пользователя
Alex
старожил
 
Велосипед(ы): Pinarello Paris, F12/Torpado Т900


Сообщение » 15 мар 2016, 16:26

ну что, можно поздравить наших с 3-м местом. Честно говоря, не ожидал... :du_ma_et:
http://www.vestifinance.ru/articles/68536
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 30 мар 2016, 09:50

http://pravo.ru/review/view/127538/?cl=N
Вот, все пожалуйте на регистрацию.
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Сообщение » 30 мар 2016, 20:16

Adept00X писал(а):http://pravo.ru/review/view/127538/?cl=N
Вот, все пожалуйте на регистрацию.

Изображение
i play......................0
bike polo..........._@/
to play..............\<
bike polo......(. )/(. ) ............. o
fazan
BikePolo
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): ХВЗ Рекорд, поло Р-1


Сообщение » 03 апр 2016, 15:25

Аватара пользователя
Goborris
Матраснег
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): GT Transeo 3.0


Сообщение » 13 апр 2016, 11:05

Вот еще статья на тему про регистрацию коптеров:
http://kommersant.ru/doc/2962405
Я так понял, что пока команды штрафовать не было, все понимают невыполнимость требований о регистрации и не зверствуют, штрафуя только политически мотивированные :-): полеты коптеров или явно угрожающие безопасности. Между тем сфера применения коптеров для нужд того же государства растет, и им придется либо упрощать регистрацию, либо оставить все как есть и регистрировать "своих" по "зеленой улице".
Господа велоюристы, а что, действительно, запуск змеев тоже подпадает под закон? :sh_ok:
А еще повеселила историческая ретроспектива про регистрацию видеомагнитофонов у населения :-D:
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Сообщение » 12 май 2016, 12:18

https://m.geektimes.ru/post/275664/
Кто мне в байдарочном походе (где мы "заплыли" на поляну фестиваля) говорил, что нужно было взять коптер? ;)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 12 май 2016, 14:01

Бери, но знай, куда:) Видимо, коптер был слишком назойлив, летал низко, жужжал... И был сбит метательной сулицей.
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Сообщение » 13 май 2016, 14:22

все серьёзно:
https://www.youtube.com/watch?v=1ToBgypNwL4
https://www.youtube.com/watch?v=soxxPyaAT1k
..вообще, поражает не столько реализация идеи, сколько тот факт, что изобретатель до сих пор жив.. :du_ma_et: с его-то количеством воплощенных в жизнь проектов :sh_ok:
Бог один- только провайдеры разные
Аватара пользователя
uri_britva
Велозавр Юрского периода
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): RM TeamElit70;FELT B2;HongFu


Сообщение » 04 июл 2016, 23:32

Летайте...САМ разрешил! ::yaz-yk:
Пруф

Но, видимо, не мы одни оказались такие непонятливые. Наши министры тоже почесали свои гипотетические бороды и решили выпустить поправки к закону, которые разрешают не регистрировать и не получать права на дроны массой до 30 кг. Поправки были приняты Госдумой 21 июня 2016 года, Совет Федерации одобрил их 29 июня, а 4 июля их подписал Президент.
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 17 июл 2016, 22:30

[youtube]vwG1Hf1COlI[/youtube]
З-зависть

Конечная стоимость комплекта супердрона, оснащенного ТОП-камерой пока не афишируется, но, как логично подмечает портал gizmag, рассчитывать на ее доступность не стоит. Арифметика проста: собственно дрон DJI M600 оценивается в $6000, за камеру 50-мегапиксельной Hasselblad A5D в розничной продаже пришлось бы выложить без малого $14500, и, наконец, карданный подвес Ronin-MX обойдется без малого в $1600. Сложив, мы получим решение, которое вряд ли заинтересует любителей и энтузиастов.
Аватара пользователя
freez
Матраснег
 
Велосипед(ы): Kona Jake


Сообщение » 25 июл 2016, 14:37

На днях было опасно летать - проходили учения РЭБ под Курском:
[youtube]z_1tGGNpuKY[/youtube]
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 25 июл 2016, 23:08

У малой гексы новый пилот - Александр Чопик. Желаю ему удачи и крепкого неба под винтами! :)

UpoXjr4EpNY.jpg
Вечерние полёты в поле
(71.53 Кб) Скачиваний: 0

Сегодня он первый раз сам поднялся в воздух и достаточно там покружил. Будет практиковаться, вникать в технику, налётывать часы, а в ближайшем будущем - снимать интересные события с высоты. Пока у вас есть уникальный шанс пригласить его к себе бесплатно, пока он только учиться - не упустите и становитесь в очередь заказов на аэросъёмку ;)
Вложения
bHMOt1L4GNw.jpg
Велосипедно-коптерное (там два летательных аппарата в салоне ;)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 25 июл 2016, 23:14

Титановая рама я так понимаю тоже ушла в тот же зрительный зал?
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 26 июл 2016, 00:04

Да, раму подарил Юре. Он может соберется, заманит Ничая в Курск плюшками, да сделает из неё самый лайтовый и упругий фикс. Или шоссер а-ля титановые Кольнаги.
У меня руки собрать на ней что-нить зачётное третьим велосипедом так и не дошли за много лет.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 июл 2016, 00:33

Очень отрадно, что малая гекса и титановая рама попали в правильные руки!
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 26 июл 2016, 11:36

Sledge Hammer писал(а):Титановая рама я так понимаю тоже ушла в тот же зрительный зал?

Еще и шамановская культовая Мерида Каллахари тоже))
Сашу можно поздравить! Теперь видео будут еще более интересными!
Единственная достойная внимания Страва - это цифры в финишном протоколе.
Аватара пользователя
Piton357
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, мурыновка
Велосипед(ы): Wilier Mortirolo, Wilier 503XN


Сообщение » 25 авг 2016, 22:18

Учитесь летать в ручном режиме. Это может пригодится в любой момент ;]
http://izvestia.ru/news/628766#ixzz4IMl3WX1P
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 авг 2016, 11:00

akwa38 писал(а):Учитесь летать в ручном режиме. Это может пригодится в любой момент ;]


Думаю, в тот момент, когда это пригодится, управление коптером будет волновать тебя меньше всего
(если конечно ты не будешь высматривать с его помощью подходящую складку местности)
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта (А. и Б. Стругацкие)
Аватара пользователя
apro
Администратор
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Jamis Dakota d29 Pro, кастом Torpado Celeste T6000, кастом Gary Fisher Tarpon


Сообщение » 26 авг 2016, 11:33

В Москве просто на проезд кортежа президента GPS глушат, а A-GPS заставляют операторов подменять CellId ;)
Так что всё может оказаться ближе чем ожидаешь.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 авг 2016, 22:20

Перешёл на складные винты. В транспортном состоянии коптер стал на 42 см короче и теперь будет без проблем влазить в легковушку.
Изображение
Минусы - бОльший вес, гибкость пластика (не держат воздух, лопатки гнуться пальцами), худшее аэродинамическое качество формы лопастей (ниже КПД).
По расчётам время полёта на новых винтах упадёт с 40 минут до 32. Но транспортная составляющая коптера важней, т.к. одна из причин почему я не летаю - он плохо влазил в такси :]

В планах замена ESC моторов на современную элементную базу (XRotor 35A с твердотельными конденсаторами). Иная компановка ESC - возврат к схеме разноса их по лучам для снижения ЭМИ помех на FPV/RC/GPS. Соответственно переделка всей верхней палубы с переносом полётного контроллера вниз. Так же в планах новые антенны для RC с пространственным разносом.
Ну и что-то нужно придумывать с ногами - это самый негабаритный элемент конструкции.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 26 авг 2016, 23:06

аква, а подобного рода карбоновых винтов нету??
Аватара пользователя
pryanik
два колеса
 
Откуда: Курск, КЗТЗ
Велосипед(ы): Синенький старенький


Сообщение » 27 авг 2016, 16:49

Карбоновые есть, но дорого зараза. Больше 9к руб за лопатки выходит на гексу плюс столько же нужно иметь запасных. Полетаю пока на пластике - посмотрим как он будет траву рубить :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 29 ноя 2016, 11:51

Изображение
Противодроновое ружье сбивает цель за 2 километра
Оборонная компания DroneShield представила электромагнитное "ружье", которое способно с безопасного расстояния обезвредить беспилотник, несущий потенциальную угрозу (например взрывчатку). "Тактическая глушилка" DroneGun не наносит дрону никакого физического вреда,: она просто выводит его из строя, блокируя сигналы, включая GPS- и ГЛОНАСС-позиционирование.

В результате пораженная DroneGun цель вынуждена приземлиться или вернуться к точке запуска. Дальнобойность ружья очень велика: оно может нейтрализовать БПЛА, залетевший на запретную территорию, с расстояния до 2 километров, в то время как радиус действия аналогов не превышает 400–500 метров.
Оборудование — рюкзак и само ружье — весит немало, около 6 килограммов, но управлять им может один человек без навыков владения реальным оружием. Разработчики оговаривают, что их продукт пока не был сертифицирован Федеральной комиссией США по связи (FCC), а значит, его использование на территории Соединенных Штатов запрещено.
[youtube]sbW3ZeoMJio[/youtube]
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 29 ноя 2016, 21:26

Ружьё как бы не совсем чтобы "электромагнитное" :-D:
Оборонное предприятие придумало приклеить приклад к трём антеннам в пафосных колпаках. Да Аква на коленке такой соберёт быстрее, чем они презентационный ролик сняли ))))
А по эффективности и цене всё равно карабину уступает :)
Аватара пользователя
40iN_KoS
Матраснег
 
Велосипед(ы): Charge Plug 1 (fix)


Сообщение » 30 ноя 2016, 20:17

Если это "малая" то кому-то придется пересаживаться на шишигу для перевозки "средней"...
Аватара пользователя
freez
Матраснег
 
Велосипед(ы): Kona Jake


Сообщение » 21 дек 2016, 14:28

[youtube]At3xcj-pTjg[/youtube]
Аватара пользователя
Gilmorn
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): GT Avalanche 3


Сообщение » 25 мар 2017, 10:46

Здесь, конечно оффтоп, но это самая близкая тема. Если нужно - потру.

Давняя мечта - запустить метеозонд с фотиком в стратосферу :-):
Как думаете, эти полеты нужно согласовывать?
Не хотелось бы кому-либо мешать, тем более ПВО-шников тревожить.

Изображение
Любите внуков... Они отомстят вашим детям! :)
Аватара пользователя
АндрейКА
два колеса
 
Откуда: Пр-кт Победы
Велосипед(ы): Charge Cooker SS / Wilier XN 503 XT


Сообщение » 25 мар 2017, 10:49

Шарик метра 2-3 в диаметре + небольшая коробочка с фотиком и GPS трекером.
Любите внуков... Они отомстят вашим детям! :)
Аватара пользователя
АндрейКА
два колеса
 
Откуда: Пр-кт Победы
Велосипед(ы): Charge Cooker SS / Wilier XN 503 XT


Сообщение » 25 мар 2017, 12:34

Метеозонд заметен на радарах только по подвесной аппаратуре, которая до 80тых годов представляла большой алюминиевый ящик. С тех пор микроэлектронника шагнула далеко вперед и размеры аппаратуры уменьшились радикально. Сам латексный шар радиопрозрачен для радаров ПВО и бортовых радаров самолётов.
В этом и опасность - гражданская авиация или военный самолёт могут даже в ясную погоду на большой высоте заметить шар слишком поздно для манёвра. С другой стороны современный самолёт сложно повредить таким столкновением (возможны правда оригинальные причины катастрофы, например забитие латексом обоих комплектов трубок приборной скорости и последующие неверные действия экипажа).

По поводу легальности - т.к. воздушное пространство в РФ полностью поделено, то ты должен согласовать пролёт метеозонда (с расчётным планом полёта!) со всеми центрами управления воздушным движением по трассе полёта. Воздушный шар гарантированно пересечёт абсолютно все эшелоны. Так же в день запуска ещё связаться с руководителем полётов зоны взлёта и получить оперативное разрешение на запуск.

Наглядно посмотреть полётные зоны и кто за что отвечает можно на сайте http://fpln.ru/
Flight.jpg
Воздушное пространство над Курском

Например над Курской АЭС в Курчатове нельзя летать на высотах с 0 до 6000 метров из-за ограничений АЭС, но так же нельзя летать и выше до эшелона FL400 (12 км) из-за ограничений МО В/Ч 23326-5 Халино.
Нужно сказать, что над большей частью центра и северо-запада Курской области нельзя летать на высотах от 700 метров до 12 км из-за нашего истребительного полка.

А над заповедником Стрелецкая степь нельзя летать с 0 до 500 метров из-за заповедника и с 700 до 5800 м из-за МО РФ.
То бишь пролететь над заповедником (с согласованием, планом полёта, диспетчерским контролем и проч) в высотах от 500 до 700 метров или от 5800 метров можно :)
Причём от 500 до 700 контроль будет Курского диспетчерского центра, а от 5,8 км до 12 км Московского зонального центра.

Удобно летать в районе Рыльска - там нет низких бесполётных зон и не проходит воздушных трасс. Однако нельзя летать ближе 25 км от гос.границы без ответчика, а в приграничных районах нельзя летать без согласования погран.управлением УФСБ.

В общем как шутят, если ты подпрыгнул и оторвался ногами от земли - то уже без разрешения занял нижний эшелон и нарушил воздушный кодекс РФ :)

Зато штрафы не большие: за нарушение правил использования воздушного пространства если ты физлицо, никому не помешал, а тебя просто заметили и нашли, то штраф от 2 до 5 тыс. руб.

PS: так же могут пригодится схемы захода на посадку и взлёта по нашему курскому аэропорту для гражданской авиации.
Забавно, что при взлёте с полосы 30 (на юго-восток) гражданскому самолёту нужно сразу после взлёта совершить резкий левый разворот, чтобы не залететь в бесполётное пространство 0-3000 м военного полигона "Постоялые дворы" (где он может быть случайно сбит во время учений).
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 25 мар 2017, 13:53

Уже такое провернули)) Даже в ютуб залили, не знаю насколько легально, но красиво. https://www.youtube.com/watch?v=hNZzxJW9asM
Движение есть жизнь, уменьшение же подвижности означает снижение жизненных процессов.
Аватара пользователя
bicycle
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Format 1414


Сообщение » 03 апр 2017, 15:04

А как вам такой вариант из четырех болгарок hilti ? :)
[youtube]UikhVyAuJJY[/youtube]
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 23 май 2017, 11:03

Не могу не утащить сюда фотку неба от Андрея Рыжкова с прошедшей гонки:
вело2-0007.JPG
(68.12 Кб) Скачиваний: 0


PS: мотор жив, как на КЗТЗ дадут горячую воду - отмою аппарат и всё починю :)
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 23 май 2017, 11:59

akwa38 писал(а):PS: мотор жив, как на КЗТЗ дадут горячую воду - отмою аппарат и всё починю :)

А чего в воздухе стал то?
Единственная достойная внимания Страва - это цифры в финишном протоколе.
Аватара пользователя
Piton357
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, мурыновка
Велосипед(ы): Wilier Mortirolo, Wilier 503XN


Сообщение » 27 сен 2019, 08:38

Теперь перед запуском своего дрона, а лучше перед покупкой нужно знать его вес :)
Владельцам дронов дадут месяц на постановку аппаратов на учет в Росавиации. Сегодня 27.09.2019 вступает в силу закон об обязательной регистрации беспилотников.
Теперь подняться в воздух без специального разрешения ведомства не смогут дроны весом от 250 граммов до 30 килограммов.
Для постановки на учет необходимо подать заявление в Росавиацию на включение аппарата в единый реестр беспилотников. Сделать это можно по почте и через портал Госуслуг. Запуск незарегистрированного дрона теперь обойдется владельцу в 50 тысяч рублей штрафа
"Trust Me I Know What I'm Doing" ...Sledge Hammer!
Аватара пользователя
Sledge Hammer
старожил
 
Откуда: Курск, Центр
Велосипед(ы): Forward 1200 (планетарка 8ск. на ремне), Format 1412.


Сообщение » 27 сен 2019, 12:33

Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
МЕГАТЕРИЙ, ископаемый вид
Аватара пользователя
Adept00X
старожил
 
Откуда: Курск, Волокно
Велосипед(ы): суслик, Merida TFS 300D


Вернуться к началу