В какую сторону крутится?

Баян, но все-таки интересна статистика.

[AlexMach]

У меня от ваших тестов голова заболела

[mr.J]

Я вижу вращение в обе стороны, смотря как смотреть)

А как правильно - в какую?))))

так она сначала по, а потом против! или это мегаглюк у меня?)))

[Oleg_R]

По тени видно - против часовой.

[apro]

Блин, как только увидел название темы - подумал - очередная тема про то, в какую сторону откручивать педали или каретку.

[mr.J]

Это – психологический тест на поливариантность восприятия.
Присмотревшись к представленному анимационному изображению можно обнаружить, что девушка вращается как вправо (по часовой стрелке), так и влево (против часовой) – и это зависит от исключительно от "модели процесса", существующей в сознании зрителя. У некоторых людей уходит много времени, чтобы "обнаружить" возможность вращения в противоположном направлении, но после того, как это произошло, обычно удаётся менять модель своего восприятия по желанию.

Кадры картинки выстроены так, что допускают две различные динамические интерпретации. Согласно одной из них, девушка вращается вправо, стоя на левой ноге, согласно другой – она вращается влево, стоя на правой ноге. На плоской картинке есть только два измерения и конец стопы ноги девушки на самом деле не описывает круги, а движется попеременно туда-и-обратно по горизонтальной оси; мы же добавляем от себя в изображение третье измерение – глубину, делая это одним из двух возможных способов. От того, каким именно способом мы делаем это, зависит направление вращения. Впрочем, тень внизу картинки заставляет предполагать расположение источника света и тем самым нарушает симметрию двух возможных направлений вращения.

p.s.

название темы

А я на фоне вчерашних событий, связанных с установкой покрышек, сразу вспомнила как fazan пытался мне объяснить, как правильно колесо "на землю наезжает"

[AlexMach]

как правильно колесо "на землю наезжает"

вообще-то земля на колесо набегает

[mr.J]

Ага...а еще шагая по ней, мы заставляем ее вращаться...

колесо набегает

чОрт, перепутала терминологию

Жесть, на всех вариантах одинаковое кол-во голосов

[mr.J]

Ну собственно в картинке с бегимотом четко видно, что он не вращается...если присмотреться, то и на картинке с девушкой не видно вращения...а только поворот влево-в право.

По тени видно - против часовой.

Правильно)

зы: Это отражение.

[apro]

вообще-то земля на колесо набегает

набИгает.

[Oleg_R]

набигаит

[apro]

Нет, набигает. Нормы современного сетевого слэнга надо знать.

[Oleg_R]

Сленг у нас свой. А вот писать надо правильно.

зы. смайл крадет дзен ©

[AlexMach]

таки да

домики деревяные набИгают

ОМГ! большинство за "по часовой"

Начинаю смотреть, крутится по часовой, потом пытаюсь развернуть, крутится против, а обратно потом никак

смотря как взгляд зацепится

С начала крутиться по часовой, потом против..Возможно наоборот, зависит от того, в каком направлении поймаешь открывшуюся картинку..
В любом случае направление вращения меняется..

С начала крутиться по часовой, потом против..Возможно наоборот, зависит от того, в каком направлении поймаешь открывшуюся картинку..
В любом случае направление вращения меняется..

Она б тогда метров 5-6 весила.))

[cansler]

Интересно, как jewish_bear тут смог разглядеть девушку, стоящую на правой ноге?..
В какую бы сторону она не крутилась, стоит-то все равно на левой (это видно из того, как расположены пальцы ноги).
С тенью действительно непонятка - то кажется по часовой, то против. А вот сама девушка вращается по часовой (для меня), другого направления увидеть не смог.
Правда не понятна суть теста. kungaroo выложить-выложил, а объяснить забыл. Ведь по тому, какое направление вращения видит человек (или оба направления), наверняка можно судить о механизме восприятия (или делать еще какие-то выводы). А пока только народ спорит, куда вертится девушка. А ее скоро стошнит, наверняка...

) катюша с велом пропала- теперь вращающихся девушек обсуждаем

[AleXXXL]

Вынос мозга. Я всё-таки это увидел. В начале даже не верилось, что она может вертеться как-то кроме как по часовой стрелке, но 5 летний ребенок через 5-10 секунд просмотра узрел, что она начала вращаться в другую сторону. Было даже обидно - все видят, а я нет. Ногу она реально меняет. На левой ноге - по часовой стрелке, на правой - против часовой. Тень кстати тоже направление вращения меняет. Я так и начал пытаться увидеть: сделал чтобы была видна только тень и на неё начал медитировать, минут через пять "прозрел" изменение вращения и начал постепенно подниматься выше. Подняться выше получилось только раза с четвертого.

cansler Она действительно на правой ноге, и вращается против часовой(это видно по отражению).
Выводы я никакие делать не собирался, меня просто удивило что большинство(на другом форуме) проголосовало за "вращение по часовой" . Оказалось и тут тоже самое... Ну тогда можно сделать вывод что для людей это направление более привычно, и мозгу легче интерпретировать увиденное как вращение по часовой, нежели против. Но я больше склоняюсь к версии, что это зависит от положения девушки на картинке, в тот момент когда картинка только открылась(как написал V-cellist). Тут дело в том что кадры полностью симметричны, и без отражения было бы невозможно точно определить направление, но в данном случае человеку легче опознать силуэт который повернут к нему спиной, а не передом. А если он воспринимает как повернутый спиной, то дальнейшее восприятие - крутится по часовой(это будет понятно если глянуть раскадровку). Даже не смотря на то, что как она крутится по часовой - такого в природе редко увидишь, движение неестественное и реальным челом трудновыполнимое. Вобщем дело просто в восприятии силуэта в самом начале, его можно и так и так воспринять.

Кстати если не получается, легко увидеть вращение против часовой наблюдая за отражением внизу.

прикольно! сперва думала картинка меняется уж очень быстро переключение сознания происходит. но когда мы с мужем одновременно увидели девушку вращающуюся в разных наравлениях...!

[mr.J]

Интересно, как jewish_bear тут смог разглядеть девушку, стоящую на правой ноге?..

Мне интересно другое, где тут тов. Cansler увидел в моих словах, что девушка стоит на правой ноге?

но когда мы с мужем одновременно увидели девушку вращающуюся в разных наравлениях...!

прикольно))))

[cansler]

Согласно одной из них, девушка вращается вправо, стоя на левой ноге, согласно другой – она вращается влево, стоя на правой ноге.

Просто тов. jewish_bear, видать, даже не читает те цитаты, которые сам вставляет...

Но я наконец-то увидел оба вращения!!!
Просто действительно это зависит от первого взгляда на картинку, какой при этом кадр будет.
Что же касается привычности направления, то тут не соглашусь с kungaroo. Для человека наиболее привычно движение против часовой стрелки. Точно не знаю, с чем это связано. Может, с распределением "обязанностей" по полушарием, может, с праворукостью большинства, может, с местом расположения сердца... Но заметьте, на любом стадионе, на любых соревнованиях, да хоть на Боевке - всегда движение идет против часовой стрелки. Это физиологически обусловлено.

Да ну, там и оборот то не чувствуется на стадионах. Это большие расстояния для восприятия.

правой ногой шаг шире- движение против часовой стрелки

[cansler]

Вполне себе нормальные расстояния. Попробуйте по стадиону пробежаться по часовой стрелке - наверняка почувствуете неудобство.
А еще лучше, попробуйте на катке в "Арене" покататься по часовой стрелке - тогда вы много чего услышите в свой адрес и может даже почувствуете
Но... не суть

Короче, kungaroo, хорош подсаживать людей на виртуальных девушек..

Флуд процветает, давайте хотя бы в приближенной тематике общаться..А то сейчас каждый начнет (особенно в профессиональном направлении) топики создавать..

Заходя на страницы ВелоКурска люди ищут новые сообщения в интересных и актуальных темах..(зашел - новое сообщение, открыл - извините, хрень)

Если каждый начнет выдвигать тесты и пр.вариации на различные темы - это может и интересно, но узкой целевой аудитории, да и не всем на нашем форуме..

Твой тест на..ну, допустим, на восприятие..Ты - психолог по образованию? Или может смежные профессии тебе близки?
Или просто "нарыл" "феньку" в инете (извините за сленг) и решил выкинуть на форум?

Резюме: комментарий старался приблизить к объективному (по крайней мере, ни кого не хотел обидеть)..Хотя..

С таким же успехом я мог бы выложить, например, тесты на определение музыкального слуха..или чувства ритма и пр..В этом действительно разбираюсь..Но зачем оно..ВелоКурску то?

cansler А чего мне пробовать - я и так каждое утро бегаю))). А вот если стрелка на часах в обратную сторону начнет крутится - вам тоже станет удобней?)

[mr.J]

Николай, ты сам подумал смысл написанного тобой?
1)

Интересно, как jewish_bear тут смог разглядеть девушку, стоящую на правой ноге?

2)Мне интересно другое, где тут тов. Cansler увидел в моих словах, что девушка стоит на правой ноге?
3)

Просто тов. jewish_bear, видать, даже не читает те цитаты, которые сам вставляет...

Так это я разглядел, или же это написано в цитате, которую я выложил!? Пора определиться. Цитата взята с форума по психологии, на котором один мол. человек объяснял происходящее на картинке.
То что писал я, написано выше без цитат:

Я вижу вращение в обе стороны, смотря как смотреть)

p.s.

С таким же успехом я мог бы выложить, например, тесты на определение музыкального слуха..или чувства ритма и пр..В этом действительно разбираюсь..Но зачем оно..ВелоКурску то?

Раздел разговорчики, создан на большинстве форумов для обсуждения или общения на разносторонние темы. Не стоит зацикливаться на вело тематике даже тут. Лично мое мнение.

[cansler]

Андрей, ты выложил цитату с форума по психологии, но контекст был таков, что эта цитата отражает твои мысли, поэтому я и написал так.
Однако теперь сам разглядел смену направлений и (о, ужас) ног, поэтому прошу прощения за ошибку

Для kungaroo:
Стрелка на часах не пример здесь. Движется стрелка, а не человек.
Лучше попробуй скрестить руки на груди, как ты это делаешь обычно, заметь, какая рука лежит сверху, а потом попробуй поменять руки.
Сложи руки в замок и заметь, большой палец какой руки выше, а потом попытайся сделать наоборот.
Не удобно?
Или еще вспомни, через какое плечо ты оглядываешься, когда на велике едешь, и попробуй посмотреть через другое
Это простейшие психологические тесты, каких куча.
То же самое и с движением по кругу. Если тебе удобно бежать по часовой стрелке, то бежать против часовой должно быть неудобно и наоборот

[mr.J]

То же самое и с движением по кругу. Если тебе удобно бежать по часовой стрелке, то бежать против часовой должно быть неудобно и наоборот

В большинстве случаев это привычка, но многое зависит от активного полушария. Если человек левша, то ему удобнее по часовой, однако с детства приходится делать, как делает большинство))) В основу взял слова товарища, который с детства левша)

Лучше попробуй скрестить руки на груди, как ты это делаешь обычно, заметь, какая рука лежит сверху, а потом попробуй поменять руки.
Сложи руки в замок и заметь, большой палец какой руки выше, а потом попытайся сделать наоборот.
Не удобно?

Это простейшие психологические тесты, каких куча

правильно, это простейшие тесты на качества характнра и доминирование полушарий)

Стрелка на часах не пример здесь. Движется стрелка, а не человек.

Почему не пример? Ну на стадионе например я двигаюсь да? А на картинке - то просто силуэт в 3д, и не важно что изображено.

Или еще вспомни, через какое плечо ты оглядываешься, когда на велике едешь, и попробуй посмотреть через другое
Это простейшие психологические тесты, каких куча.
То же самое и с движением по кругу. Если тебе удобно бежать по часовой стрелке, то бежать против часовой должно быть неудобно и наоборот

Не, мне одинаково удобно через любое оборачиваться, несогласен вобщем
Тут еще такой момент, если привык бегать против часовой, то естественно будет не удобно по часовой. Но у меня знакомые есть которые привыкли по часовой, сейчас уже им неудобно бежать против.

[mr.J]

правильно, это простейшие тесты на качества характнра и доминирование полушарий)

Эээммм...может я чего-то не знаю, но как это отражается на качестве характера? И что это такое?))))))))))))

Тут еще такой момент, если привык бегать против часовой, то естественно будет не удобно по часовой. Но у меня знакомые есть которые привыкли по часовой, сейчас уже им неудобно бежать против.

По часовой я устаю меньше))_(все время бегал против часовой) Ибо что-то новое...и на психику круги не давят))) Это как сменить место для пробежки))

правильно, это простейшие тесты на качества характнра и доминирование полушарий)

Чето жесткое загоняешь)

пример: если в замке пальцы левой руки сверху- зачастую у человека более агрессивный характер

Чето жесткое загоняешь

сам начал)))))

[mr.J]

пример: если в замке пальцы левой руки сверху- зачастую у человека более агрессивный характер

Эти тесты выявляют лишь, какое из полушарий у тебя активнее работает. Грубо говоря тест на левшу/правшу.;)
Сразу оговорюсь..что свойственные каждому полушарию различные формы поведения и выявляют характер человека.

так они же и на гуманитариев/технорей)

Дык а какая связь между направлением вращения и положением пальцев сверху??

[mr.J]

Дык а какая связь между направлением вращения и положением пальцев сверху??

Никакой) Одно дело восприятие, другое привычка)

там канслер писал про то, в какую сторону бежать удобнее ну и кому как привычнее определять движение( в данном случае на картинке) с недостаточным количеством инфы о нем

привычка- неосознанно повторяемое действие)))

Да, обсуждайте, что хотите..

Просто, я захожу на форум просмотреть и, возможно, принять участие в обсуждении соответствующих или, хотя бы, смежных..ну, в конце концов, просто полезных и актуальных тем..

В итоге, вижу новые сообщения, открываю, разочаровываюсь и..просто не о чем..

А, поболтать обо всем, и не о чем, можно вообще где угодно..На это есть куча других специализированных порталов.. Тематических форумов..

Мне, когда скучно - я могу и в ВОВ (кто знает - поймет ) зайти, в онлайне "потереть" о том, о сем..

Либо, надо действительно,создавать тему: "Болталка о то, о сем и Ко". И там - хоть второе пришествие обсуждайте

Это к вопросу:

Раздел разговорчики, создан на большинстве форумов для обсуждения или общения на разносторонние темы. Не стоит зацикливаться на вело тематике даже тут. Лично мое мнение.

[cansler]

Наверное, есть. Все таки, восприятие играет роль, мне кажется. Потому как мне удалось увидеть оба направления вращения, но даже когда я вижу вращение против часовой, то оно через небольшой промежуток времени снова сменяется на "почасовое" вращение. Мне так удобнее воспринимать.
Хотя лично я вертеться по часовой стрелке не могу, только против. Тот же spinning back kick - правая опорная, левая ударная. Если наоборот, то я скорее себе голову сломаю

привычка- неосознанно повторяемое действие)))

Так, и в чем противоречие? Делать непривычно как раз таки неудобно всегда)

[mr.J]

Просто, я захожу на форум просмотреть и, возможно, принять участие в обсуждении соответствующих или, хотя бы, смежных..ну, в конце концов, просто полезных и актуальных тем..

С начала крутиться по часовой, потом против..Возможно наоборот, зависит от того, в каком направлении поймаешь открывшуюся картинку..
В любом случае направление вращения меняется..

Ну да...)))

Либо, надо действительно,создавать тему: "Болталка о то, о сем и Ко". И там - хоть второе пришествие обсуждайте

Уже есть раздел. Название другое:)

[cansler]

Дык а какая связь между направлением вращения и положением пальцев сверху??

Наверное, есть. Все таки, восприятие играет роль, мне кажется. Потому как мне удалось увидеть оба направления вращения, но даже когда я вижу вращение против часовой, то оно через небольшой промежуток времени снова сменяется на "почасовое" вращение. Мне так удобнее воспринимать.
Хотя лично я вертеться по часовой стрелке не могу, только против. Тот же spinning back kick - правая опорная, левая ударная. Если наоборот, то я скорее себе голову сломаю

Мне, когда скучно - я могу и в ВОВ

а я то думал дам бегать да драться нада а не болтать))))

[mr.J]

привычка- неосознанно повторяемое действие)))

Ну почти )))
А вообще это поведение, которое было выработано по средствам приобретенного жизненного опыта и теперь выполняется почти автоматически.

Делать непривычно как раз таки неудобно всегда)

"привычно воспринимать"

Посмотрел, показалось, высказал..Интерес потерял к теме, но задумался о содержимом вообще..

Снова высказался, но уже содержательно..

[mr.J]

Серьезный ты Лешь сегодня...тяжелый на подъем

А вообще это поведение

поведение- комплекс привычек

Потому как мне удалось увидеть оба направления вращения, но даже когда я вижу вращение против часовой, то оно через небольшой промежуток времени снова сменяется на "почасовое" вращение. Мне так удобнее воспринимать.

Ты ж говорил что противчасовое привычнее, и физиологически обусловлено. А теперь почасовое удобнее, непойму.

[mr.J]

А вообще это поведение

поведение- комплекс привычек

В основе поведения лежат потребности, а не привычки))))

а потребности у тебя в привычки не входят? еда например?

народ, еда - это инстинкт, на нем построены привычки

[mr.J]

а потребности у тебя в привычки не входят? еда например?

Ха!))) Если есть, что бы утолить голод, то это не привычка, а потребность организма для возможности существования. А вот обжорство, это уже привычка;)
Секс-это животная инстинктивная потребность организма для продолжения рода)) А вот поза в которой вы этим занимаетесь может быть привычкой))) Но не сам секс, так же и с едой)

Серьезный ты Лешь сегодня...тяжелый на подъем

Накатило

Ребят, правда хочется общаться не от скуки, а по существу..Тем более, что вопросов и тем масса..
Да и..осенний сезон пошел..А за ним и зимний не за горами..

P.S.: Куплю резину зимнюю, не дорого, с четырех рядными шипами

инстинкт это продолжение рода) а еда это потребность для продолжения рода)

инстинкты продолжением рода не ограничиваются, их много)))))

Куплю резину зимнюю, не дорого, с четырех рядными шипами

продам колеса от камаза

[mr.J]

P.S.: Куплю резину зимнюю, не дорого, с четырех рядными шипами

Спроси у Юрки ( попингуса) он только говорил о такой сегодня. Должен знать где как и по чем. Он зимой любит кататься)

инстинкты продолжением рода не ограничиваются, их много)))

согласен, но в основном все туда и сводится а вообще на эту тему много книжек написано и писать еще одну как-то влом))) всем крепких снов)

всем крепких снов)

Вращающихся девушек во сне)))

вот блин спасибо)))

[uri_britva]

..так, а теперь и я флудану: вот вам! http://www.marowall.ru/load/160 ставьте на рабочие компы и рабочий день пройдет незаметно!

[dayto]

В советское время на катках каждые пол часа или час меняли направление движения и обучая людей катанию всегда учат двигаться на льду в разные стороны.
И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология. Причин может быть много.

И насчет вращения, то действительно всё зависит от первого взгляда, но при не особо большом внимании на картинку можно ловить все два варианта.
По поводу бега и других видов спорта, тут опять же сложившиеся стереотип и работа на результат и как сказали выше в основном шаг у правой ноги больше и на изгибе круга он позволяет меньше терять скорость, опять это сугубо устоявшиеся технология.

P.S. Субъективно, тема разговорчики о разговорах на любые темы.

И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология.

А кто говорил об использовании часов по назначению?
Представьте что вы не собираетесь узнавать по ним время, а просто наблюдаете за движением.

[dayto]

Для такого дела есть часы дополнительными или с секундными стрелками движущимся в обратную сторону, чем минутные и часовые

[uri_britva]

есть часы дополнительными или с секундными стрелками движущимся в обратную сторону, чем минутные и часовые

это как??!! [представляет себя, глядящего на циферблат, по которому стрелки крутятся в разные стороны!]

[dayto]

Смотрятся очень не обычно

[AleXXXL]

есть часы дополнительными или с секундными стрелками движущимся в обратную сторону

Видел что-то похожее: стрелки крутятся в другую сторону и расположение цифр на циферблате обратное.

[cansler]

Потому как мне удалось увидеть оба направления вращения, но даже когда я вижу вращение против часовой, то оно через небольшой промежуток времени снова сменяется на "почасовое" вращение. Мне так удобнее воспринимать.

Ты ж говорил что противчасовое привычнее, и физиологически обусловлено. А теперь почасовое удобнее, непойму.

Опять путаешь вращение объекта наблюдения (стрелка часов, девушка) и вращение самого наблюдателя Это совершенно разные понятия!

[mr.J]

..так, а теперь и я флудану: вот вам! http://www.marowall.ru/load/160 ставьте на рабочие компы и рабочий день пройдет незаметно!

Если я себе такое поставлю, то скорее с ума сойду...))))))))))) и тогда на время мне будет пиливать...^_^

В советское время на катках каждые пол часа или час меняли направление движения и обучая людей катанию всегда учат двигаться на льду в разные стороны.

Это и сейчас практикуется и это правильно. Хоккеисты и фигуристы не только же против часовой катаются)))

И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология.

Рискну предположить, что направление движения стрелок часов было заложено еще в др. Египте, когда люди использовали наземные часы. Солнце движется по часовой, как и почти все планетарное движение, начиная от движения звезд, заканчивая галактиками. Почему так!? Хороший вопрос для ученых умов))))

Видел что-то похожее: стрелки крутятся в другую сторону и расположение цифр на циферблате обратное.

Эти "анти часы" или часы с обратным ходом те же, что и у нас на руке. Просто оригинальность и задумка видел такие, хорошим подарком могут быть вещицы. Но там движение всех стрелок в обратном направление, как и сам циферблат...

[serzhfecity]

И все-таки, господа, силой своего воображения мне удалось таки крутить её по разному (гусарам молчать) но если делать привязку к отражению на полу, то это надо полагать вращение против часовой стрелки.

[Oleg_R]

Почему так!? Хороший вопрос для ученых умов

Потому что в северном полушарии тени, отбрасываемые предметами, освещаемыми солнцем, движутся слева направо.
Если бы солнечные часы изобретали в южном полушарии, то мы бы имели обратное движение стрелок часов.
Однако, солнечные часы, придуманые инками не прижились.

[mr.J]

Не не не, Олег, я не об этом. Мне интересно, почему все вращается по часовой...

[dayto]

jewish_bear Тогда ещё вопрос, а почему вся галактика находится в одной плоскости, за исключением нескольких спутников планет. А само расположение звёзд и планет строго в одной плоскости.
Сори за оффтоп. Я к тому, что много разного, не изведомого и не понятого, пока мы находимся на земле....

[mr.J]

jewish_bear Тогда ещё вопрос, а почему вся галактика находится в одной плоскости, за исключением нескольких спутников планет.

А мне откуда знать?)) Спросил как у создателя сущего всего..

[Oleg_R]

почему все вращается по часовой

Это смотря откуда наблюдать, на самом деле. Изнутри часов всё по-другому видится.
Как и со стороны Полярной звезды одна картина, а со стороны Южного креста - другая.
Другими словами: "всё вращается", а вот направление движения надо указывать относительно какой системы координат.
Ну, в нетипичных случаях, конечно.
Кстати, Земля вращается навстречу Солнцу через восток, подставляя запад.

почему вся галактика находится в одной плоскости

Закон гравитации, он такой. Его не проведешь.

[mr.J]

Более или менее ясно))

А у меня тупонула опера и никто никуда не крутится
И кстати в статике тоже можно и так и так увидеть, но сначало показалось что стоит спиной

[uri_britva]

заканчивайте флудить! ..крутится по часовой стрелке (если имеется в виду стандартная система отсчета подобного явления- направление вращения относительно проекции на земную поверхность). Практически у всех наблюдателей в первый момент наблюдения баба стартует по часовой стрелке. Что там кому кажется -куда баба крутится после часового наблюдения за процессом -это его личные проблемы. Программа для бабы писана раз и навсегда -по часовой стрелке, и ваши индивидуальные видения на компьютер не влияют. У авто при определенных условиях освещения и ракурса наблюдения тоже кажется, что колеса в обратную сторону крутятся -но это же не так! Чтобы избавиться от глюков не зырьте бабу целиком (особенно ее верхнюю и нижнюю трети!..вот от них самое зло!!) ..сосредоточьтесь например, на пятке левой ноги и выключите периферическое зрение...и баба будет крутится по часам хоть сутки. Надо разделять понятия: куда крутится и куда кажется (тогда см. психоделические спирали -еще не тО привидится!). А если кому -то через 5 мин. показалось, что баба закрутилась обратно -то это должно насторожить ..для нас, байкеров, подобное недопустимо!

Программа для бабы писана раз и навсегда -по часовой стрелке, и ваши индивидуальные видения на компьютер не влияют.

Всмысле? На компьютере то она как раз против часовой написана. Обратите внимание на отражение.

[uri_britva]

Обратите внимание на отражение.

..а куда оно должно крутиться?? правильно крутится, для по -часовой..оно же зеркальное. Взял ручку, вращаю ее над столом -все правильно, вращение тени совпадает

читайте внимательно начало, никто не крутится никуда, это плоское изображение, которое движется в одной оси, а то что она крутится дорисовывает наше воображение!
Кстати у человека два глаза для того чтобы наблюдать окружающий мир в 3D, а если закрыть один глаз? 3D так и останется, это уже дорисует вам мозг, по факту один датчик (глаз) 3D не покажет, так же как и одна колонка стерео не воспроизведет...
Так и тут, у кого как дорисует мозг, так и крутится....

[uri_britva]

Так и тут, у кого как дорисует мозг, так и крутится....

..верно, НО!!! :

Практически у всех наблюдателей в первый момент наблюдения баба стартует по часовой стрелке.

это значит, что и программа это же подразумевает (она и на плоскости может учудить..) ..кстати, у кого она против часов закрутилась в первый момент?

[mr.J]

У авто при определенных условиях освещения и ракурса наблюдения тоже кажется, что колеса в обратную сторону крутятся

Освещение тут вообще не причем. Когда видишь вращающиеся колеса машины в обратную сторону, при этом она едет вперед, значит колесо вращается со скоростью превышающую 1 об./сек. За такой частотой вращения наш глаз просто не успевает.

всё дело в первом кадре, как раз он мне и виден, как будто стоит спиной, начали бы с другого, было бы иначе
Тут видимо мозг играет злую шутку, воображение склоняется к уходящей девушке, может так привычнее

[mr.J]

всё дело в первом кадре, как раз он мне и виден, как будто стоит спиной, начали бы с другого, было бы иначе
Тут видимо мозг играет злую шутку, воображение склоняется к уходящей девушке, может так привычнее

Ты с детства видишь и воспринимаешь мир в объеме(3D). Поэтому мозги, при первом намеке на объем дорисовывают картинку. Таких иллюзий куча. Главное быть в ладах со своими глазами и головой.
Банально: вспомните картинки, в которых можно было увидеть выпуклое (лже-3D) изображение. Не все могли это сделать, так же и тут. Каждому свое, в меру его возможностей.

Обратите внимание на отражение.

..а куда оно должно крутиться?? правильно крутится, для по -часовой..оно же зеркальное. Взял ручку, вращаю ее над столом -все правильно, вращение тени совпадает

Вот набросал геомертию процесса

Ты с детства видишь и воспринимаешь мир в объеме(3D). Поэтому мозги, при первом намеке на объем дорисовывают картинку. Таких иллюзий куча. Главное быть в ладах со своими глазами и головой.
Банально: вспомните картинки, в которых можно было увидеть выпуклое (лже-3D) изображение. Не все могли это сделать, так же и тут. Каждому свое, в меру его возможностей.

Кстати у человека два глаза для того чтобы наблюдать окружающий мир в 3D, а если закрыть один глаз? 3D так и останется, это уже дорисует вам мозг, по факту один датчик (глаз) 3D не покажет, так же как и одна колонка стерео не воспроизведет...

Не о том я разве писал что 3D настолько привычно что плоские картинки мы и не видим особо...

[AleXXXL]

На компьютере то она как раз против часовой написана. Обратите внимание на отражение.

Так отражение тоже меняет свое направление вращения . Причем реально можно сознательно менять своё восприятие и она начинает вращаться та так, то этак.

Так отражение тоже меняет свое направление вращения . Причем реально можно сознательно менять своё восприятие и она начинает вращаться та так, то этак.

Посмотрите пару постов выше, я объяснил про отражение. Сопоставьте с картинкой где она вращается.

Намек на то что на представленном кадре очень близко тень поднятой ноги, поэтому получается что она левая , значит крутится на правой и против часовой, по идее, всё зависит от источника воображаемого света...
А еще носок ноги чуть выше пятки и кажется что нога повернута немного вправо, или она косолапая или она на правой ноге всё же

[uri_britva]

Освещение тут вообще не причем. Когда видишь вращающиеся колеса машины в обратную сторону, при этом она едет вперед, значит колесо вращается со скоростью превышающую 1 об./сек. За такой частотой вращения наш глаз просто не успевает.

..ой, ввели во флуд!..с освещением: возьмите бытовой вентилятор и освещайте его лопасти по очереди фонарем( ака лампа накаливания), люминесцентной, светом от экрана телика, и при этом перемещайтесь относительно плоскости вращения -разница в восприятии очевидна..скорость вращения 60 об/мин -маловато будет мой глаз воспринимал контрольный репер на гребном валу на 320 об/мин (отчетливо, без искажений восприятия направления) , по фланцу турбоагрегата -примерно до 700 об/мин, далее видение механизма напоминает статику, но чтобы в обратном направлении ? что касаемо однозначной возможности контроля вращения -инженеры рисуют на валах психоделические спирали чем выше скорость -тем больше шаг, зато потом можно с секундомером определить направление и скорость вращения вала (не буду описывать способ -увидите: поймете, а объяснять долго...)...а вы: куда баба вращается! да для нас это : тьфу вопрос!!

[mr.J]

Маньяк

[uri_britva]

Банально: вспомните картинки, в которых можно было увидеть выпуклое (лже-3D) изображение. Не все могли это сделать, так же и тут. Каждому свое, в меру его возможностей.

..дык, у нас почти 75% дорисовали лже-3Д, как по -часовой! (те,которые в опросе написали "туда-сюда" тоже стартовали с этого, я уверен!)..самое верное впечатление в данном случае первое -когда сознание еще свежее и не подверглось мутному воздействию психоделических глюков! ..скорее всего, данное лже-3Д так и задумано

Вот набросал геомертию процесса

..не понял ни хрена тормозил бабу с первого поста: на левой же ноге стоит!! ..откуда правая потом берется?

[uri_britva]

..а почему Аква молчит? ..уклоняется от обсуждения?...надо Акву спросить, он умный, как там программа устроена на самом деле?

помутнение рассудка, а ты говоришь турбины, турбины.....

[..не понял ни хрена тормозил бабу с первого поста: на левой же ноге стоит!! ..откуда правая потом берется?

Ну если коротко - в движении по часовой стрелке отражение ноги получается неправильным, надо просто обратить внимание на само отражение, как оно движется и в каких положениях находится.

[serzhfecity]

Присмотревшись к представленному анимационному изображению можно обнаружить, что девушка вращается как вправо (по часовой стрелке), так и влево (против часовой) – и это зависит от исключительно от "модели процесса", существующей в сознании зрителя. У некоторых людей уходит много времени, чтобы "обнаружить" возможность вращения в противоположном направлении, но после того, как это произошло, обычно удаётся менять модель своего восприятия по желанию.

Кадры картинки выстроены так, что допускают две различные динамические интерпретации. Согласно одной из них, девушка вращается вправо, стоя на левой ноге, согласно другой – она вращается влево, стоя на правой ноге. На плоской картинке есть только два измерения и конец стопы ноги девушки на самом деле не описывает круги, а движется попеременно туда-и-обратно по горизонтальной оси; мы же добавляем от себя в изображение третье измерение – глубину, делая это одним из двух возможных способов. От того, каким именно способом мы делаем это, зависит направление вращения. Впрочем, тень внизу картинки заставляет предполагать расположение источника света и тем самым нарушает симметрию двух возможных направлений вращения.

[mr.J]

serzhfecity, спасибо что повторил, а то может все забыли

[serzhfecity]

Виноват, буду внимательнее.

а плоской картинке есть только два измерения и конец стопы ноги девушки на самом деле не описывает круги, а движется попеременно туда-и-обратно по горизонтальной оси;

Эта цитата бред сивой кобылы. Те кто уже успел в двух направлениях увидеть - знают что в противчасовом направлении мы смотрим на девушку чуть снизу, а в почасовом - смещается обзор чуть наверх. Не говоря уже про то что это отражение а не тень, и т. п.

[AlexMach]

Куда крутится не столь важный вопрос, главное как "на землю набегает" (с)

[mr.J]

Куда крутится не столь важный вопрос, главное как "на землю набегает" (с)

Не актуально

[AlexMach]

Не актуально

А мне плевать, флудить, так флудить

[uri_britva]

Куда крутится не столь важный вопрос

..да, я тоже согласен...более того: это, наверное, очень опасные эксперименты над сознанием -может, нас зомбируют картинками а потом мы начнем правО с левО путать по жизни!! ..а вообще, никто не ставил себе на рабочий стол спираль, ту, что в стиле "домино"? ..от, эффект она производит!..полный улет! кальян отдыхает! [кстати, этим надо озаботиться наркоконтролю: совершенно законные методы - а эффект ТОТ же]

[uri_britva]

А мне плевать, флудить, так флудить

..а вот флудить не надо -отмодерируем по самый стендовер

а что за спираль? где глянуть?

[uri_britva]

где глянуть?

http://www.marowall.ru/load/160

[AlexMach]

а вот флудить не надо

больше не буду, уговорили

главное как "на землю набегает" (с)

а вот мне кажется актуально, ибо с девушкой все более или менее ясно - она либо крутиться по часовой, либо против, либо в обе стороны А вот набегающая на колесо земля это важно, потому как иначе покрышки правильно не поставишь

А вообще интересно получается, что самые обсуждаемые за последнее время темы - это велик катюши, и крутящаяся непонятно как девушка))

[uri_britva]

А вообще интересно получается, что самые обсуждаемые за последнее время темы - ......., и крутящаяся непонятно как девушка))

..а вот взяли бы и помогли разобраться, как она крутится всего -то делов: поставить эксперимент: наладить похожее освещение, раздеться, встать на цыпочки и покрутиться туда-сюда...и мы все вместе тут же поймем , как надо правильно...а уж рейтингу -то прирастет!

наладить похожее освещение, раздеться, встать на цыпочки и покрутиться туда-сюда...и мы все вместе тут же поймем , как надо правильно...

на что вы только не готовы ради науки

уж рейтингу -то прирастет!

Как однако тяжело на этом форуме высокий рейтинг достается... может ну его, такой рейтинг, а?

[AleXXXL]

..а вообще, никто не ставил себе на рабочий стол спираль, ту, что в стиле "домино"?

Эхх, не скачивается. На депозите пишут "Такого файла не существует или он был удален из-за нарушения авторских прав".

[AlexMach]

kungaroo старо как мир

[mr.J]

Ты не прав, Саш. Кунгару не настолько стар:D и да, это он, а не оно:D

[Алекс]

..а почему Аква молчит? ...надо Акву спросить, он умный

Умный, поэтому и молчит

[uri_britva]

Эхх, не скачивается

значит, тоже кто -то стырил ну тогда вот еще, из моей копилки: http://www.teron.fatal.ru/illusions/1