Итак, продолжение.
Приехал сегодня в отдел дознания,
enter.the.void все-таки я не ошибся, разбирательство происходит именно там и выдача постановлений тоже. Так вот, как добропорядочный гражданин я приехал честно оплатить штраф. При этом когда мне отдали документы, никаких постановлений там не было. На мой вопрос, где документы мед освидетельствования, мне ответили, что не было никакого освидетельствования и это отражено в справке и, что если бы что то было, инспектор ДПС обязательно бы это приложил к делу. Тогда для чего или для кого, было всё это представление?
Так же я получил на руки копию определения и вот, что меня напрягает больше всего, так это описание самого проишествия
Подозреваю, что у хозяйки авто на руках такое же определение и справка, с которыми она пойдет в страховую, которая в свою очередь на основании определения будет доказывать, что я виноват. Интересно, основываясь какой доказательной базой, если в момент соприкосновения с авто на моей стороне было два свидетеля, которые под присягой подтвердят, что касания велосипеда и авто не было, а со стороны оппонента одна женщина, которая находилась в этот момент с другой стороны забора и факт столкновения видеть вообще не могла, а лишь услышала сигнализацию. Мне посоветовали написать обжалование на определение на имя командира батальона. Что скажете уважаемые гуру?