akwa38 писал(а):Чувство, что река перекрыта где-то выше, но визуально это с насыпи дамбы не видно.
Так и есть, см. документацию. Две маленькие дамбы выше и ниже основной.
TamkovichAV писал(а):Получается, что речку по сути перекрыли полностью?
Не зря в соседней теме про марафон лежит фотка ручья возле искры, в котором вода поднялась по пояс. Видимо, временно река действительно перекрыта.
Неунывающий Командор писал(а):Интересно, а негативные последствия, кроме затопления деревень, кто-нибудь учел? Повышение уровня грунтовых вод? В черте моря-наверное. Ниже-наоборот. Повышение водоносности Тускари и Сейма? Бред. Они обмелеют катастрофически. Ведь именно после строительства Курчатовского моря, если не ошибаюсь, пришлось делать каскад порогов на Сейме, чтоб хоть как-то вернуть ему полноводность.
Все-таки, надеюсь, в проектных институтах сидят не идиоты. По крайней мере в советское время сидели (а проект сделан именно тогда).
k_s писал(а):мне интересно другое, а что будет с городом если что то случиться со шлюзом?
Думаю, Стрелецкую смоет.
Не так, как в Крымске, конечно - там все-таки горы и перепад высот больше на порядки. Просто подтопит хорошо.
Другое дело, какова вероятность такого события.
Взорвать такую дамбу надо еще очень постараться. Это же минимум камаз взрывчатки.
Заслонки водоспуска сделаны таким образом, что в случае ЧП (отключения питания, обрыва тросов и т.п.) под собственной тяжестью падают вниз и перекрывают сток воды совсем (а дальше по мере повышения уровня вода начнет естественным образом переливаться через них).
Думаю, после заполнения водохранилища там поставят пост и не будут никого пускать на дамбу, по крайней мере к водоспуску - как в Старом Осколе, где такое же расположение водохранилища относительно города.
В общем, Курская АЭС имеет на порядок большую потенциальную опасность. И ничего, все привыкли :)
freez писал(а):Во, кстати же..Расценивает ли МЧС новое водохранилище как фактор повышенного риска затопления "низов" города при подобных ливнях? Мешки с песком заготовили? :)
Водохранилище наоборот снижает риск затопления города при подобных ливнях.
Можно даже посчитать, сколько месячных норм должно выпасть за день, чтобы уровень поднялся выше ФПУ. Все данные для этого есть в этой теме, среднемесячную норму для ЦЧР можно легко нагуглить.
Лично мне считать лень, но я почти уверен, что вероятность такого события стремится к нулю.