dayto писал(а):И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология.
А кто говорил об использовании часов по назначению?
Представьте что вы не собираетесь узнавать по ним время, а просто наблюдаете за движением.
dayto писал(а):И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология.
dayto писал(а):есть часы дополнительными или с секундными стрелками движущимся в обратную сторону, чем минутные и часовые
dayto писал(а):есть часы дополнительными или с секундными стрелками движущимся в обратную сторону
kungaroo писал(а):cansler писал(а):Потому как мне удалось увидеть оба направления вращения, но даже когда я вижу вращение против часовой, то оно через небольшой промежуток времени снова сменяется на "почасовое" вращение. Мне так удобнее воспринимать.
Ты ж говорил что противчасовое привычнее, и физиологически обусловлено. А теперь почасовое удобнее, непойму.
uri_britva писал(а):..так, а теперь и я флудану: вот вам! http://www.marowall.ru/load/160 ставьте на рабочие компы и рабочий день пройдет незаметно!
В советское время на катках каждые пол часа или час меняли направление движения и обучая людей катанию всегда учат двигаться на льду в разные стороны.
И действительно стрелки часов не в пример, т.к. это исторически сложившаяся технология.
AleXXXL писал(а):Видел что-то похожее: стрелки крутятся в другую сторону и расположение цифр на циферблате обратное.
jewish_bear писал(а):Почему так!? Хороший вопрос для ученых умов
dayto писал(а):jewish_bear Тогда ещё вопрос, а почему вся галактика находится в одной плоскости, за исключением нескольких спутников планет.
jewish_bear писал(а):почему все вращается по часовой
dayto писал(а):почему вся галактика находится в одной плоскости
uri_britva писал(а):Программа для бабы писана раз и навсегда -по часовой стрелке, и ваши индивидуальные видения на компьютер не влияют.
kungaroo писал(а):Обратите внимание на отражение.
Shaman писал(а):Так и тут, у кого как дорисует мозг, так и крутится....
uri_britva писал(а):Практически у всех наблюдателей в первый момент наблюдения баба стартует по часовой стрелке.
uri_britva писал(а):У авто при определенных условиях освещения и ракурса наблюдения тоже кажется, что колеса в обратную сторону крутятся
Shaman писал(а):всё дело в первом кадре, как раз он мне и виден, как будто стоит спиной, начали бы с другого, было бы иначе
Тут видимо мозг играет злую шутку, воображение склоняется к уходящей девушке, может так привычнее
jewish_bear писал(а):Ты с детства видишь и воспринимаешь мир в объеме(3D). Поэтому мозги, при первом намеке на объем дорисовывают картинку. Таких иллюзий куча. Главное быть в ладах со своими глазами и головой.
Банально: вспомните картинки, в которых можно было увидеть выпуклое (лже-3D) изображение. Не все могли это сделать, так же и тут. Каждому свое, в меру его возможностей.
Saman писал(а):Кстати у человека два глаза для того чтобы наблюдать окружающий мир в 3D, а если закрыть один глаз? 3D так и останется, это уже дорисует вам мозг, по факту один датчик (глаз) 3D не покажет, так же как и одна колонка стерео не воспроизведет...
kungaroo писал(а):На компьютере то она как раз против часовой написана. Обратите внимание на отражение.
AleXXXL писал(а):Так отражение тоже меняет свое направление вращения . Причем реально можно сознательно менять своё восприятие и она начинает вращаться та так, то этак.
jewish_bear писал(а):Освещение тут вообще не причем. Когда видишь вращающиеся колеса машины в обратную сторону, при этом она едет вперед, значит колесо вращается со скоростью превышающую 1 об./сек. За такой частотой вращения наш глаз просто не успевает.
jewish_bear писал(а):Банально: вспомните картинки, в которых можно было увидеть выпуклое (лже-3D) изображение. Не все могли это сделать, так же и тут. Каждому свое, в меру его возможностей.
kungaroo писал(а):Вот набросал геомертию процесса
uri_britva писал(а):[..не понял ни хрена тормозил бабу с первого поста: на левой же ноге стоит!! ..откуда правая потом берется?
Присмотревшись к представленному анимационному изображению можно обнаружить, что девушка вращается как вправо (по часовой стрелке), так и влево (против часовой) – и это зависит от исключительно от "модели процесса", существующей в сознании зрителя. У некоторых людей уходит много времени, чтобы "обнаружить" возможность вращения в противоположном направлении, но после того, как это произошло, обычно удаётся менять модель своего восприятия по желанию.
Кадры картинки выстроены так, что допускают две различные динамические интерпретации. Согласно одной из них, девушка вращается вправо, стоя на левой ноге, согласно другой – она вращается влево, стоя на правой ноге. На плоской картинке есть только два измерения и конец стопы ноги девушки на самом деле не описывает круги, а движется попеременно туда-и-обратно по горизонтальной оси; мы же добавляем от себя в изображение третье измерение – глубину, делая это одним из двух возможных способов. От того, каким именно способом мы делаем это, зависит направление вращения. Впрочем, тень внизу картинки заставляет предполагать расположение источника света и тем самым нарушает симметрию двух возможных направлений вращения.
а плоской картинке есть только два измерения и конец стопы ноги девушки на самом деле не описывает круги, а движется попеременно туда-и-обратно по горизонтальной оси;
AlexMach писал(а):Куда крутится не столь важный вопрос, главное как "на землю набегает" (с)