Piton357 писал(а):Но кому это надо?
das писал(а):Тут хотят только уничтожить.
dubtar писал(а):Изивините, что немного не по теме и слегка философствуя, задам пару вопросов:
Алексей, а как в ваших кругах защитников животных относятся к стерилизации? Банальная логика подсказывает, что поголовная стерилизация в течение 5-10 лет приведёт к отсутствию животных. Т.е. к их исчезновению, а т.к. к этому привели действия людей, то можно применить термин "уничтожение". Такой вид отложенного уничтожения подходит защитникам животных?
Или тотальная стерилизация не предусматривается в принципе, а вы выполняете лишь функцию регулировании численности популяции "бродячих животных". Т.е. беря на себя функции "естественно-искусственного" отбора?
Ну и не является ли операция стерилизации отложенным убийством? Ведь в понятие жизни неотъемлемой частью входит размножение. Т.е. организм, не могущий размножаться, не может считаться вполне живым.
Piton357 писал(а):Но это идеальная ситуация в идеальной стране, которой у нас в обозримом будущем не предвидится
Bad_Admin писал(а):Подробный разбор мифов на эту тему здесь.
Adept00X писал(а):Интересно, а в США какая статистика и опыт по этой проблеме?
dubtar писал(а):Алексей, а как в ваших кругах защитников животных относятся к стерилизации?
Это, конечно, первоочередная обязанность владельца при нападении его зверюги на человека.- При нападении и нанесении покусов людям или животным владельцы должны
незамедлительно сообщить об этом в ближайшее ветеринарное учреждение, доставить
животных для осмотра
Xadgi писал(а):ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ И
ВЫГУЛА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ
КУРСКЕ
Особенно смешно вот это:Это, конечно, первоочередная обязанность владельца при нападении его зверюги на человека.- При нападении и нанесении покусов людям или животным владельцы должны
незамедлительно сообщить об этом в ближайшее ветеринарное учреждение, доставить
животных для осмотра
Alcorider писал(а):собаки всяко разно пород от шавок до бойцовских как правило без намордника, беспристрастно занимаются своими делами и хозяева в 5-15 метрах с поводком в руках, лениво бредущие в след своей животинки
П. 3.2 Правил содержания домашних животных в городе Курске (утверждены решением КГС от 26 октября 2005 года № 169-3-РС) предусмотрена обязанность владельцев животных принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность людей, животных и имущества. В числе этих мер указаны обязанности следить за животными во время их выгула, и выводить собак только на поводке и в наморднике.
п. 1.3 указанных правил прямо запрещает выгул животных на не отведенных Администрацией города Курска для этой цели местах. Парк не является местом для выгула животных.
п. 4.1. указанных правил предусмотрена ответственность за их несоблюдение в соответствии со статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Bad_Admin писал(а):Можно попробовать подать заявление в полицию через https://46.мвд.рф/request_main
Указать место, по возможности - приложить фотографию.
Alcorider писал(а):Дело то ведь в том, что не хочу я этого делать да и не обязан, этим должны заниматься люди наделенные соответствующими полномочиями.
Oleg_R писал(а):Еще один громкий случай жестокого обращения с животными произошел
На углу Блинова и Дзержинского
Pigmalion писал(а):наверное на углу Бочарова и Дзержинского
ashtrayz писал(а):Иду я сегодня на кзтз и пробегающая мимо пушистая милашка не проявляя агрессии хреначит меня за икру. Я просто был в шоке, ведь она сантиметров 30 в холке, а я 189 см))). Было скользко и она выиграла в забеге по двору. Теперь даже той капли сомнения по поводу отстрела не осталось, ведь стерилизация от укусов не помогает
das писал(а): но вина в этом только на руках ЖКХ, которые за столько лет вашего якобы отстрела так и не показали никаких результатов.
Bad_Admin писал(а):Ситуация с бездомными собаками в Курске была более-менее пристойной до запрета "отстрела" в 2016 году, и вмешательства зоошизы.