nebel писал(а):5 Дрожжин Александр СТК "Велокурск" 66 1987 ............................ 00:06:52 компенсация 1 вело круга
Что значит компенсация, ви мня все таки на лишний круг направили?
Ты таки не поверишь! За то, что на двух беговых кругах не было видно твоего номера (был неправильно повешен/был закрыт впереди бегущими товарищами), ты и проехал, и пробежал по лишнему кругу. Собственно, вины судей в этом нет, надо считать самому.
Но все равно, для объективности картины времени прохождения трассы результат был изменен. А именно, был убран последний велосипедный круг, из времени бега двух первых финальных кругов было вычтено время
худшего велосипедного круга, что указано как компенсация.Так что, считая круги правильно ты был бы где-то на этой позиции с этим временем. Судейская коллегия решила, что такая компенсация выглядит честной.
dubtar писал(а):iROnMAN писал(а):2:10. По гармину (читай секундомеру) 2:02:43.
Роман, а у тебя нет от гармина покруговки? Я перепроверял хронометрию, и где-то круга или даже двух не хватало. Некоторый круги пропущены, а вот какие - вопрос. Ну и выходило, что один вело круг ты не доехал - вот тебе среднее время и накинули к итоговому результату.
Немного вангования.
Очень похоже, что Роман нашел лайфхак. По моему Гармину круг выходит в районе 2.1-2.16км. За 12 кругов хвостиков по 150м набралось на дистанцию 13 круга. Потому Гармин показал дистанцию велосипеда 26км. И формально, в положении указано 26км, а не количество кругов.
Т.к. формально ничего не нарушено - никакой дисквалификации, все правильно и к Роману вопросов нет.
Вопрос тогда, как объективно оценить время прохождения Романом дистанции? Недостающий велосипедный круг компенсировали средним временем прохождения велосипедного круга. На бегу одна отсечка исчезла из базы, вторая похожа на правду. Значит доплюсовалось потенциальное время одного круга, как если бы была проехана вся дистанция. Мне кажется, что это честно по отношению ко всем участникам.
Аналогичные действия были проведены для Косинова Виталия(kvnkursk), которому хронометристы не дали проехать последний круг. Тут исходный протокол пуст в области бега, объективно оценить время возможности нет. Если есть трек - можно попробовать исправить протокол.
По сему были сделаны следующие организационные выводы:
-хронометрия на финише живет свой жизнью, но гонкой командуют 2 человека с блокнотиком, как в старые добрые времена. Компьютерная табличка же остается только для печати красивые протоколов, не расходящихся с содержимым блокнота. И так будет по крайней мере до внедрения системы с чипами, исключающей человеческий фактор;
-старт групп должен быть с промежутком, не общей кучей;
-велосипедный круг должен по времени прохождения быть сильно другим относительно бегового. В 2 раза - было б оптимально. Тогда сразу видно, где человек бежал, а где ехал;
-участник обязуется считать свои круги сам или со своим собственным помощником, не прибегая к помощи судей. Фактическое расхождение будет трактоваться судьями по обстоятельствам, исключительно судейской коллегией.
Со шлемами история классическая. No comments. В положении писать обязательность ношения шлема мы вынуждены.
Любитель "грязных развлечений".
Соберу и поправлю колеса, прокачаю гидравлику, etc.