Извините, по техническим причинам пропустил самое интересное, но вешать собак на себя я тоже не позволю, а в данном случае кое-кто именно этим и занимается, искажая реальную последовательность событий.
Опять же, вежливость будет в минимальном объеме, для лучшего понимания.
Я лично считал, считаю и буду считать людей, объясняющих любую жизненную ситуацию в свете своих политических завихрений, психически больными.
С соответствующим к ним отношением - с жалостью и готовностью помочь.
Но в случае агрессии - с принятием мер по взаимной изоляции.
Причем чем моложе такой персонаж, тем меньше к нему жалости - старческий маразм в 25 лет сам по себе не возникает, над этим надо долго и упорно трудиться.
Проще говоря - когда дед в троллейбусе начинает ломать дверь, не дожидаясь, пока освободится место на остановке, что-то неразборчиво крича про доведенную страну, из-за которой ему не разрешают выпрыгнуть на проезжую часть под колеса - это понятно.
А когда относительно молодые люди в невинной надписи "а Медведев молодец, на жесткой вилке катает" пытаются искать политическую агитацию - извините, но вы или псих, или сознательно пытаетесь придумать оправдание для себя за счет других. Ну или каша у вас в голове сварилась окончательно, и любой велосипедный термин у вас теперь агитация за "тандем". Полагаю, фраза
"Тандем выровняет силы, расширит горизонты, даст массу новых впечатлений и встреч" будет контрольной, и должна вынести вам мозг навсегда. Только статью целиком не читайте, а то там достоинства тандема перечислены
И да, я знаю, что на самом деле вы занимались демагогией, пытаясь вывести из-под удара себя, но не за мой счет, пожалуйста.В любом случае, современные средства коммуникации позволяют вообще все. Есть специально отведенные места, где любого с радостью встретят и оприходуют в приятной для него форме. На велокурске - велосипедиста. Все зависимости от его политических взглядов, потому что сюда приходят велосипедисты общаться с велосипедистами. А не с коммунистами, демократами, либералами и всем прочим.
О чем один из участников той дискуссии был предупрежден, и тем не менее активно включился в дискуссию со своими соратниками, но более "новыми", и с этим негласным (кстати - зря, как показывает практика) правилом не знакомыми.
Поэтому я никак не отреагировал на карикатуры, выложенные YO-ВАНЫЧ'ем - не имея сомнений в его адекватности, и имея возможность, я счел, что будет более уместным поговорить с ним лично.
Просьбу gt09 я бы тоже сформулировал в более вежливой форме (хотя насчет адекватности сомнения были уже тогда), по крайней мере первый раз - сейчас очевидно, как бы он на нее отреагировал, и это вряд ли бы что-то изменило, но я хотя бы попробовал.
А вот с kungaroo - вопрос совершенно иной. Он знал об этом правиле, видел последствия его нарушения, и все равно с радостью продолжил в том же духе.
Поэтому мое злое сообщение было той самой мерой по изоляции - очевидно, что жалость тут больше не поможет.
Как и раньше, не считаю себя в чем-либо виноватым, и собираюсь продолжать в том же духе.
ВелоКурск - не место для политических дискуссий и любой агитации. Подчеркиваю - любой, не важно, справа, слева, снизу в центр и т.д.
Некоторые вольности, на практике, допускаются лишь в отчетах о походах, когда какое-либо политическое событие оказало влияние на впечатления, полученные автором отчета, но эта грань очень тонка, и без крайней надобности лучше к ней не приближаться. Примерно то же самое стоило бы еще сказать о религии, но таких споров у нас, к счастью, не случалось.
Во всем остальном - никто не может обвинить ВелоКурск в однобокости и зацикленности только на вело. Лишь бы на пользу и в удовольствие, а не срача ради.
Художественной ценности не представляет.