Эх, зря я наверное это делаю. Но все-таки выскажусь...
В городской среде (и Курск яркое тому подтверждение) встречаются две многочисленные категории "социальных идиотов".
Первые - это приличная часть автомобилистов с их: "А где мне еще свою ласточку ставить, если не на тратуаре и не на газоне?!? Вот сделайте мне стоянку или гараж рядом с подъездом или под окнами квартиры, тогда я не буду парковаться на ваших сраных тратуарах и газонах!"
Вторые – это собачники с их: "А где мне еще своего касатика выгуливать без намордника и без поводка, как не на детской площадке и газонах?!? Вот сделайте мне ... и вот тогда... "
И, если в отношении 1-ой категории социальных идиотов действующее законодательство содержит хоть какие-то наказующие за идиотизм нормы, хотя на практике они и не работают.
То в отношении 2-ой категории социальных идиотов полный правовой вакуум. Твори что хочешь - ответственность еще не придумали.
Вот вы - собачники и сочувствующие рисуете из того мужика на веле законченного чудовища-манияка. А вот
Рафик собачница-"волонтер" ни в чем не увиноватый и является ангелочком-жертвой. Собака да - она ни в чем не виновата. Она просто животное, которому не повезло с хозяйкой.
И не надо рассказывать, что все было именно так, как написано в той самой статейке. Что тот мужик специально ездил на велике по округе, желая выследить и наброситься, с целью живодерства, на какую-нибудь собачку. И не надо рассказывать, что собака на него не бросалась или, как минимум, не бежала в его сторону, порыкивая.
Регулярно езжу на велосипеде и поэтому регулярно встречаюсь с собачками. Собак в принципе не боюсь, даже в стае. Могу даже позволить собаке подойти ко мне и обънюхать меня, если нет признаков агрессии. Что делать с выскакивающими и гавкающими/гонящимися за мною собачками знаю. Все инциденты решаются культурно и мирно. Да и вообще бродячие собачки реальной угрозы практически не представляют.
А вот с небродячими гораздо сложнее.
Год назад, в том же самом месте (а территория рыбхоза между прочим - это никакой там ни лес, ни охотничьи угодья, а территория муниципального образования город Курск), я был в точно такой же ситуации, что и этот мужик.
Еду по одной из дорог между прудами рыбхоза. Вижу впереди идущих мне на встречу собачницу лет так 45-55 и собачку-теленка, разумеется без намордника и поводка.
Делать нечего, сбавляю скорость, приближаюсь осторожно. Собачница меня не может не видеть, собака тоже видит и делает стойку в мою сторону и начинает рычать и двигаться мне навстречу.
Делать нечего, останавливаюсь, спрыгиваю в вела в противоположную сторону, отгораживаюсь от собаки велосипедом.
Собачница все видит, но ей пофиг!!!
Стараясь не повышать голос, делаю настойчивое замечание забрать своего теленка от меня и взять его хотя бы за ошейник, чтобы теленок перестал дергаться в мою сторону.
И тут собачница нехотя и, вся скривившись от одолжения, в надменно-недовольной манере бросает фразу: "А ты что не видел, что тут собака?!?!? Ты что не мог развернуться и объехать!!!"
Оторопев от такой логики, я даже не нашел, что ответить. И до вчерашнего дня был в сомнениях, то ли она меня троллила, то ли серьезно это вопрошала?
Но почитав холивар тут и под той статейкой, сейчас полагаю, что она всерьез так думала (и небось также думает и сейчас), что прохожие люди или велосипедисты обязаны разворачиваться и уматывать куда подальше, как только завидят ее гуляющую со своим теленком.
И, к сожалению, процент подобных "социальных идиотов" среди собачников, из-за безнаказанности прежде всего, в разы больше, нежели среди мужичков на великах. И вот из-за таких социальных идиотов 2-ой категории и случается то, что случилось.
Мужик, конечно отжог и нажил себе проблем. Но, ИМХО, если разбираться объективно, в его действиях нет состава уголовки. Если после "резонанса" в соц.сетях сам себя не оговорит и не подпишет того, чего бы хотелось "зоозащитникам".
Но разбираться объективно, без социального идиотизма и зоофильских стонаний собачникам и сочувствующим ой как не хочется.