Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
В самом общем виде вещественные доказательства определяются как любые предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных, опровержению обвинения или смягчению вины обвиняемого (ст. 83 УПК РСФСР). В отличие от показаний, заключений экспертов, документов вещественные доказательства представляют не словесное или иное кодовое (цифровое, графическое и т. п. ) описание обстоятельств имеющих значение для дела, а материальные предметы со следами и признаками, сохранившимися к моменту производства по делу. Иными словами, не описание, а непосредственное материальное отображение признаков события составляет сущность вещественных доказательств.
Если привлечь следователя к ответственности благодаря записи. Это будет другое дело и другой суд. Это уже борьба с коррупцией какая-то, как минимум. Назначат др. следователя на дело. А по настоящему делу нужны вещьдоки, нужны свидетели. А товарищ сам не знает, кто его сбил. То он не видел машины, а то его УАЗ сбил, это как? ЧМТ - не гарантирует ничего, я о выигрыше судебного процесса. Его сделают или виноватым или какую-нибудь обоюдку оформят. А вообще в показаниях надо быть осторожнее. Если будут давить на его слова о сбившем его УАЗ-е, а не Жигулях, то придется худо, надо думать уже сейчас и намекать на то, что все сказанное им было в бреду, т.к. сотрясение и все такое. Ну и заключение врача нужно будет. А это опять деньги
И вообще, как бы нам не хотелось справедливости...прав тот у кого денег больше и связей.