Красивые (велосипедные) фотки • 4 страница • ВелоКурск

» 04 фев 2011, 15:05

Он живой или это фигура восковая? :-):

» 05 фев 2011, 00:19

Пару прикольных фоток

» 06 фев 2011, 00:53

http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2010/099/9/b/Bicycle_ride_by_aasemsj.jpg

» 08 фев 2011, 20:46

Другие работы в таком стиле можно посмотреть с выставки: http://d-oktyabr.livejournal.com/150420.html?style=mine#cutid1

» 08 фев 2011, 20:55

красиво!

» 09 фев 2011, 08:53

akwa38 писал(а):Другие работы в таком стиле..

v-cellist писал(а):красиво!

..ну вот что мешало автору нарисовать там пинарелло догму или принца, например?? что ему, трудно? краски даже меньше бы ушло. А так изображают всякую лабуду :nez-nayu:

» 09 фев 2011, 12:03

Да...очень)))) :co_ol:

» 09 фев 2011, 13:24

uri_britva писал(а):А так изображают всякую лабуду

Согласен. Какая-то мутная фигня.
Я рисовать вообще не умею, но вот так - смог бы и я.

» 09 фев 2011, 13:31

Oleg_R писал(а):но вот так - смог бы и я.

конешно))) и крестиком еще вышивать!))

» 09 фев 2011, 13:37

Гладью!

» 09 фев 2011, 13:41

вово)) так за чем же дело стало?))) где ваше творение?))

» 09 фев 2011, 13:42

совершенно неважно, чем вы там будете вышивать. Сейчас не об этом. Главное, что будет изображено. Изображать отныне допускается только пинарелло. на худой конец -кольнаго. :st_ruskiy:

» 09 фев 2011, 13:45

а мне Bianchi нра :ya-za:

» 09 фев 2011, 13:51

примерно так)

» 09 фев 2011, 14:39

v-cellist писал(а):где ваше творение?

Зачем мне тратить свое время на т.н. "высокохудожественную" мазню. Её, мазни, и так полно, без меня.

» 09 фев 2011, 14:42

спасибо что не засоряете своей мазней эфир))) только зачем тогда слова на ветер бросать?)

» 09 фев 2011, 14:58

ну, вот тогда в тему:

уважаю сельскохозяйственные мотивы :co_ol:

!! Вот на нашей разделке все будет происходить на фоне сахарной свеклы!

» 09 фев 2011, 15:14

В 2010 году по дороге Суджа-Коренево можно было так же проехать. Если б не жара, из-за которой не выросло толком нифига.
Впрочем, подсолнухи были вполне под стать марафонцам :hi_hi_hi:

» 09 фев 2011, 16:07

v-cellist писал(а):зачем тогда слова на ветер бросать?

Для ярых поклонников Высокого искусства повторяю:
Конкретно эта картинка - мазня левой ногой, у меня не вызывающая никаких эмоций, кроме недоумения.
Вызовы на "слабо" ни к чему не приведут.
Неумение рисовать не умаляет возможности получать эстетическое удовольствие от увиденного/услышанного.

» 09 фев 2011, 16:35

uri_britva писал(а):совершенно неважно, чем вы там будете вышивать. Сейчас не об этом. Главное, что будет изображено. Изображать отныне допускается только пинарелло. на худой конец -кольнаго.

кольнага

а вот может кольнага а может пинарелло

» 09 фев 2011, 18:21

Oleg_R писал(а):Согласен. Какая-то мутная фигня.
Я рисовать вообще не умею, но вот так - смог бы и я.

подобные высказывания,не подкрепленные действием, вызывают недоумение. никаких "вызовов на слабо"

» 09 фев 2011, 18:43

Oleg_R писал(а):Какая-то мутная фигня

Живая и очень красивая картинка. Техника импрессионистичная, интересная, и уж поверьте - очень сложная, далеко не каждый мастер повторить сможет, зря Вы так :)

» 09 фев 2011, 19:19

Oleg_R писал(а):Я рисовать вообще не умею, но вот так - смог бы и я.

Без попытки взять на слабо, но просто справедливости ради. Не смог бы.
Ну то есть для тебя твой продукт бы не отличался от этой мазни.
Но люди с художественным вкусом сразу заметили бы разницу.

» 09 фев 2011, 19:50

А мне нравится очень! И картина и сам стиль: в простых мазках очень сложно показать детали, но талантливый автор умеет так увлечь картиной, что вся мелочь мгновенно придумывается, отрисовывается зрителем вплоть до гулких звуков от мостовой и далеких звонков трамвая в переулках. Ты начинаешь жить в картине (ведь каждый выдумщик на свой лад) и она обрастает сюжетом: вот сейчас из магазинчика вернется девушка в легком сарафане, с длинным французким багетом, неловко торчащим из большой, но элегантной сумки через плечо, "отшвартует" свой велосипед и уедет вдаль переулка исчезнув в белом фоне не нарисованного Манчестера. А солнечные блики и тени продолжат двигаться без неё и велосипеда - на опустевшем холсте улицы.

Собственно: не нравилось - не выложил бы :)

» 09 фев 2011, 23:12

download/file.php?id=1592&mode=view как с базуками по движущимся целям! :-D:

» 10 фев 2011, 00:09

Я могу, но не хочу, обычно прокатывает в дет. саде при выпендреже перед сверстниками. Я забьюсь на сотку баксов что, то, что нарисует Хулагу, даже в тени не будет похоже на картину, предоставленную выше.

» 10 фев 2011, 07:43

apro писал(а):Ну то есть для тебя твой продукт бы не отличался от этой мазни.

Вот именно.

apro писал(а):Но люди с художественным вкусом сразу заметили бы разницу.

Леха, безотносительно к тебе.
Я в сортах говна мазни не разбираюсь. Для меня она вся одинаковая.
А т.н. художественный вкус, применительно к мазне - чушь.

» 10 фев 2011, 08:40

Проще всего в этой жизни назвать творчество других людей говном, гораздо сложней создавать самому..Не спорю, такового тоже хватает, но должна быть хотя бы относительно объективная оценка..Для столь радикального мнения нужно действительно либо хотя бы иметь художественное образование, либо многолетний опыт работы в этой сфере, либо врожденный талант и собственное творчество..А так - спорить не буду..Я уже встречал людей, которые считают себя специалистами очень во многих сферах, причем во всех одновременно..Пытался как-то высказываться на форуме и о музыке. Узнал много "нового".. :du_ma_et:

» 10 фев 2011, 08:51

Недавно прозвучавший в совершенно другой теме совет "читать букварь" как никогда актуален. Раз ничего сложнее по стилю общественность понять не в состоянии. И я не про Олега :hi_hi_hi:

Почитайте, что-ли, на досуге, о художественных приемах в литературе, используемых для достижения большей выразительности. А потом перечитайте еще раз сообщение Олега.

Меня с момента приезда в Курск и по сей день поражает обилие художников в этом городе :hi_hi_hi:

» 10 фев 2011, 08:57

что то из категории про фотки, сделали избуфлудильню.
вот вам для батхерту :-D:

» 10 фев 2011, 08:59

Mencor писал(а):но должна быть хотя бы относительно объективная оценка

У "художественного" произведения не может быть объективной оценки в принципе. Всё только субъективное, причем в подавляющем большинстве случаев - это субъективное навязанное тем самым "художественным образованием". Все мозги вам с детства забили подобными мазнями, говоря - вот это шедевры, вы так хрен сможете, так что благоговейте и внимайте! И все повелись.
У меня тоже мозги промыты, и мне тоже картина в целом приглянулась. Но, как говорится - надо выдавливать из себя раба, хотя бы по капле.
А вот Олег молодец - мозг чист и "объективен", и поэтому доступен только для реализма. Наш человек! :co_ol:

(это моя пробная попытка троллинга - так что сильно не бейте, если что :hi_hi_hi:

, да и вообще я просто начитался беркема аль атоми)

» 10 фев 2011, 09:08

dubtar писал(а):У "художественного" произведения не может быть объективной оценки в принципе. Всё только субъективное, причем в подавляющем большинстве случаев - это субъективное навязанное тем самым "художественным образованием". Все мозги вам с детства забили...

вот золотой ты человек, Дмитрий, и слова твои золотые! :co_ol:

Была же у меня тема (ну, вы помните :smu:sche_nie:

),так не оценили полета творческой мысли, загнали в рамки какой -то непонятной морали и извели совсем :nez-nayu:

» 10 фев 2011, 09:27

dubtar писал(а):А вот Олег молодец - мозг чист и "объективен", и поэтому доступен только для реализма.

И я, похоже, тоже... того :(
Первая мысль при взгляде на обсуждаемую картинку - какой дебил поставил кадку посреди тротуара :-D:

Хотя в целом, если не разбирать картину на части, очень симпатично.

uri_britva писал(а):загнали в рамки какой -то непонятной морали и извели совсем

Ну если непонятно, почему некоторым представителями мужского пола (я щас как можно более осторожно выражаюсь :)) не нравятся изображения мужских половых органов, то вы, батенька, толераст :smu:sche_nie:

» 10 фев 2011, 09:30

dubtar писал(а):У "художественного" произведения не может быть объективной оценки в принципе. Всё только субъективное, причем в подавляющем большинстве случаев - это субъективное навязанное тем самым "художественным образованием". Все мозги вам с детства забили подобными мазнями, говоря - вот это шедевры, вы так хрен сможете, так что благоговейте и внимайте! И все повелись.
У меня тоже мозги промыты, и мне тоже картина в целом приглянулась. Но, как говорится - надо выдавливать из себя раба, хотя бы по капле.
А вот Олег молодец - мозг чист и "объективен", и поэтому доступен только для реализма. Наш человек!
(это моя пробная попытка троллинга - так что сильно не бейте, если что , да и вообще я просто начитался беркема аль атоми)

замени слово картина на "литературное произведение". а то тут кружок литераторов организовывается, их тоже надо трольнуть :wink:

» 10 фев 2011, 09:36

Bad_Admin писал(а):очень симпатично

Согласный. С расстояния 20 метров и без очков. :-D:

p.s. Эка, какая лакмусовая картинка оказалась. :hi_hi_hi:

» 10 фев 2011, 09:43

» 10 фев 2011, 09:51

» 10 фев 2011, 18:03

dubtar писал(а):У "художественного" произведения не может быть объективной оценки в принципе

не нравится- ваше святое право. называть "говном","мазней" и прочее- неуважение ни к людям ни к себе

» 10 фев 2011, 18:15

Картина интересная, импрессионистичная. :bra_vo:

dubtar писал(а):А вот Олег молодец - мозг чист и "объективен", и поэтому доступен только для реализма. Наш человек!

Вынужден огорчить, это просто непонимание ничего, кроме реализма. Реализм оценивать любой *** может, для этого никакой подготовки не надо))))))) :-D:

В детсад картины принести, и спросить у детей "какой дяденька на картине больше похож на настоящего?" ахахахахахах :-D:

» 10 фев 2011, 18:44

К чему я это!? Ах да...Так вот, бытует негласное мнение, что вот такие люди, не буду указывать словом, в некоторых ситуациях поведут себя именно так, а об искусстве и книгах, которые необходимо сохранить, даже не подумают ....