[Ярослав]

Страшное видео. И шлем, скорее всего, не помог бы.

[youtube]l3htatV_wVk[/youtube]

самое наверно не удивительное, что после наезда ни кто не подошел не подъехал не попытался помоч, видя, что человек истекает кровью...

за державу обидно...

за державу обидно...

Не переживай, это 404я

Михаилу - скорейшей поправки и выздоровления!

Сейчас на перекрестке ул. Здержинского и Овечкина видел велосипед лежащий на газоне, черная мерида тфс и лужа крови на бардюре, рядом газель на аварийке и дпс. На машине серьезных вмятин не заметил, вел тоже вроде без сильных повреждений.

Сейчас на перекрестке ул. Здержинского и Овечкина видел велосипед лежащий на газоне, черная мерида тфс и лужа крови на бардюре, рядом газель на аварийке и дпс. На машине серьезных вмятин не заметил, вел тоже вроде без сильных повреждений.

маршрутка стояла, белый форд. Велосипед не видел, может увезли. А у форда было стекло выбито пассажирской двери. ДПС было, с рулеткой ходили.

[Andrey_Pivnov]

Да, сбили Пашу, знакомого моего, активно катался с нами. Он ехал на зеленый, а маршрутка повернула. В больнице, наложили швы на лицо.

Да т.е. форд, на стекло внимания не обратил, скорее всего столкновение на перекрестке было, а велосипед с пострадавшим перенесли позже, откинуть так не могло.

Да, сбили Пашу, знакомого моего, активно катался с нами. Он ехал на зеленый, а маршрутка повернула. В больнице, наложили швы на лицо.

При осмотре велосипеда ни спереди ни сзади фонарей не обнаружил а в темное время суток по дорогам это самоубийство, надо об этом не забывать, хотя бы такие поставить уже что-то.
Это конечно не снимает с водителя ответственность, но те кто встречал за рулем по дороге велосипедистов без всякого освещения поймут. Знакомому твоему скорейшего выздоровления.

На днях женщину - велосипедистку сбили на объездной дороге Курск - Рыльск. На смерть. Кто-нибудь знает подробности? Девочки наши все живы?

В Курске за сутки пострадали трое велосипедистов

В 11.00 была не понятная ситуация на пересечение ул.Светлой и ул.Карла маркса: ГАИ, одна машина без каких либо повреждений и лежачий вел возле машины, сам велосипедист в форме стоял рядом. Дтп или просто дышали воздухом, так и не понял.

Было ДТП. Виновник я. Был зеленый все ехали потихоньку так как некоторые сворачивали на Светлую, я ехал с краю. Водитель впереди резко тормознул и я не успел установится, врезался в бампер. Не пострадал. Коцнул машину сзади даже не знаю чем, так как сколов на веле нет. Водитель вызвал ГАИ. Штраф за несоблюдение дистанции, что дальше теперь не понятно. Впервые в жизни такая ситуация.

[uri_britva]

что дальше теперь не понятно

ничего пока не делать. Владелец сделает экспертизу повреждений (отремонтирует авто) и (вполне возможно) выставит счет. Через суд, иного пути у него нет. Это если он заморочится, и у него каски нет. Если каска есть - то счет регрессом может перевыставить его страховая. В этом случае - все немного оптимистичнее если ущерб копеечный, то страховая вряд -ли возбудится.
Если есть сильное желание, и совесть спать мешает - можно решить вопрос с владельцем авто в досудебном порядке. Ибо решение суда (уж коль дело до суда дойдет) в данном случае - предсказуемо, а судебные издержки относятся на счет проигравшей стороны.
Штраф по 12.29 ч.2? На 800 руб. огуляли? Алчные какие, могли бы и предупреждением обойтись
и, да - как бы дико для форума это не звучало: страховка - нашефсё:
http://велостраховка.рф
я вполне серьезно

Да по этой статье 2ч. 12.29. Страховки у него нет. Просочилась в момент не за долго до ДТП за что ему штраф написали. А как решить по хорошему до суда, возможно он захочет много содрать

А как решить по хорошему до суда, возможно он захочет много содрать

А с его точки зрения это и будет "по хорошему". Он же не виноват, а ты ему и машину попортил, и непрриятности доставил - вон, еще он и штраф из-за тебя получил. Так что по-хорошему - это поговорить с ним, извиниться, предложить возместить всё... ну и согласиться на ту сумму, что он назовет.

Просил прощения, он не ругался. Но как с ним теперь поговорить, не знаю.

пару тысяч дать и можно смело расходится. Бампер покрасить целиком обойдется в среднем 5 тыс, а у него царапина.

он не ругался. Но как с ним теперь поговорить, не знаю.

Да как, как с человеком. Встретиться на нейтральной территории (но там и когда, где ему удобно), еще раз извиниться, сказать что мол, " сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину..." готов возместить все расходы... Если он нормальный человек - лишнего брать не станет.

Номер телефона то где его взять?

Номер телефона то где его взять?

Так в протоколе же должен вроде быть?

Он есть но написан крайне не разборчиво. Пробовал звонить что разобрал, не туда попал...

[Piton357]

Номер можно попробовать в Гаи узнать. По хорошему сразу взять у него номер надо было. Да и предложить все решить без суда тоже. Но понятно, что растерялся, не до этого. А водила Имхо только рад будет, что ты сам хочешь порешать без суда, ибо суд - это геморой. Если краску не ободрал, то там ремонта еще меньше. Только расписку с него взять надо будет о том, что ущерб возмещен и претензией он не имеет.

Бампер можно и дешевле 5 тыс. покрасить ;-)

[Yo-Ваныч]

Бампер можно и дешевле 5 тыс. покрасить ;-)

А можно и гораздо дороже. Смотря какую цель поставить.

На днях знакомому поцарапали бампер на новой тойоте. Дилер насчитал 17к.

[AleXXXL]

У меня бампер некрашеный, просто черный пластик. Так страховая, в случае царапины, мне предложила только замену бампера целиком. Так что случаи разные бывают.

Забей и все. Даже если суд присудит выплатить тебе ***** сумму. То будут вычитать из официальной з/п.

Человек просит 14 тысяч за вмятину и покраску крыла, как он говорит поехал в малярку и спросил, можно ли дешевле сделать?

А фото есть? И что за машина хоть (марка/ примерный год)

MITSUBISHI LANCER помял над фарой и поцарапал бампер.

[Piton357]

Ну вмятину наверное возможно без покраски сделать. это 2-3 тысячи. Может и меньше. А бампер даже если пятном красить, 5000 рублей минимум они берут, как ни крути. Даже если выправлять и красит 2 элемента, то это 10 - ну 12 р максимум. Если надо, хорошего маляра номер дам.

ну, наверно 15 это нормально. Даже если машину не ремонтировать - ущерб причинен. Машина конечно в возрасте, до 2008 вроде выпускалась.
А сколько по страховке бы заплатили? Там какая-то единая система калькуляции.

[Piton357]

ну, наверно 15 это нормально.

Я конечно не видел, что там. Но со слов - это дохрена. Расчет я уже привел.

А сколько по страховке бы заплатили? Там какая-то единая система калькуляции.

Вероятнее всего - меньше. Они всегда пытаются ставить минимальную цену.

спроси тут

за это 17 рублей. Просто вмятина в крыле будет значительно дешевле.

[uri_britva]

за это 17 рублей.

это - трындеж. Потому как у них же выше написано: "покраска одного элемента кузова - 5.000 руб." Их у фабии красили - два. Итого: на стапель, бампер и дверь осталось 7 000 руб!! при нормочасе от 500 руб!
Это так, мысли вслух
14 т. за ремонт заявленных повреждений - нормальная цифра. Это за ремонт. Никто не может навязать его потерпевшей стороне, если она захочет, например, устранить повреждения не методом ремонта, а заменой поврежденных элементов. Хозяин - барин, и придется оплачивать. В данном случае - ремонт, и это уже хорошо.
Не спорю, что в "гараж-сервис" можно отремонтировать и за 5. Но в данном случае требуется заключение именно официального сервиса (чтобы снять впоследствии все возможные разногласия), ну, или сертифицированного эксперта... которые еще за свои услуги сдерут впол -цены
т.е. в сложившейся ситуации вариантов ДВА:
- согласиться и заплатить (с оформлением всяческих расписок-автографов), и закрыть вопрос именно в досудебном порядке;
- или дорога в суд. Потому как потерпевший вряд ли примет претензии к смете просто так. И сходиться в цене вам придется именно в суде. Даже если там и скинете с 14 (что неочевидно) - заплатите еще и за суд. В итоге то и выйдет

А сколько по страховке бы заплатили? ..

а какая разница? Посчитают по методике:

nte_method.pdf

(612.62 Кб) Скачиваний: 43

..клиент не согласится, проведет независимую экспертизу - и суд обяжет ту же СК выплатить реальную стоимость (в пределах лимита, разумеется) + издержки. Схема отработана как часы, СК начинает чудить начиная тыс. от 100 меньше - им уже невыгодно

bicycle, есть ли фотки повреждения авто? Свяжись еще раз со своим оппонентом, попроси фото вмятины у него.

bicycle, есть ли фотки повреждения авто? Свяжись еще раз со своим оппонентом, попроси фото вмятины у него.

Считаешь - нужно поторговаться? Имеет ли смысл? Не такая уж огромная сумма - 14 т.р. Проще же отдать и забыть через месяц. Или начать торговаться, довести до суда, потратить время и нервы, и не факт, что меньше получится. В конце-концов, если человек считает, что ты ему ущерба на 14 т.р. нанес, зачем спорить? Поставь себя на его место. Если бы ты был потерпевшей стороной, тебе бы понравилось, что виновник еще и спорит с тобой по поводу ущерба? Я думаю, что начав спрашивать фотографии, сметы и т.д. ты только настроишь его против себя. А согласившись на его сумму, можно о рассрочке, например, договориться, если сразу 14 - много.

[Piton357]

bicycle, есть ли фотки повреждения авто? Свяжись еще раз со своим оппонентом, попроси фото вмятины у него.

Считаешь - нужно поторговаться? Имеет ли смысл? Не такая уж огромная сумма - 14 т.р. Проще же отдать и забыть через месяц. Или начать торговаться, довести до суда, потратить время и нервы, и не факт, что меньше получится. В конце-концов, если человек считает, что ты ему ущерба на 14 т.р. нанес, зачем спорить? Поставь себя на его место. Если бы ты был потерпевшей стороной, тебе бы понравилось, что виновник еще и спорит с тобой по поводу ущерба? Я думаю, что начав спрашивать фотографии, сметы и т.д. ты только настроишь его против себя. А согласившись на его сумму, можно о рассрочке, например, договориться, если сразу 14 - много.

Тут вопрос, сколько разница реальной цены от названной. Если 1000 р., то да, оно не стоит этих заморочек. А если разница в два раза, то извините.

Возможно товарищ потерпевший заехал в ближайшую от работы/дома кузовную мастерскую и спросил ценник. А виновнику можно поискать и найти дешевле и преподнести потерпевшему под правильным соусом: "Вот смотрите, я нашел мастера, который сделает дешевле и не хуже. Все равно ведь мне оплачивать."

[apro]

Я считаю, что если виноват в ДТП - надо платить.
Ты создал человеку проблемы на пустом месте. Его право ремонтироваться там, где ему удобно, и не тратить время на поиск маляров, которые сделают на тысячу дешевле. Время тоже стоит денег.
Цена в 14 тысяч если и завышена, то не намного. Это ТОЧНО не выглядит как ситуация, когда хотят срубить денег, раз случай подвернулся.
Даже если он возьмет 14, а потом где-то найдет и сделает за 10, то это его право покрыть себе расходы на беготню по инстанциям, потерянное время, вынужденный простой а/м и прочий моральный ущерб.

Да и человек, судя по всему, не м-дак, драться не лез, велосипед ногами не пинал, не кричал что развелось тут велосипедистов. Вот с теми, кто ведет себя неадекватно, есть хотя бы моральное право пободаться, хотя все равно результат предсказуем. А тут зачем?

А виновнику можно поискать и найти дешевле и преподнести потерпевшему под правильным соусом: "Вот смотрите, я нашел мастера, который сделает дешевле и не хуже. Все равно ведь мне оплачивать."

+1
И потерпевший имеет полное право отказаться, ведь он не знает, насколько качественно делают в предложенной мастерской. Но попробовать стоит.

А ведь он может быть вообще не хочет ремонтировать, а просто ущерб, нанесенный его имуществу оценивает в 14 тысяч. И это тоже его право, вообще-то.