Нда, нафлудили мы изрядно, в т.ч. и с моей помощью
При том, что топикстартер проблему палатки давно для себя решил
Но все-ж таки не удержусь, выскажу свое
ИМХО, что в последующем контексте означает "
Имею
Мнение -
Хрен
Оспоришь!"
Итак, продолжаем флудить
Палатка - всего лишь
третий по важности элемент спально-бивачного комплекта снаряжения. По мере
убывания значимости, в этот комплект входят:
1.
Спальники - их характеристики улучшить подручными средствами почти невозможно.
2.
Коврики - их характеристики кардинально улучшаются путем запихивания под коврик выпоторошенного рюкзака, веревки, некоторой одежды, а также по возможности - запихивания под палатку елового лапника, мха, сена и проч. подручных материалов.
3.
Палатка - ее характеристики кардинально улучшаются путем применения полиэтиленового тента и полиэтиленовой подстилки.
4.
Спальные комплекты одежды - вообще-то,
правильно спать (почти) голыми. Потому что "...ты помнишь, по палатке снег шуршал, и
мы теплом друг друга согревали..."
Но сменный комплект все-таки должен быть, из уважения к соседям
Чтобы не возвращаться больше к этому пункту: спать было принято в шерстяных носках, плавках, футболке и лыжной шапочке. Если групповой спальник позволял участникам спать на спине, хорошо было одеть задом наперед шерстяную олимпийку с расстегнутой на спине молнией.
Спальники, коврики и палатка -
групповое снаряжение. Это
важно В горном, лыжном, пешеходном, водном видах туризма сколь-нибудь значительные достижения достигались
только в группе. Применение группового снаряжения позволяет значительно снизить вес, приходящийся на одного участника -> можно взять больше еды -> увеличить автономность -> становятся доступными интересные места -> увеличить сложность похода. В горный поход 5к.с. и выше раньше вообще не выпускали группы менее 5 чел. Это связано и с безопасностью: четверо одного вынесут, если что.
Спальники раньше были либо ВЦСПСовское ватное УГ (независимо от конструкции), либо самосборные топ-модели из плотного шелка на гагачьем пуху (и ныне непревзойденный вариант). Но в 80-х в СССР завезли
индийские спальники американской разработки. Вах, что это были за спальники! Теплые и легкие, грели даже мокрыми, полиэстер, микрофибра... Но главное: это были "одеяла" с разъемной змейкой. А поскольку практически у всех туристов спальники были одинаковые, они стыковались в любых сочетаниях, образуя
большой общий спальный мешок-конверт. В 2 спальника спокойно ложились 3 человека (2/3 веса на участника). В 4 спальника можно было уложить до 7 человек. Переворачиваться с боку на бок - по команде старшего
Большой общий спальник ->
большая палатка
Коврики - примерно тогда же стали доступны термопласты с закрытопористой структурой. Вспененный полиэтилен (упаковочный материал), чуть позже - ижевские двухцветные туристские коврики (производятся и сейчас). Все повыкидывали самопальные "собачьи подстилки" на 2/3 длины организма, набитые раскрошенным пенопластом, и обзавелись
большими ковриками. При толщине ок. 8 мм ижевский коврик позволяет выспаться на леднике. Лучшего коврика, пожалуй, и не надо.
Большие коврики ->
большая палатка
Палатки - история... Зеленые брезентовые с «водоотталкивающей» пропиткой двускатные "домики" - конечно, УГ. Сейчас их уже, пожалуй, не найти. Но пришедшие им на смену воспетые в песнях "памирки" (aka "серебрянки") оказались таким же УГ! Да, они весили меньше (брезент потоньше). Да, они не текли под дождем благодаря прорезиненной и присыпанной алюминиевой пудрой крыше. Не текли они внизу, в лесах. А в высокогорье (а также в межсезонье) они злостно поливали участников конденсатом. До этого крыша палаток была
паропроницаемой, а водоупорность достигалась натяжением и пропиткой ткани. Конденсатом "зеленые палатки" особо не болели. Похоже что конденсатофобия в палаткостроении возникла именно благодаря этим памиркам/серебрянкам.
В период развитого социализъма народу стали доступны списанные спортивные парашюты типа "летающее крыло" а также стыренные с истребителей тормозные парашюты. Народ попробовал шить из них "домики", поскольку другой конструкции не знал. Вау! двухместный (по факту - трехместный) домик с крышей/стенками из "летающего крыла" и полом из тормозного парашюта, оказывается, весит менее 1кг и занимает объем менее волейбольного мяча!!! Чтобы палатка не текла, ее достаточно укрыть полиэтиленовым тентом сверху. Чтобы не промокала снизу - полиэтилен под дно! Дешево и сердито! Легко заменяемо, хотя служит не один сезон! Конденсат? Какой конденсат? Он скапливается на внутренней стороне полиэтиленового тента. Утром встряхнул его, свернул и пошел... А в высокогорье, когда дождь не ожидается, тентом палатку вообще не укрывали. Выгоднее (теплее) подсунуть верхний тент под дно палатки для доп.изоляции. Дно протекает? Не ставьте палатку в лужу, подгибайте полиэтиленовую подстилку "корытцем" на верх - и все будет ОК.
Однако три недостатка домика очень мешали в нем жить:
1) Установка домика - 8 оттяжек + 4 петельки для дна. Попробуй закрепить 12 оттяжек на камнях. Да и недюжинное мастерство нужно, чтобы ровно и быстро всё натянуть. В туристских соревнованиях даже дисциплина отдельная была - "установка палатки на время".
2) Ветроустойчивость - никакая, несмотря на 12 оттяжек. Невыгодная форма крыши.
3) Снегоустойчивость - вообще атас... Снег не скатывается с наклонных полотнищ крыши. Наоборот, они под его тяжестью провисают, что усугубляет процесс. Участники рискуют проснуться от холода, в снежном сугробе. Энергичные пинки в крышу изнутри палатки помогали мало. Приходилось вылазить ночью и откапываться, чтобы не завалило нафиг.
Палатки - лучшая конструкция всех времен и народовСкорее всего, у буржуев в конце 80-х была подсмотрена конструкция палатки-бочки, т.е. полуцилиндра с алюминиевыми составными дугами и всего двумя оттяжками на торцах. Народ уже имел опыт конверсии скоммунизденных парашютов и очень быстро пришел к идеальной конструкции всех времен и народов:
- Верх из "дышащей" парашютной ткани (она имеет плетение "в клеточку", плотность ок. 80г/кв.м).
- Дно из плотного (до 170 г/кв.м) износостойкого тормозного парашюта.
- Дуги из трубок диаметром не менее 8 мм, сплав не выше чем АмГ6 (Д16Т применять уже стрёмно, а В95 кстати в серьезных изделиях использовать вообще было запрещено). Муфты соединители из нержавейки, всё нанизано на круглый резиновый шнурок в оплётке.
- Дуги вставляются в широкие тканевые карманы по периметру торцевых стенок.
- Оттяжки из строп, палатка усилена пристроченными к крыше стропами.
- Сверху тент, тонкая п/э пленка, в высокогорье или в теплую погоду тентом можно не укрывать.
- Снизу подстилка, толстая п/э пленка.
- Выходы - только тубусы, затягивающиеся на шнурок, никакой змейки. Если участники располагаются ко сну поперек палатки - однозначно 2 выхода, если вдоль - достаточно одного. В этом случае спать только головой к выходу.
- Размеры палатки не мелкие, вместимость от 4 до 8 чел.
Какие у нее достоинства? Все!
Соотношение вместительность/вес рекордное. У крупноформатных экземпляров намного менее 1кг/чел.
Простота установки рекордная. 2 человека растягивают ее за 60с. Две (не 12!) надежные точки крепления растяжек удастся организовать на любом рельефе.
Защита от дождя рекордная, т.к. от жидких осадков защищает абсолютно непромокаемый тент.
Снегоустойчивость рекордная. Получше, чем у современных приземистых куполов. Палатка довольно высокая, боковые стенки крутые. С небольшого плоского участка крыши снег сдувается сам, либо легко стряхивается изнутри.
Конденсатоустойчивось рекордная по вышеизложенным причинам.
Днонепромокаемость рекордная, зависит от целостности копеечной п/э подстилки. Лечите ее лейкопластырем из аптечки.
Комаронепроницаемость рекордная. Противомоскитных сеток не надо, палатка «дышит» всей поверхностью. Через затянутый тубус комары no pasaran.
Ветроустойчивость рекордная. Да-да! Несмотря на кажущуюся большую парусность. Пример: На ночевке под перевалом «Эпюра» (2А, Тянь-Шань, Терскей-Алатау, г.п.5к.с. 1989) был очень сильный ветер. Настолько сильный, что продувал и палатку, и спальник. Спали, укрывшись поверх общего спальника верхним п/э тентом, и его трепало ветром всю ночь. А палатка просто ходуном ходила. Осталась целенькой!
Вообще проблема ветроустойчивости, похоже, придумана менеджерами. Почти всегда можно найти местечко потише. При наличии подходящего снега подготовленная группа строит ветрозащитную стенку за 20 минут. И проч. аргументы. Порванную ветром палатку мне довелось видеть только 1 раз: на перемычке Эльбруса в мае 1993г. Это была не наша палатка
Кто виноват и что делать?Если в области спальнико- и коврикостроения прогресс потихоньку движется в правильном направлении, то в палаткостроении он явно идет не туда. Я наблюдаю четкую тенденцию
впарить нам бесполезный функционал за большие деньги. Спросите любого туриста в середине маршрута: что лучше – 0,5 кг пластикового покрытия на (всё равно протекающем) дне палатки или 0,5 кг колбасы? Ответ, по-моему, очевиден.
Кто виноват? Однозначно – злобные менеджеры . Простые и эффективные (следовательно, недорогие) конструкции продавать невкусно. Предлагаются либо перетяжеленные, переусложненные и не слишком надежные «чумы», либо милые моему сердцу бочки. Но за совсем другие деньги… См. напр.
Палатка FOX CAVE 6. Цена: 16 880 руб.
Что делать? Боюсь, придется делать самому...
Совет напоследок – для тех, кто дочитал до конца
Может это кому здоровье спасет, мало ли куда вас занесет...
Если не можете поставить палатку – не ставьте ее! Расстилайте палатку, затаскивайте внутрь рюкзаки, стройте из них «стенку», и спите в получившемся мешке. Он защитит, проверено.В мае 1993 пришлось встать ночью на скалах Пастухова. Мы подошли к ним
с севера, поэтому были настолько измотаны, что не смогли поставить одну 4х-местную "бочку". Сказался недостаток конструкции – слишком узкие карманы для дуг. Двое утрамбовались в соседние палатки (плюс к палаткам повышенной вместительности), а Славик с Игорем решили, что заночуют "так". На скалах Пастухова это звучало дико
, но Славик (опытный турист-лыжник) заверил, что все будет пучком - лыжники часто так делают, когда метет. И действительно, переночевали они нормально. Обморозились не больше остальных.