У меня сейчас Panasonic TZ-1, пятимегапиксельная модель 2006 года, и телефон Samsung Galaxy Ace 2 2012 года, тоже с пятью мегапикселями. Могу сказать, что качество телефонной камеры за 6 лет все же не дотянулось до фотоаппарата. Это при том, что на телефон я делаю процентов 20 фоток в путешествии, а по жизни - практически 100%.
Нормальные камеры у нокий - исключаются по причине технологической (принципиальная неподдержка Windows Phone со стороны используемых приложений), айфоны - по религиозным, в моей жизни уже есть одна секта, и хватит
Galaxy Camera у меня ничего кроме смеха не вызывает. Как и люди, фотографирующие на планшеты.
И самое главное - если с открыточным видом и телефон худо-бедно справится
то с наиболее интересными условиями, т.е. наиболее сложными - я очень сомневаюсь, что получится что-то пристойное.
Тут, конечно, зеркалка нужна, и продвинутая мыльница не сильно поможет, но все же шансы получить нормальный кадр отличны от нуля. Телефон тут даже цвета перепутал, не говоря уже о деталях.
Т.е. я не против телефона, и скорее очень даже за - но только в качестве дополнения к фотоаппарату.
Sony nex-3 - по цене не совсем то же самое, а на 3-4 т.р. дороже. И это логично, какой смысл опускать такую технику в сегмент "мыльниц"? Но поизучаю, спасибо. Хотя что-то мне подсказывает, что сменные объективы имеют свойство размножаться (я вот в глубине души широкого угла хочу :)), и это все равно закончится килограммами стекла и металла :)
Зум важен - я с велосипедом далеко не всегда имею возможность подойти к объекту съемки.
Художественной ценности не представляет.