Bad_Admin писал(а):У меня вот такая курточка с али.
Дополню отзывы по этой китайской куртке (см. мои сообщения на этой странице).
По прошествии трех лет эксплуатации (2016-2018 годы) обнаружилось существенное снижение эксплуатационных свойств.
Проще говоря, дождь она держать перестала, стала довольно быстро протекать. Плюс полезли волокна, которые застревали в молнии, растянулись резинки по низу, и стало понятно, что нужно менять.
Полез к китайцам - и ничего хорошего не нашел. То размеры на слонов, то дурацкие вентиляционные сетки по бокам, через которые в ливень обязательно зальется вода.
В итоге, почти случайно купил
дождевик в декатлоне.
1299 р. - не дешево, но и не намного дороже китайцев. Зато с возможностью примерить, и размерная сетка более-менее адекватна - размер S на мои 185/65 подошел почти идеально, разве что рукава чуть-чуть коротковаты, зато ширина и длина правильные, ничего не парусит, и закрывает что нужно.
Это полноценный дождевик из клеенки, т.е. не промокает, но и не дышит, вентиляция на спине и в подмышках практически не спасает. Поднимался в ней на Ай-Петри в +8, было жарко. Полагаю, в минусовую температуру можно будет использовать как верхний слой :)
Сворачивается достаточно компактно, хотя и больше, чем китайский рипстоп. Но чехла в комплекте нет, поэтому компрессионным мешком нужно озаботиться самостоятельно. Кармана сзади нет (что правильно), но из-за плотной посадки на фигуре добираться до карманов майки проблематично.
Впечатления, в итоге, неоднозначные, но скорее доволен покупкой, чем нет. На холодные дожди должно быть нормально, а в теплый дождь можно обойтись китайским рипстопом, или даже одной водонепроницаемой жилеткой.
В ассортименте декатлона есть несколько дождевиков, но в курском особого выбора не было, даже размеры были не все. А так было бы интересно посмотреть вживую более дорогие варианты.
Художественной ценности не представляет.