Правила форума
Регистрация

Вход


Экопоездки, совмещая приятное с полезным

Сообщение » 15 апр 2014, 15:52

предлагаю в этой теме обсуждать планируемые встречи с выездом на природу и дальнейшей уборкой, так же поддерживаю небольшой костер с перекусом.
по предложению Apro можно первую поездку устроить на всеми известную поляну в Клюкве.
Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 15 апр 2014, 16:08

я за,но скоро должна покинуть сий город
Аватара пользователя
zevana
два колеса
 
Откуда: сха\д.верхняя медведица\питер\уездный город невель
Велосипед(ы): мотовело "ВИКТОРИЯ",жуткий самопал на стелсовской раме


Сообщение » 15 апр 2014, 17:05

А как вывозить мусор планируете? По опыту уборки подобных полян - это несколько картофельных мешков мусора. Нужен будет хоть кто-то с машиной.
Аватара пользователя
YUP
Бешеный пёс
 
Откуда: Курск, Автовокзал
Велосипед(ы): Merida 903, Merida Kalahari


Сообщение » 15 апр 2014, 18:06

Да, каждый раз нужен будет доброволец с машиной.

Большинство мусора обычно можно сжечь, но не весь.
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта (А. и Б. Стругацкие)
Аватара пользователя
apro
Администратор
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Jamis Dakota d29 Pro, кастом Torpado Celeste T6000, кастом Gary Fisher Tarpon


Сообщение » 15 апр 2014, 18:31

Жечь нельзя, особенно пет - бутылки и т.п. Если конечно мы хотим улучшить экологию окружающей среды.
Последний раз редактировалось bicycle 15 апр 2014, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
Движение есть жизнь, уменьшение же подвижности означает снижение жизненных процессов.
Аватара пользователя
bicycle
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Format 1414


Сообщение » 15 апр 2014, 18:42

bicycle писал(а):Жечь нельзя, особенно пет - бутылки и т.п.

Вопрос, на самом деле, спорный.
Если бы они перерабатывались, то тогда однозначно да. А так неизвестно, от чего больше вреда - от продуктов сгорания атмосфере, или от неразлагающегося пластика земле, даже на полигоне захоронения ТБО.

Утверждать не буду, т.к. вопрос не изучал. Готов переубедиться при наличии аргументов.
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта (А. и Б. Стругацкие)
Аватара пользователя
apro
Администратор
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Jamis Dakota d29 Pro, кастом Torpado Celeste T6000, кастом Gary Fisher Tarpon


Сообщение » 15 апр 2014, 18:54

apro писал(а):
bicycle писал(а):Жечь нельзя, особенно пет - бутылки и т.п.

Вопрос, на самом деле, спорный.
Если бы они перерабатывались, то тогда однозначно да. А так неизвестно, от чего больше вреда - от продуктов сгорания атмосфере, или от неразлагающегося пластика земле, даже на полигоне захоронения ТБО.

Утверждать не буду, т.к. вопрос не изучал. Готов переубедиться при наличии аргументов.


Бумагу сжигать можно. Так как она почти из дерева.
Пакеты, пластиковые бутылки и иже с ними сжигать действительно не стоит, и лучше их до мусорки. Помимо того, что это вред окружающей среде (к сожалению это последнее время мало помогает как аргумент), учтите хотя бы, что при сгорании пластиковой бутылки выделяется порядка 160 разных вредных химических элементов, которые вы вдыхаете, и которые оседают в ваших лёгких почти намертво, причиняя вред организму по больший, чем вы получите "оздоровления" за покатушку.
Движение есть жизнь, уменьшение же подвижности означает снижение жизненных процессов.
Аватара пользователя
bicycle
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Format 1414


Сообщение » 15 апр 2014, 19:40

А зачем стоять рядом с костром и вдыхать 160 разных вредных химических элементов?
enter.the.void
старожил
 
Велосипед(ы): fuji


Сообщение » 15 апр 2014, 20:00

bicycle писал(а):Жечь нельзя, особенно пет - бутылки и т.п. Если конечно мы хотим улучшить экологию окружающей среды.

90% мусора можно сжечь,но при очень большой температуре(куча дров) в большой яме.

экологично бесспорно собирать раздельно и сдавать на вторсырьё
Аватара пользователя
zevana
два колеса
 
Откуда: сха\д.верхняя медведица\питер\уездный город невель
Велосипед(ы): мотовело "ВИКТОРИЯ",жуткий самопал на стелсовской раме


Сообщение » 15 апр 2014, 20:32

Вопрос по мусору (из вариантов сжигать/закапывать) уже поднимался: http://www.velo-kursk.ru/forum/viewtopic.php?p=69558#p69558

Имхо: мусор субъективен, и попытка его убрать - это стремление человека к порядку (в той системе общественных ценностей, которую он для себя принял). Ничего не измениться от того, что мусор соберут с поляны и перевезут на полигон хранения отходов, кроме субъективного восприятия чистоты поляны.
Всё вообще очень субъективно. Например, не туристические кварталы в городах Египта скоро будут напоминать что-то среднее между миром будущего из мультика про Walle и средними веками с их нечистотами, при этом живущий там народ абсолютно не парит бытовой мусор вокруг, они продолжают выбрасывать его прямо под ноги в домах, но зато туриста-европейца повергает в шок (и он сразу думает, что были бы у этих египтян деньги, они бы выбрали чистоту!).

Я не предлагаю не убирать мусор (эмоционально я тоже рад чистой поляне больше, чем замусоренной), но предлагаю не сильно заморачиваться с экологичностью например в вопросе сжигать/закапывать.
Ведь с одной стороны человек мало может повлиять на Планету, а с другой, в строгом свете даже древесину (дрова в костре для сосисок) сжигать не экологично (а уж приготовленные на костре сосиски вообще слабоядовиты).

PS: с ходу не могу найти спутниковый снимок свалки на несколько квадратных километров из отработанных покрышек от карьерных Белазов - это отличный фон на рабочий стол ;)
Бытовой мусор теряется на фоне промышленного (от которого как не перерабатывай - никуда не деться в громадных масштабах), но именно личной бытовой чистоте в западной цивилизации уделяется так много внимания, закрывая глаза на отходы индустриализации %)

PPS: оставим эмоции, возьмём физику - она прекрасна! %)
Первый закон: Нельзя выиграть у Термодинамики, можно только сыграть вничью.
Второй закон: Сыграть вничью можно только при абсолютном нуле.
Третий закон: Абсолютный ноль недостижим.
akwa38
Администратор
 
Велосипед(ы): титановый крокодил


Сообщение » 15 апр 2014, 21:29

Движение есть жизнь, уменьшение же подвижности означает снижение жизненных процессов.
Аватара пользователя
bicycle
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Format 1414


Сообщение » 15 апр 2014, 21:30

bicycle писал(а):http://www.trud.ru/article/21-07-2011/265617_ne_zhgite_na_dache_plastikovye_butylki.html

гонево.как раз такойвид пластика сгорает моментально
Аватара пользователя
zevana
два колеса
 
Откуда: сха\д.верхняя медведица\питер\уездный город невель
Велосипед(ы): мотовело "ВИКТОРИЯ",жуткий самопал на стелсовской раме


Сообщение » 15 апр 2014, 21:50

zevana писал(а):
bicycle писал(а):http://www.trud.ru/article/21-07-2011/265617_ne_zhgite_na_dache_plastikovye_butylki.html

гонево.как раз такойвид пластика сгорает моментально

речь не о скоротечности горения пластика, а о его вреде. И вообще в нашей стране очень сложно подымать вопрос об экологии, потому что с каждым годом у человечества все мрачнее идеология, нравственность. От сюда и кучи мусора.
Движение есть жизнь, уменьшение же подвижности означает снижение жизненных процессов.
Аватара пользователя
bicycle
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Format 1414


Сообщение » 15 апр 2014, 22:55

все же чтоб не развивать пустые споры. надо собраться и выехать. сначала собрать все, потом сжигаемое сжечь, не сжигаемое на горб в транспорт и на вывоз.
в конечном счете стараемся для себя и будущего своего же, ведь каждому приятно отдыхать в чистом месте, а чистая природа будет благодарна всеми своими листиками.
Аватара пользователя
Дмитрий Владимирович
два колеса
 
Откуда: Курск
Велосипед(ы): Trek 3700


Сообщение » 16 апр 2014, 10:02

Тема хорошая :-): По поводу выше сказанного, тоже хочу добавить. Бесспорно, вещества, образующиеся при горении ПЭТ, вредны и для окружающей среды, и для человека в особенности. Но при сжигании небольших мусорок в лесах, у речки где-нибудь масштабы не будут также велики, как, например, от мусоросжигающего завода, однозначно. В Курске же весь мусор пойдет на полигон отходов, который тоже оборудован не лучшим образом, а, скорее всего, вообще не оборудован должным образом. Ибо мусороперерабатывающего завода в Курске, по-моему, нет до сих пор, хотя проект существует и уже давно. Утверждаю не голословно, а как инженер-эколог по образованию, все это штудировалось в универе :-):


zevana писал(а):
bicycle писал(а):Жечь нельзя, особенно пет - бутылки и т.п. Если конечно мы хотим улучшить экологию окружающей среды.

90% мусора можно сжечь,но при очень большой температуре(куча дров) в большой яме.


Не могу согласиться. Мы с Дмитрием Владимировичем сжигали в небольшом костре, правда хорошо разожженном, ну как минимум кучку бутылок, пакетов, жестяных банок и одноразовой посуды :du_ma_et:
Katrinka
Матраснег
 
Откуда: Курск, Парковая
Велосипед(ы): GT Agressor 3.0; Merida Speeder T2


Сообщение » 16 апр 2014, 11:56

Думаю, с конца апреля (перед майскими) и до конца сентября снова введут противопожарный режим, поэтому костров, тем более с "много дров" устраивать я бы не стал. Даже если устроить костер, нужно контролировать горение до затухания. А стоять рядом с костром пока он горит я бы также не стал. Поэтому лучший вариант - вывезти мусор до ближайшей оборудованной свалки.
Аватара пользователя
cansler
два колеса
 
Откуда: Москва
Велосипед(ы): Forward 1410, GT Avalanche Pro


Вернуться к началу